「極客談科技」，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
國內三大運營商之間的優缺點比較明顯，可以說是各具特色：
移動的優勢在於基站的覆蓋，寬帶資源方面較為稀缺，導致網絡不佳；電信的優勢在於寬帶，資源伺服器較多，基站數量不如移動；聯通的發相對比較中庸，確實率先實現混改的運營商企業。那麼，就來具體了解一下這三家運營商吧。
移動
移動的基站覆蓋優勢是從4G網絡開始逆轉，基站數量可以參考下圖；依託於網絡基站以及用戶基礎較大的特點，家庭寬帶用戶數量成功超越了電信；用戶數的提升，並不代表移動寬帶網速較快，缺少內容伺服器，依然是移動的短板。移動的通訊費用較其他兩家費用較高，寬帶費用較低；移動的服務要優於電信與聯通。
電信
電信寬帶業務發展較早，具有較多的IDC機房以及內容伺服器資源。
同樣的伺服器資源要明顯的優於聯通和移動；對於延時要求不高的應用體驗並不明顯，但是遊戲較為突出。當然，電信的寬帶資費是這三家運營商中價格最高、服務質量最差的一個。
聯通
聯通無論是在基站還是寬帶方面，北方發展較為強勢，南方相對較差；三家運營商中率先進行混改，與網際網路企業展開合作，如騰訊、百度、京東、阿里巴巴等。對於三家運營商今後的發展方向，均有一定的指導意義。
關於國內的三家運營商，孰優孰略，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。