大量「論文網」應運而生。（資料圖片）
北京某大學應屆畢業生小楊日前成功通過了論文答辯。她輕鬆地告訴記者：「一直在忙找工作，我根本沒空去做論文，就從網上買了一篇，想不到很容易就對付過去。做論文與找工作相比，當然後者更重要。」
記者了解到，在北京高校畢業生或評職稱群體中，像小楊這樣買論文的不在少數。而一些所謂的「論文網」也抓住人們急需論文的心理，通過網絡組織「槍手」撰寫論文，並與一些學術期刊建立聯繫，形成了一條隱蔽的論文代寫代發的利益鏈。
網上論文交易程序苛刻
日前，記者在搜尋引擎Google輸入「論文網」這個關鍵詞，結果簡體中文網頁中，竟有 112,000 項符合查詢結果。易起論文網、全程論文網、中國職稱論文網、蜂朝網……眾多的「論文網」儘管名字千奇百怪，但「核心業務」就四個字：論文交易。
「這些網站經營項目，既包括單純的代寫或代發，也有連寫代發的『一條龍服務』。」一位曾經為評職稱而在網上購買過論文的周先生向記者透露：「其業務範圍之廣，從實習報告到學位論文、職稱論文等都可包攬，所涉及專業一概『文理通吃』，均號稱擁有高素質寫手。」
記者發現，這類 「論文網」在網上的論文交易已接近瘋狂程度。在 「蜂朝網」的「最新論文寫作需求發布」中，從6月1日到6月30日，有各類論文需求就有56個。據知情人士反映，一些上點規模的網站，平時一天就能成交十多篇論文，要是畢業生畢業或是評職稱「旺季」，成交數則更多。
為防止購買者「空手套白狼」，記者發現這些「論文網」幾乎都有苛刻的交易程序：首先，客戶通過電子郵件或電話告訴網站要定製的論文專業、題目、字數、用途(職稱發表、畢業設計等)、論文等級(碩士、專本科等)、交稿時間；其次，網站如果決定接這筆業務，就會開出價格；第三，如果客戶同意網站開出的價格，須提前將２０％～４０％訂金匯往指定帳號；第四，網站確定收到款後，會用EMAIL通知客戶，並通知網站籤約作者，根據客戶的要求度身定做；第五，論文完成後，網站在約定的時間內將論文的５０％發給客戶。若需修改，可提出修改意見。付清餘款後，即發送全文。若有代發需求，就安排發表事宜。
記者以客戶身份與多家「論文網」 聯繫過，其中一家標榜「用誠信創造價值」網站客服員說：「您在我們網站定做的論文，即擁有論文版權，保證不會在其它任何地方出現。」
「論文質量應該沒問題吧？」這位網站客服員試圖想打消記者的顧慮：「您儘管放心，我們的寫手都來自北京很多知名學校的博士生、研究生，甚至一些名校的教授都是我們的寫手，他們的身份證複印件在我們這裡也有備案」。
對此，一位年輕 「槍手」向記者揭開真相：「網站一般是扯大旗糊弄人，其實這些『槍手』也是魚龍混雜。有時客戶要稿子很急，就熬夜東拼寫，一般一兩天就能拿出來１篇。這麼短時間寫成的論文，不就是東抄西湊唄，還談什麼質量！？我知道的許多『槍手』，無非就這樣。甚至有的還不止在一個網站做『槍手』，他們在網站的身份證明附件也是假的，要是出事情的話，網站根本無法找到其本人。」
瘋狂交易背後的利益鏈
記者日前給一家「論文網」好不容易打通電話，稱評職稱需要一篇論文。在一位客服小姐熱情、詳細介紹了「業務內容」後，記者好奇地問：「你們主要針對哪些客戶群呢？收費標準怎麼樣？」
「主要有兩類，一是在校生。以購買畢業論文、課程論文的學生為主。他們支付能力有限，對論文的質量和所發期刊的期望值也不高。為他們代寫代發一篇論文，收費一般在2000元至3000元；二是評職稱群體。他們對論文的期望值比較高，一般要求發表在核心期刊上。為他們代寫代發一篇論文，一般收費在5000元至8000元。理工科類畢業論文價格則相應上浮30％～50％左右。」
「只要價格談成，一定能在約定時間內交稿。」另外一家名為「全程論文網」的客服員這樣告訴記者：「如果代發，一般兩三月就能出來，1個月左右加急費500元。」
「網上論文交易已經潛移默化地形成了一套運作模式和行規。」一位「論文網」負責人曾向記者透露：「我們與期刊聯手，為客戶實行『一條龍服務』。沒有一定期刊資源論文網，僅僅靠給人寫論文根本無法生存。網站與期刊都各取所需，即期刊需要版面費，網站需要期刊版面。」
８月１２日，記者與一家論文網聯繫，一名客服員聲稱「我們網站不以營利為目的。」她告訴記者：「收取的費用７０％付給雜誌社，２０％用於本站編輯審稿的報酬，１０％用於彌補網站運營成本和通訊費用。」
但據知情者反映，這些「論文網」一般通過收集期刊發布的徵稿信息，為節省開支，也只直接與期刊編輯聯繫，私下支付給編輯一定費用購買版面。「核心期刊與普通期刊費用有差別。一般給核心期刊的編輯每個月２０００元。」
「政府對學術期刊的投入太少，編輯收入不高，每月一兩千元的穩定收入對他們也很有誘惑力。」一位核心期刊主編坦承：「現在期刊徵稿信息與論文網站徵集期刊編輯合作的信息非常多。」
購買論文隱藏雙重的法律風險
「論文購買者除具有明顯的道德風險外，還具有較大的雙重的法律風險。」在談到網上論文交易的危害時，北京中盛律師事務所杜立元律師發表了看法：「首先，合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。這種潛在的著作權爭議，會導致未曾謀面的『論文槍手』隨時可以將論文購買者告上法庭。其次，『論文槍手』由於知識結構的局限性在寫作過程中不可避免地會存在剽竊、抄襲的行為，而論文在表面上體現的著作權人往往是論文購買者，那麼，被侵權的原始著作權人也可能將論文購買者送上法庭。」
在採訪中，很多認為「論文代理」不僅是造假，更是破壞了正常的學術秩序和氣氛。在模式化、套路化、功利思想下，大量毫無新意、相互抄襲的「垃圾論文」充斥著各種專業期刊，這也極大地影響了我國在各方面的科研創新、技術競爭實力。
記者了解到，目前應試教育，落後的科研體制，功利思維下的教育「產業化」、學生「混文憑」、專業人員爭職稱等一系問題，為「論文網」泛濫提供了特殊的環境和土壤。
中科院院士何祚庥也認為，這與目前奉行的學術評價制度有關。「據我了解，學生畢業、職稱評定都要求拿出發表的論文來，甚至要求在核心期刊上發表，可是又沒有那麼多刊物，於是就產生了買版面、給編輯請客送禮等種種歪風邪氣。」
同時，教育界、法律界人士也認為，網上論文交易仍然長期存在並日益繁榮的原因，除有其存在的環境和土壤外，主要還是因為相關職能部門疏於管理。
記者日前與一家 「論文網」聯繫，表示了對購買論文的擔憂：「一旦洩露出去，我還不身敗名裂？」該網站回的電子郵件「言簡意閡」——「怎麼可能！？我們都經營好幾年了，從來沒被查過。」然而，在記者隨後的調查中，所有受訪網站均表示從沒受到過任何相關部門的查處。
北京中盛律師事務所杜立元律師認為， 應依法取締「論文網」。國家對經營性網際網路信息服務實行許可制度，對非經營性網際網路信息服務實行備案制度。未取得許可或者未履行備案手續的，或者超出許可的項目提供服務的，管理部門有責任依法審查處理，情節嚴重的可訴其非法經營罪。
事實是，目前許多「論文網」都沒有到信息產業主管部門備案，即使已經備案的，其服務內容也和申報內容不符。
治理將會面臨現實難局
「網上論文交易是一種學術欺騙行為，應當引起有關部門的高度重視。」北京某大學一位姓劉的學生說，「不管是評職稱還是論文答辯，這股歪風的盛行，都會使認真撰寫論文的人產生不公平的感覺。」
「網上論文交易是我國學術腐敗的一個縮影，助長了沽名釣譽、弄虛作假的社會風氣。」杜立元律師認為：「無論是『論文網』還是求購論文者、槍手，他們的行為都已觸犯了法律，理應承擔法律責任。工商、教育、司法、版權、信息產業等各主管部門均應合力給予打擊。」
「要消除網上論文交易現象，前提是在加強對網絡監控的同時，從深層次剝除我國應試教育、職稱評定製度的弊端。另外，加大對期刊的投入，切斷論文交易的利益鏈也很關鍵。」北京石油化工學院人文社科學院楊鍾紅副教授表示：「網上論文交易的存在，不可能短時間內杜絕。可以預見的是，由於我國教育體制、學術評價機制存在諸多弊端，在網絡管理的相關法律規範仍不健全的情況下，再加上這些網站進行論文交易，供需雙方完全在線交易，論文也是通過電子文檔的形式傳遞，具有很強的隱蔽性，所以對網上論文交易的治理，將會面臨諸多現實難局！」(策劃／採寫：李松)