前幾天我國遊客在泰國廊曼機場被打的視頻在網絡上成為火爆新聞。該新聞視頻一出，很多中國網名一直認為中國遊客該打，他們認為肯定是中國遊客的不對，素質低下。還有一部分網絡認為幹嗎那麼小氣不給小費呢？給了小費不是啥事都沒有了嗎？
這就是網民最主要的兩大觀點了，前者折射出部分網民一直譴責國人素質低下，標榜自己的高尚偉大，至於中國遊客在國外出事到底是不是素質問題暫且不談，但是最為基本的合法權益是要得到保障的，這一點我國大使館做的非常給力。後者的觀念則屬於中國典型的避讓退步心理，這屬於千百年來中國老祖宗留下的「大事化小小事化了」的中庸之道，其實並沒有錯誤的。然而，在東南亞國家甚至全球給小費到底是什麼情況？該不該支付小費呢？
小費，最早緣起於我國古代皇室家族、貴族給傭人們的賞金，這就是最早小費的雛形。由此可見，小費是客人根據自己的心情來支付給勞務輸出者的，是一種人情化的賞賜，並非強制性的。
到了中世紀時期，歐洲盛行小費的習慣，到了英國第一次工業革命到達了頂峰。不過，在第二次工業革命時期，由於小費問題造成了很多社會的不良風氣，因此被歐美國家官方一直禁止與打壓。
由此我們不難得知，非小費並非是客觀的、強制性的行為，而是個人意願的愛好。客人可以給也可以不給，沒有嚴格的強制性。如果客人不支付小費給相關服務人員則受到不必要的待遇，那麼就屬於違法行為。綜上所述，泰國海關因中國遊客拒付小費而被拒絕入境並毆打屬於違法行為，我國大使館已經處理此事了，此時，還是覺得中國強大了中國遊客在國外的合法權利才能得到保障。我們還是要感謝我們日益強大的祖國而不是一味批評國內同胞更不是奴顏婢膝的跪舔外國的「發達與繁榮」。
伴隨著中國經濟實力的強大，老百姓的收入也提高，生活條件大大的提高。很多人都選擇出境遊了，所以走在世界諸國每個地方幾乎都能看到中國人。但是，每個中國遊客真的如同網民指責的那樣素質低下嗎？
泰國作為優美的海島風光，加上實惠的物價體系而吸引了很多以中國遊客為代表的亞洲遊客前往旅遊度假，而泰國也因此在旅遊的收入出現了狂飆式的大發展，一度超過主導產業的農業成為泰國主導產業了。
在泰國除了中國遊客還有很多來自全球各國的遊客到此。泰國算是一個世界性的海島度假勝地了。不過，據不完全統計，中國遊客佔據泰國入境遊客人數的70%以上。中國才是泰國的旅遊市場的主要客人。
中國作為泰國主要的客源國，卻出現了幾次不愉快的旅遊事件，到底是國人問題還是泰國問題，我們先不研究了，我覺得雙方都有問題，但是泰國處理事件的態度讓人瞠目結舌。
2016年去過泰國，對泰國印象一直不錯。不過作為東南亞國家的泰國歷史上受到我國歷史文化印象深刻，所以小費的意識可有可無，至少沒有歐洲國家那樣明顯。
泰國海關以中國遊客拒付小費為理由拒絕入境並毆打中國遊客，確實做得過分了。要知道小費是客人意願來的，並不是強制性的費用支付。況且泰國海關作為國家政府機構，公然向遊客索要小費，真的是一種令人意想不到的違法行為。
小費最早緣起於中國古代，是一種可有可無的賞金性質的費用支付，沒有任何的強制性與約束力。在後來由於小費問題帶來的腐敗情況以及社會問題非常嚴重，各國都一度在抵制與打壓小費問題。所以說索要小費更是一種違法行為了。
作為中國遊客最多的泰國，其實泰大部分人還是比較友好的，只是小部分的情況需要改善，並要求向侵犯我國公民合法權益的人道歉。
部分網友都在認為中國遊客在泰國海關被打應所當然，其實並不了解小費歷史、性質以及本質，如果了解了小費的真實情況後，還會認為是「中國遊客不給小費是錯誤在先」嗎？好了，各位認為泰國海關向中國遊客索要小費被拒後打人事件是怎麼看的呢？大家一起討論這個話題，說說自己的看法吧。