破鏡能否重圓？ 一看見這個話題，我的第一感覺就是能。 首先從歷史遺留的角度來看，破鏡重圓是一個歷史典故，也是典故轉變為成語的一個比較鮮明的範列。作為它的廣泛流傳性，它一定是深入人心的，廣為人知的。
有時說好要相忘於江湖，卻又總在路途轉彎處重逢。那是因為，當兩人內心方向一致時，怎麼走，都是同路。人生並非＂有緣自會再見＂，而是＂有愛才會重逢＂。兩個失去了感情的人，即便日日同城，也難再見。心懷摯愛的，才走不成陌路。人間萬般情，但凡能重逢的，都是因為＂不捨得＂。
一個深入人心且廣為人知的典故一定有它的肯定性，也就是說在這個典故以後有很多類似的情況發生過，而且結局是基本相同的，所以後人聯想到破鏡重圓的典故，它才具有深入性和廣泛性，也是對這個典故的肯定。所以破鏡重圓是能夠的。 再者社會是發展的，現在的社會對它的理解也不盡相同，破鏡重圓演化成為：夫妻之間感情破裂再重合的意思（雖然背離了當初此典故的原本含義）。我們再從夫妻結合的基本要素來看，夫妻結合的基本是什麼？
肯定的說是感情。我想沒有感情，夫妻是不可能結合的（包辦婚姻不在此列）。作為基礎一般是牢靠的，不牢固的基礎是「豆腐渣」工程（也不在此列）。既然牢固，那麼感情就是深厚的了，感情深厚了夫妻才結合的，結合的含義在這裡就是夫妻一體的意思。夫妻一體了，那麼再大的風浪也是不能撼動的。 人是有感情的高等動物，人在不斷的自我完善，自我改造過程中，在感情破裂的那一瞬間，可能是致命的傷害，可是在傷害過後呢？動物都知道受傷後要舔拭傷口，人是高等動物，我想不會再在傷口上撒把鹽吧。
時隔一年，他又出現。即便過去他有多麼不可原諒，我到底還是心軟了，也心存了可以在一起的念頭。但是當一個號碼關機，一個號碼沒人接的時候，我就知道我和他徹底不可能了。已經沒有了當初那麼抓狂，但確是扎紮實實的糟心，已經有了陰影，再也不想體驗一次那種感覺，不能接受還有這種感覺。所以，破鏡不可能重圓的，所謂狗改不了吃屎，當初分手的原因也不會消失，那是結結實實的存在，是不可逾越的鴻溝。放過自己吧
不能一概而論。我的朋友中只有兩對在我看來是非常非常幸福的，現在已婚，他們都不同程度的經歷過「重圓」的過程。這說明，破鏡重圓是有可能的。而我歷任男友都在分手幾年後想找我重修舊好，我也的確嘗試過對曾經的我而言意義重大的兩位複合，結果是......唉，一聲嘆息。這說明，不是所有破鏡都能重圓的。
現在再回頭來總結，能否重圓的關鍵是：1、導致你們分開的理由，在你們想要「重圓」的時候，到底有沒有從根本上解決？2、在分開的時間裡，你們各自的性格和一些觀念都發生了變化，那麼變化後的你們是否還彼此適合和相愛？如果你的閱歷比較豐富，你會發現，這兩點的難度非常大，不是你主觀努力就能解決的。我現在過的很好，老公是相親認識的，慶幸當時的自己選擇了和一個成熟的陌生人開始新故事。