何超賢發起賭王遺產訴訟要求委任管理人，賭王仍有百億資產未分配

在何鴻燊尚未離世之前，他在大房僅剩的兩個女兒就已經開始為家族信託基金一事鬧了不和，當時外界形容為是內訌，簡單來說就是何超雄不滿胞姐何超賢對大房信託基金的管理，要求查帳，故此率先掀起了大房內部的爭產之事。而大房姐妹的內訌延伸到何鴻燊離世之後都沒有解決，如今更引來了何鴻燊的外甥（堂侄）何東舜銘、二房長女相繼提交了遺產知會備忘，一場由大房女兒內訌引發的家族爭產似乎就要呼之欲出。

當然，遺產爭奪的官司（案件）向來都是打持久戰，不會持續有熱度，進展就像擠牙膏一般，而在所有人都以為不了了之的時候，後續的發展又有了新的推進，日前大房次女何超賢在提交了遺產知會備忘之後，再一次採取行動，要求法院根據《遺囑認證及遺產管理條例》任命新的遺產管理員，她的這一個舉動被相關律師形容為是爭產的第二步。

何鴻燊在生前為防止自己在意識不清晰的時候受人擺布，或是因為家族成員爭產出現失控的局面，他在較早的時候就已經著手分產這件事了，還一度鬧出不小的風波，當時四個妻房各自拉幫結派，形成的是大房與四房一陣線，二房與三房同一陣營這樣的對峙情況，四個妻房為了能爭取更多，相互拉鋸，相互討好，最終是四房成員各取所需，分產事件在2011年1月26日落下帷幕，之後一家四房人相安無事，各自精彩。

以九年前何鴻燊分產的結果來看，牌面上輸家是大房，因為他們沒有獲得賭王博彩業的任何一點好處。但是在牌底下獲利不少，除了分到了如今市值30億的淺水灣一號大宅，以及一套位於澳門的房產、三千萬現金外，還有兩個為大房專屬設立的基金會，再加上何鴻燊整個家族還有一個共同的基金會，大房其實也不虧，所以他們也沒有異議。而二房、三房、四房則是獲得了賭王產業的股份，其中要屬二房獲利最大，成為最大贏家，當然三房、四房也不輸人，在不同的方面上都有斬獲，所以2011年何鴻燊的分產事件實則上是皆大歡喜的。

按照這個局面發展到賭王離世，一家人本來也沒有什麼可爭，可搶的了，畢竟該分的都在九年前分好了，分光了。不過也要說的是，何鴻燊在九年前分產的時候，其實也還留下了不少的個人資產作為不備之需，這些資產初步統計有50、60億上下，所以在臨終之前，他也有就這些遺產立了遺囑。而除此之外，何鴻燊在海外還有眾多的物業、股票是沒有被列入遺囑中的，而這些在何鴻燊離世後才被公開，合計起來也有近百億的資產未正式公開分配，所以如今何鴻燊家族的成員相繼向法院提交遺產知會備忘，防止在自己不知情的情況下，這些遺產被動用，或是有任何不公的分配，於是就有了後續所謂的爭產事件發生。

何超賢

就目前而言，何鴻燊家族一共有四位成員，提交了知會備忘。而根據過往爭產官司的進展來說，當一個家族中提交知會備忘的成員越多，預示著家族展開爭產的可能性越大，因為會提交知會備忘就是對遺產的分配持有意見，防止遺產在自己不知情的情況下被變更或是挪用，這被視為是爭產第一步。而第二步，則是何超賢日前所做的，即是她在日前入稟法院，要求法庭根據《遺囑認證及遺產管理條例》重新任命遺產管理人，這表明的是她對現任遺產管理不信任，人選由她提名，同時她還建議給遺產管理人的酬勞範圍時薪為2535元至6630元之間，這也變相令她成為了首位就賭王遺產提出法律訴訟的何家成員。與此同時，她還以原告的身份將其他提交過遺產知會備忘的人士包括何超雄、何超瓊、何東舜銘列為被告

家族的爭產向來複雜，尤其像是何鴻燊這樣有著龐大經濟利益的大家族。何鴻燊多年前就意識到這一點，所以九年前他就已經著手分產，只不過個人資產太龐大，把主要的分掉了之後殘留的依然還有不少。當然，所謂家族的爭產，在目前來看只是一種表面現象，事實上主要矛盾只是發生在大房成員之間——到底還是因為大房姐妹之間的不和而引發出來，至少到目前為止三房、四房都沒有插手，而二房的何超瓊伸了一腳進來，也情有可原，畢竟如今何鴻燊家族是以她馬首是瞻，她有權過問家族的任何事情，包括資產的走向，所以何超瓊提交知會備忘不意味著她要爭產。

回頭來說，因為何鴻燊如今剩餘的這一部分資產不涉及核心利益，且在何鴻燊個人的總資產中也只是較少的一部分，所以在何鴻燊離世之後，由大房姐妹內訌引發的爭產事件上演至今，也只有四個人提交了知會備忘，而直到目前為止三房、四房都沒有行動，尤其是四房梁安琪，以她目前的態度來看，是根本不屑一顧，從她不提交知會備忘就可知，她對此事毫不關心，所以在被問及何超賢一事時，她以不知情回應。三房、四房不參與其中，有他們的考慮，本身這筆未清算的資產也不算太多，這是相對三房、四房所持有的資產而言，為這幾十億爭得頭破血流沒有意思，傷了和氣不說，還給人看笑話。那麼說到底，就目前來看，其實也還是大房姐妹之間的你爭我搶，事實上到目前為止也只有大房的何超雄與何超賢兩姐妹動作頻頻。

PS：圖片均來自網際網路