「電車難題(Trolley Problem)」是倫理學領域最為知名的思想實驗之一。
其內容大致是：一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來，並且片刻後就要碾壓到他們。
幸運的是，你可以拉一個拉杆，讓電車開到另一條軌道上。然而問題在於，那個瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人。考慮以上狀況，你是否應拉拉杆？
這是一個道德的難題，我們有兩個選擇。
我們陷入了一種兩難的選擇，所以說無論我們選擇拉或不拉，都要有人死去，道德上我們對此都會付一點責任。
那換一種思考方式，讓我們順其自然，不拉動拉杆，讓事情自然而然的發生。
通常認為「我看了一會兒書，我洗了一會兒澡」是一種行為，在電車事件中，我什麼也沒做，既然什麼也沒做，也就不會有不道德的行為，聽起來很有道理，但是真的如此嗎？
這次我們選擇順其自然，讓電車呼嘯行駛，可是我們原本可以救下那五個人，並且也不會造成其他人死亡，但是我們沒有做，這就是一種不道德的行為。
那麼到底該怎麼做？