中新經緯客戶端8月13日電 (羅琨 實習生唐曉宇)「穩拿英國名校Offer」「零條件錄取，輕鬆實現彎道超車」……近日，中新經緯記者在調查中了解到，一些留學中介打著「保錄取」的噱頭，號稱即便申請人不符合海外名校的招生條件，只要交足錢就可以上心儀的名校。
低配版保錄取：花錢進「水項目」
今年30歲的吳旭本科就讀於某外國語大學，大四那年通過留學機構的幫助，順利前往英國留學。
近年來，在留學熱潮的帶動下，留學中介機構如雨後春筍般湧現。教育部2019年發布的數據顯示，2018年度我國出國留學人員總數為66.21萬人，較2017年增加5.37萬人。
像吳旭一樣選擇留學中介的學生不在少數。對不少申請海外學校的學生來說，中介可以幫助擇校、寫文書等，畢竟各個學校的申請要求、時間都不一樣，一個熟門熟路的中介可以幫自己節省下不少時間和精力。更重要的是，不少中介都會給學生提供一個保底的選擇，只要學生交了中介費就一定能去海外留學，萬一沒有學校錄取還可以退還部分甚至全部中介費，對學生來說似乎是一個不錯的選擇。
「最開始找中介是因為自己什麼都不懂，又不想自己研究，覺得這件事太麻煩了。」今年24歲的林陽目前在美國讀電影學專業，幾年前通過留學中介來到了現在的學校，也就是當初中介給他提供的保底學校。
長期從事留學服務的資深業內人士劉馨向中新經緯客戶端介紹，這其實就是低配版的保錄取，通過收取學生一定費用承諾將學生推進名校的一些項目裡，它需要學生滿足一定的成績要求，但這種項目被業內稱作「水項目」，錄取可能性大但含金量較低，且可能存在騙取學生服務費的現象。
據中新經緯客戶端了解，目前市面上的留學機構收費不一，三五個人的小作坊收費較為低廉，中介費可以低至數千元，而稍具規模的留學中介機構收費則更為高昂，一般兩萬起步，視學校和學生本身資質而定，多則上十萬。
吳旭說，一些中介為了達到保錄取的效果，還會故意壓低學生的期望值。「我後來才知道我完全可以申請更好的學校，但中介就告訴我，我這個水平只能申前50的學校。」
林陽在保底學校就讀了一段時間後，最終決定轉學，這一次，他沒有再選擇中介，而是通過自己的努力上了自己的dream school(理想中的學校)。
高配版保錄取：22萬美元上牛津、劍橋？
相比起低配版保錄取的收費，高配版保錄取的收費則令人咋舌。
據劉馨介紹，高配版保錄取是指通過捐贈、內推等方式打通關係，從而將學生推進名校，但多數機構並不存在相應的實力，且學校提供的捐贈、內推名額數量有限，因此很多所謂的大機構在做這類保錄取服務時都會存在大量的退費情況。
張程便是一家從事高配版保錄取的機構顧問，據他介紹，目前英國G5名校均可以保證錄取，一些學校甚至可以免除雅思成績。G5，是英國5所精英學校的並稱，包括劍橋大學、牛津大學、帝國理工學院、倫敦大學學院、倫敦政治經濟學院。當了解中新經緯記者的所在院校及績點時，張程發來了目前可以保錄取的學校名單。
張程提供的保錄取學校名單
張程表示圖片中展示的學校基本可以零條件錄取，即便成績達不到標準也可錄取，但價格會相對更高。張程稱，與普通的中介機構不同，其所在機構與學校招生官有合作，因此可以拿到錄取名額。且所保學校皆為名校，價格高昂，基本在四五十萬元人民幣左右，但牛津劍橋這類頂級院校價格要在22萬美金起，且牛津一年只有一個名額，需要競價。而誰的成績好、誰出的錢多，誰就可以獲得這一名額。
此外，G5其他學校價格在60萬元人民幣左右，其中UCL(倫敦大學學院)名額較多。如若確定籤約，需要先交30%的定金，等到拿到Offer後再付齊全款。同時張程還保證如若未收到Offer，則會退還全款。
記者與中介的聊天記錄
據張程介紹，機構內的文書老師均為美國藤校畢業。藤校指的是常春藤聯盟，包括哈佛等八所美國東北部知名高校。但對於文書案例，張程表示需要籤約後才可以提供。當中新經緯記者提出要先看一下合同內容時，張程稱公司內部資料不能隨便洩露，以防同行獲取信息，拒絕提供。
另一家同做高配版保錄取服務的顧問王銘則向中新經緯記者透露，英國G5學校除牛津劍橋外都需要100萬元左右，畢竟「一分價錢一分貨」。
「便宜的機構都是材料造假，不然就是虧本幫你上學校。做保錄取就是走招生官校董之類的關係門路，捐贈的錢更多，一般人都不捨得或者捐不起。」王銘說。
為了證明其所在機構人脈強大，王銘發來了許多與歐巴馬、巴菲特等名人的合照。不僅如此，王銘還主動曝光其他保錄取機構的保錄取內幕，例如中介會通過申報很多所學校，並以排名靠後的學校保底，而王銘承諾他所作的保錄取服務只填報一所學校。隨後，王銘連續幾天主動發來有關「揭秘保錄取內幕」的推文等信息，並督促記者早日與其籤約。
記者向牛津大學、劍橋大學等學校招生辦郵箱發去問詢函，求證其是否知悉部分中介宣傳的保錄取途徑，但截至發稿，尚未收到回應。
業內人士：暗箱操作風險極大
這種保錄取真的靠譜嗎？劉馨指出，這種高配版保錄取在國外被稱作高確定項，即通過嘗試走內部渠道，進入名校，但並不會保證學生被成功錄取，這一項目對機構自身的資源要求較高。而一些機構在做這種保錄取服務時，往往會打著「招生官」的旗號誤導學生，從而吸引學生報名服務，但其實這一招生官可能根本不存在；或是由中介機構與國外公司合作，網羅各高校的前招生官，並以其前任身份誘導學生相信其存在內推渠道。
MaxEDU(曼可斯留學)總經理劉振鋒向中新經緯客戶端指出，很多提供保錄取服務的機構都宣稱走的是校董推薦，但學校的校董數量有限，地位極高，且很多校董本身為上市公司掌舵人。
「我不太相信有校董願意因為一百多萬就置自己的名聲於不顧，況且這一百多萬中有很大一部分被中介公司拿走，所以我不建議學生走偏門。」劉振鋒說，這種模式本身風險極大，暗箱操作存在很多不確定性，即便成功之後，學生自身能力達不到標準，被學校發現依然會被勒令退學，得不償失。
事實上，此前已經有過這樣的先例。一些中國留學生在被海外大學發現申請材料不實後便被要求退學，即便學生聲稱事先對中介造假並不知情。
2018年，香港浸會大學等高校呼籲學生及家長提高警惕，勿要上當。香港大學等在接受媒體採訪時稱，從未委託內地任何機構或個人代辦招生錄取，也未與任何中介機構合作面試培訓，學校提醒家長與考生，在支付費用之前最好向報考院校致電求證。
律師：中介或存在虛假宣傳行為
上海漢盛律師事務所高級合伙人律師李旻指出留學中介存在本身合法，但中介機構在推薦學生留學時，由於國外名校正常依靠捐贈、內推等方式錄取的名額有限，中介是不可能做到百分百擔保學生成功被錄取，所以中介可能會出現一些虛假宣傳的行為，學生和中介訂立的合同或被認定為欺詐，從而導致合同的撤銷。
對於中介機構所提到的「打通關係」，李旻認為，如果中介存在行賄校方行為，且學生對中介行賄知情，那學生可能也存在問題，很難讓中介承擔責任；但若學生對中介行為不知情，且合同當中或者中介本身無法證明學生知情，那麼中介機構在沒有接受委託人的意思、表示去做一些受託的行為，導致學生被退學，這便構成了侵權行為。在這種情況下，學生可以在被退學後依據被侵權方要求中介進行賠償，但具體還需要看合同約定。如果說學生未能成功進入名校，學生只能就合同上居間服務進行相應的賠償。
針對當下魚目混珠的留學行業，劉馨建議學生在選擇中介時，首先可以通過一些工商信息查詢網站了解公司，比如公司往年存在哪些經濟糾紛，了解公司與客戶之間的糾紛。此外，學生還應對保錄取項目的弊端做詳細了解，通常機構在推銷過程中，會抓住學生想進名校的心理，因此學生需要了解往年機構保錄取的成功率，而不能聽信中介的一面之詞。
李旻提醒學生稱，訂立居間合同過程當中，學生必須要看清楚條款，明確雙方的權利義務。「居間公司到底提供哪些服務？付款條件是什麼？如果沒有達成，居間公司應該承擔哪些責任？這些都需要雙方合理磋商、確認，並以合同方式明確約定。」(中新經緯APP)
中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。
(應受訪者要求，文中吳旭、劉馨、林陽、張程、王銘均為化名)