汶川大地震12周年的今天，我想起了"範跑跑"範美忠

文/丁丁

歡迎關注

今天是汶川大地震12周年，在深切緬懷那場大地震中遇難同胞的同時，我想起了一個人：四川省都江堰市光亞中學的教師範美忠。

範美忠在當年棄自己的學生而不顧，獨自一人逃生，而後因一番驚世駭俗的言論，被大眾稱為&34;，並由此展開了一場曠日持久的有關&34;的大討論。

01、

時光倒回到2008年5月12日，汶川大地震發生時，範美忠正在四川都江堰光亞學校上語文課，剛開始課桌晃動了一下，他認為是輕微地震，叫學生不要慌，但緊接著，教學樓猛烈地震動起來。

他瞬間反應過來是大地震！

於是猛然衝出教室，跑向操場，之後範美忠發現自己是第一個到達操場的人，等了好一會才見學生陸續來到操場，隨後他立刻參與組織學生的疏散工作，並沒有離開學校。

如果範美忠就此打住，他的生活將一如既往的風平浪靜，他仍然是一名普普通通、毫不起眼的人民教師。

但2008年5月22日，他在天涯論壇寫下了《那一刻地動山搖——&34;汶川地震親歷記》，將自己在地震瞬間逃生的心路歷程，詳細地公諸於眾，一時間，一石激起千層浪，將自己推向了輿論的風口浪尖。

文章寫道：&34;

這番言論引起了網民的鋪天蓋地的批評與謾罵，範美忠被網友調侃為&34;，也引發了一場曠日持久的有關&34;的大討論。

02、

輿論幾乎一邊倒地譴責範美忠，認為他不配做老師，違背了教師的職業道德,他沒有盡到老師的責任，在這次災難之中，他沒有幫助自己的學生逃跑，更沒有用生命來保護學生，認為他是老師中的敗類。

如今時隔12年，回首往事，&34;事件留給我們的，更多的是思考、反思。

人在危急時刻，肯定會首先想到家人，想到需要自己照顧的妻子、孩子和年邁的父母，自己不能因此丟掉性命，所以才會第一個衝出教室，這些話看似自私，但也是人之常情。

但為什麼範美忠引來如此多的批判的聲音，我想，大概有以下兩個方面的原因吧。

（1）首先，違背了教師的職業道德

人在危險降臨時會有本能的求生反應，這種本能可能會導致自己沒有盡道德責任去救助別人，但也並沒有傷害到別人的利益。

所以，這種本能所產生的反應，雖然不道德，但可以原諒，因為每個人身上也許都有這種本能的反應。

只是，這種反應跟自己的職責、當時所處的環境聯繫在一起的時候，就不單單是本能反應那麼簡單了。

當時範美忠的身份是什麼？是老師。

地震發生之時，他正在課堂上，面對的是自己的學生。

而學生們被家長交給學校，學校對學生就有教育和監護的責任和義務，而執行這種責任和義務的主體是老師。

· 範老師代表學校對學生行使監護權，同時也有監護責任；

· 學生們被家長委託給學校享受被監護權；

· 在發生有生命危險的災難性事件的緊急情況下，監護人有責任救助自己的被監護人。

也就是說，範老師在地震發生的此時此刻，有保護學生的責任和義務，雖然我們不能強制他用犧牲生命來完成。

如果他當時不是在課堂上，也沒有在學校，而是其他的地方，毫無疑問，他的逃跑，不管有沒有幫助其他人，都沒有任何可指責的地方。

地震發生之時，大部分的老師都自覺擔負起了自己的責任和義務，比如譚千秋、瞿萬榮，為了組織孩子們儘快逃離教室，一直堅守崗位，用柔弱的肉體之軀，保護著孩子們，最後犧牲了自己。

我們被這樣的老師感動著，因為他們用行動告訴了我們什麼叫做&34;。

但範美忠臨陣脫逃了，作為教師的範美忠若能堅守崗位、組織學生有序撤退，或許可以挽救更多的生命。

雖然後來他仍然參與組織學生的疏散工作，並沒有離開學校，但畢竟危險已經緩解。

北京大學哲學系教授王海明認為：&34;

我想，臨陣脫逃，違背教師的職業道德底線，是範美忠被詬病的第一個原因。

（2）其次，不應該對自己的懦夫行為大肆&34;

最後，他把自己當時的心路歷程公諸於眾，有人說他真實，敢於說出自己內心真實的想法。

有人說他無恥，沒有了師德，沒有了人情味，如果大家認可他的思想和言論，無異於是對犧牲了的老師們的一種褻瀆。

更多的網友則認為，範美忠的可恥並不在於地震時他的臨陣脫逃，而是在於他逃生後還要對自己的懦夫行為大肆&34;。

範美忠甚至坦言：&34;？

範美忠認為，逃跑是自己瞬間的本能行為，但同時也反映了他對自我與他人生命孰為重的權衡，他並不認為作為一名老師，有為救學生而犧牲自己生命的義務。

對於範美忠的公開言論，白巖松說：&34;

鳳凰網發表評論：&34;

範美忠當時逃就逃了，還要為自己的懦弱行為作辯解；辯解就辯解，還非要大肆宣揚。我想，這是他被詬病的第二個原因吧。

03、

範美忠暴露了自己真實的想法，暴露了自己人性幽暗的一面，這是一個機會，是一個可以促使我們反省人性、反思道德、完善自身的機會。

· 時隔這麼多年過去了，回頭再看這件事情，大家都已經多了幾分包容。

但是包容不等於認可。

做為一個社會的一份子，道德的譴責和法律的約束都是必須的。

比如士兵在戰場上，衝鋒陷陣是他的責任，不能因為害怕死亡而臨陣脫逃，否則一定上軍事法庭；

今年的新冠肺炎疫情，多少醫務人員衝鋒在前，他們也有妻兒，也有父母，也需要自己的照顧，但他們義無反顧，因為他們明白這是自己的責任；

比如消防員，明明知道火災無情，大火之下，依然逆行，這也是消防員的責任和擔當；

……

所有這些，是職業操守所必須的，你不能用範美忠的觀點來說，&34;，來逃避自己的責任吧。

· 範美忠的想法也許是真實的，但真實不等於真理。

我們都希望做真實的自我，但是不能把真實作為放縱的藉口、自私的理由，更不能作為沽名釣譽的手段。

我們的社會需要真實，需要言論的自由，但也需要正能量。

所以，今天我們來看範美忠的行為，雖然有理解，可以包容，但絕對不值得提倡。

———— END ————

（圖片來自網絡）

作者：丁丁，普通女子一枚。喜歡旅遊，喜歡親手做美食、烹茶。希望用溫暖的文字，在快節奏的生活中書寫自己的慢時光。

如果喜歡這篇文章，歡迎點讚、轉發、關注。