...陳凱歌的《寶貝兒》「鼓勵」非法代孕?細數輔助生殖中的那些...

2020-12-20 澎湃新聞

【科學普及】陳凱歌的《寶貝兒》「鼓勵」非法代孕?細數輔助生殖中的那些違法亂象!

2020-12-08 17:01 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

來源:生物探索公眾號

12月6日,陳凱歌在綜藝節目《演員請就位》中導演的視頻作品《寶貝兒》衝上熱搜第一。這個作品講述了一個虛構的有償代孕的故事,通過圍繞代孕展開的矛盾衝突,呈現出一個看似「母愛滿滿」、「充滿溫情」的故事。

然而,就是這個「皆大歡喜」的故事,不僅引起人們的熱議,甚至引來人民法院報微博發文提醒:別以身試法!實施代孕技術或可構成犯罪。

根據中華人民共和國衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》:醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。實施代孕技術的,由省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門給予警告、3萬元以下罰款,並給予有關責任人行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

按理來說,在不孕不育的問題越來越普遍的情況下,代孕似乎是一個幫助不孕不育患者圓「家長夢」的解決辦法,為何在我國代孕卻被列為不合法?

關於這個問題,我們先來看看代孕的定義。代孕是指有生育能力的女性(即代孕母親)藉助現代醫療技術(人類輔助生殖技術及其衍生技術),將受精卵植入子宮內,為他人(委託方)完成妊娠、分娩的行為。可以說,代孕本身就是一個涉及技術、倫理、法律等多方面的問題。

代孕的過程需要藉助前沿的輔助生殖技術,才能夠既保證成功率又保證代孕女性的健康及人身安全,然而在國內「地下」代孕機構屢禁不絕的當下,代孕女性無法得到足夠的保障。在這樣的情況下,代孕女性的生命健康遭到嚴重的威脅。

再者,代孕之後,究竟誰才是孩子的母親一直以來也是爭議不休的話題。對於「母親」這一角色,有的國家規定「分娩者即母親」,有的地方則承認遺傳學上的母親,而代孕女性則似乎是「契約上的母親」,在沒有法律規定的情況下,任何契約都有可能是一紙空文。由此帶來了倫理上的混亂。

2017年,我國首例由代孕引發監護權糾紛案塵埃落定。一對夫婦通過非法代孕生下異卵雙胞胎,丈夫去世後,孩子的祖父母便以代孕的卵子來自他人為由將孩子的「母親」告上法庭,要求成為孩子的監護人。在這個案件中,法院最終以「兒童利益最大化」原則明確監護權歸屬其「母親」。由此可見,代孕之後可能會面臨諸多法律和倫理上的爭議。

另外,當前絕大多數的代孕行為是將女性的生育權利「租借」了出去,一旦代孕真的合法化,物化女性、對底層女性進行生殖剝削的問題將愈演愈烈。2002年,印度宣布商業代孕合法,一大批出身貧寒的女性排著隊當代孕媽媽,然後拿著代孕賺來的錢養家,這也導致了很多女嬰以及先天殘疾的孩子遭到遺棄。於是,後來印度全面禁止了商業代孕行為。

寶貝兒劇照

不僅僅是代孕,在生殖領域,還有一些違背法律和道德倫理的事情同樣存在:

利用輔助生殖技術進行性別篩選。時至今日,「重男輕女」的現象仍然十分普遍。與生育女孩兒相比,一些孕齡夫妻仍然希望能夠孕育一個男孩兒。然而根據《人口與計劃生育法》第三十五條規定,嚴禁利用超聲技術和其他技術手段進行非醫學需要的胎兒性別鑑定;嚴禁非醫學需要的選擇性別的人工終止妊娠。

儘管如此法律明文禁止,一些人在聽說三代試管嬰兒技術能夠篩選性別之後,仍然不顧自身實際情況,點名要做第三代試管嬰兒。甚至還有一些機構和企業為了推廣其三代試管技術、為了盈利,在明知行為不可取的情況下,將進行性別篩選作為吸引患者的「噱頭」。

非法買賣卵子、私自採精。在我國,以任何形式買賣精子、卵子、受精卵和胚胎,私自採精、採卵都是違法的,輕則遭受行政處罰,重則追究刑事責任。一般而言,取卵和取精都必須在正規機構裡進行,尤其是取卵行為,過程十分複雜且會造成創口,稍有不慎就可能損傷膀胱、腸管等臟器,嚴重者甚至可能造成終身不孕。

2016年,我國不孕不育人數約5000萬。不孕不育治療的剛性患者一般以年輕人為主,有治療意願的年齡結構在25-49歲之間,且以30歲以上為主。我們期待輔助生殖技術的進步能夠為不孕不育患者帶來「圓夢」的希望,但無論如何,「合法合規」永遠是不孕不育患者「圓夢」的基石,醫療機構應當在合法合規的前提下開展輔助生殖服務,使用合法合規的產品和技術,不孕不育患者本身同樣也應該在相關法律法規允許的條件下尋求幫助。

回到影片本身,必須明確的是,影視作品同樣不是法外之地,一部好的影片應當尊重法律法規,正確引導大眾行為。無論影片再怎麼弱化主線,代孕本質上屬於違法違規行為,應該遭到禁止,這既是對社會秩序的維護,更是對當事人生命安全及合法權益的保障。

End

參考資料:

[1] 有償代孕?人民法院報:別以身試法!

[2] 打擊違法亂象 規範人類輔助生殖技術應用

[3] 衛生部新批2人類精子庫 重申禁止買賣精子卵子

[4] 全國首例因代孕引起的撫養關係糾紛案宣判

1980-2020

喜歡此內容的人還喜歡

原標題:《【科學普及】陳凱歌的《寶貝兒》「鼓勵」非法代孕?細數輔助生殖中的那些違法亂象!》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 陳凱歌短片《寶貝兒》遭狠批,鼓勵有償代孕?網友:別以身試法
    近期的《演員請就位》中,陳凱歌導演又「翻車」一次,這件事主要起因是陳凱歌在總決賽是導演的作品《寶貝兒》,這部片子主要講述的就是當下最火的討論話題「代孕」,任敏飾演的蔡雨珊為了錢給別人代孕,結果對孩子抱有感情,不想還給別人了的故事。
  • 陳凱歌的「寶貝兒」,不反代孕!
    今天,咱們來聊兩句陳凱歌導演的作品《寶貝兒》。先來說說整件事情的前因後果。日前,在鵝廠節目《演員請就位》的終極盛典中,陳凱歌導演憑藉作品《寶貝兒》,以一己之力爭奪到大量輿論關注。箇中原因說來也簡單,說到底,就是整了個「女孩瞞著男友代孕,男友發現後先是氣憤,最終欣然喜當爹」的奇葩故事。但因為涉及到代孕問題,@人民法院報在微博上嚴厲提醒:我國明確禁止代孕行為。
  • 《寶貝兒》熱搜第一!別以身試法,代孕或構成犯罪
    陳凱歌導演的視頻作品《寶貝兒》衝上熱搜第一。《寶貝兒》講述了一個虛構的代孕故事,引發熱議。視頻最後,有如下聲明:《寶貝兒》視頻截圖針對代孕,人民法院報發文提醒:別以身試法!實施代孕技術或可構成犯罪。我國明確禁止代孕行為。根據中華人民共和國衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》,醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。
  • 陳凱歌作品《寶貝兒》熱搜第一!人民法院報發聲:別以身試法
    陳凱歌導演的視頻作品《寶貝兒》衝上熱搜第一。《寶貝兒》講述了一個虛構的代孕故事,引發熱議。根據中華人民共和國衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》,醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。實施代孕技術的,由省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門給予警告、3萬元以下罰款,並給予有關責任人行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
  • 美化代孕?陳凱歌的《寶貝兒》走偏了
    隨著陳凱歌導演的終極作品《寶貝兒》上線,觀眾們很快就把這部作品噴上了熱搜榜首,噴的不是演員們的演技,而是槽點滿滿的劇情本身。這部作品講了啥呢?根據節目組的官方介紹,這是陳凱歌導演的反代孕題材作品,是「一個新生命背後三個人痛苦的糾葛......因為代孕,三個人陷入到痛苦的深淵不能自拔」的故事。
  • 陳凱歌作品被人民法院報點名:別以身試法!實施代孕技術或可構成犯罪
    12月5日,某綜藝節目中陳凱歌導演的作品《寶貝兒》被@人民法院報點名:「別以身試法!實施代孕技術或可構成犯罪」。相關話題衝上了熱搜第一。高文卿的立香君:代孕違法,代孕題材可以拍,但搞個大團圓結局,就像宣傳吸毒、非法集資一樣。這不是最後加一行字就能解決的問題,我們要看惡人受到懲罰!就叫林丟丟吧:代孕違法啊還在這拍,每個人都有幸福的結局提莫大魔王po:宣傳代孕?片尾加個代孕違法?事實呢?劇裡皆大歡喜??向上生長的盒子 :你知道代孕違法嗎?你們節目沒人審嗎?還是說就不覺得有問題呢?
  • 陳凱歌作品《寶貝兒》熱搜第一!人民法院報發聲:別以身試法
    陳凱歌導演的視頻作品《寶貝兒》衝上熱搜第一。《寶貝兒》講述了一個虛構的代孕故事,引發熱議。視頻最後,有如下聲明:《寶貝兒》視頻截圖針對代孕,人民法院報發文提醒:別以身試法!實施代孕技術或可構成犯罪。我國明確禁止代孕行為。
  • 鼓吹有償代孕?陳凱歌收官之作《寶貝兒》遭狠批
    這一季,在一部又一部優秀的作品的播出中,畫上了一個圓滿的句號。觀眾在為眾演員歡呼的同時,也不免有些失落,這部綜藝陪伴了大家許久,從夏日到寒冬。演員和導演們交出的最終作品製作精良,劇情豐富。但是,其中一部作品卻引發了網絡熱議,沒錯,就是陳凱歌導演的《寶貝兒》。
  • 陳凱歌寶貝兒 代孕登上網絡熱搜了,發生什麼了?
    最近陳凱歌寶貝兒 代孕登上了微博熱搜,引起了網友們的關注,相信還有很多人和小編之前一樣不了解陳凱歌寶貝兒 代孕是啥?怎麼回事?為此小編特意在網上整理了關於陳凱歌寶貝兒 代孕的內容,方便您了解其相關信息和來龍去脈。@哈根達酥酥酥酥說:拍有償代孕?節目組有病嗎?
  • 陳凱歌作品被人民法院點名:實施代孕技術或可構成犯罪
    昨天晚上綜藝節目《演員請就位》中,陳凱歌導演的作品《寶貝兒》被人民法院報點名了,標題是什麼呢?別以身試法實施代孕技術或可構成犯罪人民法院報微博中就寫到了陳凱歌導演作品《寶貝兒》,那麼其中就講到了一個代孕的故事。
  • 陳凱歌《寶貝兒》「翻車」 文藝作品應守住底線
    近日,綜藝節目《演員請就位》第二季最後一期中,由陳凱歌執導,胡杏兒、任敏、陳宥維主演的作品《寶貝兒》讓代孕成為輿論焦點,短片講述的是年輕女孩蔡雨珊(任敏飾)參與代孕,在孕期對腹中孩子產生感情繼而後悔,男友得知真相後雖然痛苦但仍然選擇原諒她,最終二人將孩子生出後交給買家並結婚,故事走向了一個皆大歡喜的結局。
  • 陳凱歌短片《寶貝兒》遭狠批,爭議點不止是代孕,還有價值觀
    1《演員請就位2》已經收官,陳凱歌導演組的胡杏兒獲得冠軍,算是實至名歸的結局。網友們在齊誇胡杏兒演技好的時候,也順便去看看她獲獎的短片《寶貝兒》,本以為題材和趙薇的《親愛的》一樣催淚感人,看了才大跌眼鏡。
  • 《寶貝兒》上熱搜,人民法院報發聲:別以身試法
    《寶貝兒》講述了一個虛構的代孕故事,引發熱議。視頻最後,有如下聲明:《寶貝兒》視頻截圖針對代孕,人民法院報發文提醒:別以身試法!實施代孕技術或可構成犯罪。我國明確禁止代孕行為。根據中華人民共和國衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》,醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。
  • 陳凱歌《寶貝兒》同情的代孕,9年前已被韓劇撕開極其不堪的一面
    文/斯嘉麗代孕買家,求仁得仁,嬰兒在抱。代孕賣家,心甘情願,獲得男友諒解,當這種匪夷所思的情節出現在大導演陳凱歌拍攝的《寶貝兒》裡時,是讓人震驚的。像陳凱歌《寶貝兒》裡所拍的,買家和賣家親密接觸皆大歡喜實現雙贏的,真的只是戲,大眾千萬不要代入真實生活。2、女性在從事代孕行為時,本質是在進行共享子宮的商業行為。不但女性本身的價值和存在感已蕩然無存,女性應該得到的尊重和作為人的對待已經不存在。
  • 《寶貝兒》熱搜第一!人民法院報發聲:別以身試法
    陳凱歌導演的視頻作品《寶貝兒》衝上熱搜第一。《寶貝兒》講述了一個虛構的代孕故事,引發熱議。視頻最後,有如下聲明:《寶貝兒》視頻截圖針對代孕,人民法院報發文提醒:別以身試法!實施代孕技術或可構成犯罪。我國明確禁止代孕行為。根據中華人民共和國衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》,醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。
  • 知名導演「代孕」題材作品被官方點名
    陳凱歌導演的視頻作品《寶貝兒》衝上熱搜第一。《寶貝兒》講述了一個虛構的代孕故事,引發熱議。視頻最後,有如下聲明:《寶貝兒》視頻截圖針對代孕,人民法院報發文提醒:別以身試法!實施代孕技術或可構成犯罪。我國明確禁止代孕行為。根據中華人民共和國衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》,醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。
  • 陳凱歌短片《寶貝兒》,被推向上搜,引起人民法院發聲
    近日,綜藝節目《演員請就位》迎來了終極之戰,導演陳凱歌在最後打了一手漂亮的好牌。以一部短片《寶貝兒》成功讓飾演賈倩的胡杏兒坐上了冠軍寶座。陳凱歌導演的《寶貝兒》因此也上熱搜,引起了觀眾和網友們的熱議,最後還引起了人民法院的發聲:別以身試法!
  • 陳凱歌作品被點名,這樣做可構成犯罪
    本文轉自【錢江晚報】;12月5日,某綜藝節目中陳凱歌導演的作品《寶貝兒》被@人民法院報點名:「別以身試法!實施代孕技術或可構成犯罪」。相關話題衝上了熱搜第一。@人民法院報微博中寫到:陳凱歌導演作品《寶貝兒》,其中講到了一個代孕的故事。人民法院報提醒:我國明確禁止代孕行為。根據中華人民共和國衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》,醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。
  • 陳凱歌被封神又怎麼樣,因涉及敏感題材,他還不是照樣被炮轟?
    但誰也沒想到,《演員請就位》臨近收官,翻車最嚴重的竟然是一直導師席上默默吃瓜,輕易不主動捲入紛爭的陳凱歌。陳凱歌《寶貝兒》翻車,被罵不冤一提到陳凱歌必定繞不過去《霸王別姬》這部中國影史上名留青史的作品。
  • 陳凱歌《寶貝兒》,我看就是「反代孕」嘛,這幾個情節很明顯吧?
    果然,最新一期裡,陳凱歌執導,胡杏兒、任敏、陳宥維主演《寶貝兒》,因為反代孕的題材,引發熱議。01 《寶貝兒》講了一個特別傷感的故事。胡杏兒飾演的過氣女歌手賈姐,在一個酒吧裡和各種男人相親。但苦於自己代孕的事實無法說出口,愧疚自責卻又無可奈何,內心煎熬。02陳凱歌導演的《寶貝兒》讓我們看到了代孕的'善與惡」,也在警醒著我們代孕是條不歸路。