【PConline 評測】尼康是目前擁有最齊全的全畫幅單反產品線的品牌，相對競爭對手，尼康為消費者提供了更多類型的產品選擇，產品性能也細分得更好。而本次討論的是尼康的當家全畫幅機型，也就是目前最為熱門的三個尼康全畫幅機身：D810，D750，D610。由於這三款產品的產品特色都極為鮮明，而且均有自己過人之處，反而令很多消費者糾結該買哪個。因此，筆者總結10個最多網友疑惑的問題，並對此作出分析，望對各位有所幫助。
一、半金屬vs全金屬vs碳纖維+金屬差別大？
第一個問題，無疑是很多消費者第一個想到的，就是機身材質問題，畢竟機身材質如何，往往也反應了機身的堅固度問題。而D810、D750、D610三者的機身材質均選用了不同的設計理念，就目前來說，也代表了廠家對不同定位的產品思維區別。
D810機身密封設計
首先、尼康D810採用的是全金屬的機身，作為尼康全畫幅單反的頂梁柱之一，D810依舊採用一直沿用下來的、最為成熟的全金屬機身設計，確保機身的穩定性。這是作為定位於準專業的機身必需的要求。
D750機身結構
D750則是採用了碳纖維複合材料與鎂合金的機身設計，對輕量化有著重要的作用。同時，不僅僅是機身外殼材質不同，機身內部結構，也更換成在D5300上使用的「硬殼結構」，也就是說去掉了機身內部的金屬骨架，通過該結構達到接近全金屬結構的堅固度。另外，尼康也承認對於強烈衝擊的耐受性能，合金依然比複合材料更有優勢，所以在關鍵部位還是採用合金材料，但隨著複合材料的繼續研發，不排除會在日後的機型採用全複合材料的機身。
D610的機身結構
D610則是使用金屬+工程塑膠混合結構組成的，但並不是D750那樣的新型結構，所以，相對前兩者的機身可靠性，的確是有差距。不過，有差距並不代表D610的機身不可靠，只能說，在對應的產品定位下，D610已經提供了足夠好的機身堅固度了。而且，D610和D810/D750一樣具備機身密封設計，對防水濺也有一定的防護能力。
D810機身含電池、存儲卡（雙卡槽都有卡）
D750機身含電池、存儲卡（雙卡槽都有卡）
D610機身含電池、存儲卡（雙卡槽都有卡）
而不同的機身材質和設計，帶來最明顯的區別就是重量上的差異了。體積方面，最大的肯定就是D810了，146×123×81.5mm的機身三圍尺寸基本上是除了D4S這樣的頂級機身外的最大全畫幅機身了。因此977g的機身重量是實打實的重。而D750儘管使用了新材質和新結構，也就比D610輕了20多g，因此關於重量，各位盡可不比太糾結。
小結：
材質差別、重量差別、體積差別這幾個項目，其實並沒有什麼決定性的差距，畢竟是單反，體積大的產品往往能更好的兼顧其他方面，而犧牲重量和改用材質的做法，多少會在別的地方作出妥協。
二、高定位=操作好？
關於操作感受的，基本就是握持和按鍵方式了。先說說按鍵排布和操作方式，首先D750和610的按鍵排布、設計、操作方式是基本一樣的。而D810則是採用更多按鍵的操作設計，更為系統的操作思維，獨立的功能按鍵配合撥輪能對相機進行更快捷的操作。
D750和D610依舊使用模式轉盤，而D810則是變為指定功能的快捷操作鍵設計，畢竟D810更針對專業人群，所以取消了具備全自動、場景等模式的轉盤。另外，三者均使用雙層轉盤設計。
手柄高度對比，D810>D750>D610
手柄厚度對比，D810>D610>D750
無疑，體積大有優勢，D810的大機身體積可以容納更大的手柄，握持手感當然是三者中最好的了，這是肯定的。而D750雖然沒有D610的手柄厚實，但是相對較高的手臂高度能夠更好的兼顧所有手指的握持，而且，D750和D810一樣具備握持部位全蒙皮覆蓋，所以，整體握感是D750比D610好的。
D810具備PC同步接口並採用8針式快門線接口
在接口方面，D810擁有齊全的接口，而且，數據接口為通用型接口，適用面更大，同時配備USB 3.0接口，保證高效率數據傳輸。而D750和D610則缺少了PC端同步接口，和一般快門線接口，其餘接口相同，只是D750的數據接口是專用USB接口，並不是610的通用接口。
D810肩屏
D750肩屏
D610肩屏
肩屏方面，面積最為寬大明顯的是D810，顯示的信息量也是三者之中最多的，而到了D750就簡化了很多，基本只是顯示幾個基本參數，很多參數調節時會自動跳去LCD顯示調節。而D610則是保持了介乎於810與750之間的肩屏，顯示項也挺豐富的，比D810略少。
D810採用CF+SD雙卡插槽，750和610採用雙SD卡槽，就目前存儲媒介來看，CF和SD的性能差距已經不是那麼大了，但穩定性上，還是CF更勝一籌，只是，價格也比SD貴不少。
電池方面，三者均使用EN-15電池，續航能力三者相仿，不過，由於D750會比另外兩者使用更多的LCD，因此會相對續航差點。
小結：
價格反應定位，雖然不是100%正確，但也能說明高定位的產品往往擁有更大技術含量，但操作感受方面，就是見仁見智的東西了，有些用戶喜歡簡單、直觀的操作，有些則喜歡系統化的操作思維。因此，關於操作感受，更在乎用戶個人的傾向。
三、取景感受誰最好？
D810
D750
D610
以上均以相同的距離拍攝取景器內（雙機板固定拍攝），首先，D810的五稜鏡是三者中最大的，因此，取景器的面積更大，放大倍率更大、更明亮，而且對焦點覆蓋範圍也是三者之中最大的。再接下來，D750和D610使用相同的五稜鏡，因此放大倍率和取景範圍都相同，分別為95%和100%。而對焦覆蓋範圍什麼的，當然是D750更好了，51點對焦系統怎麼說也是更高級的。
屏幕取景方面，D750完勝，摺疊屏的加入為拍攝提供了更多可能性。
小結：
綜合來說，D750的取景感受要比D810和D610好，原因是不錯的OVF加上摺疊屏的取景方式更為更為自由舒適。
四、39點對焦不夠用？
D810
D750
D610
承接上一頁所說，D610的對焦點覆蓋面積是三者中最小的，39點對焦系統所覆蓋的面積確實不能和51點相比。但是，39點對焦系統就不夠用麼？就筆者認為，肯定不是，對於D610的定位，39點對焦是綽綽有餘的。不過，D610並不具備D750和D810那樣的優秀弱光對焦能力，因此在弱光下，對焦是挺讓人捉急的。
D810
D750
D610
在一般情況下，D610的39點對焦系統的確足夠應付日常拍攝了，而且對焦速度不錯，在光線足夠的環境下， 對焦速度並不會比810和750慢。而D750是三者之中，對焦能力最好的，雖然與D810相比對焦範圍覆蓋不足，但勝在弱光對焦性能更好。
小結：
其實大家不需要把這三者的對焦性能看得太重，因為三者的追焦能力都差不多，好的是更好，但也要多掏點錢就是了。所以，在這三者中選擇的話，對焦性能不是首要考慮因素。
五、3600萬像素高感是劣勢？
截取區域示意圖
在談論控噪前，先得說說得是，D810用的3600玩像素的傳感器，因此，對比控噪時該用3600萬像素的角度去考慮。三者之中D750的綜合能力無疑最好的，作為最新的產品，控噪和細節保留相對會更有優勢。
相比D810，D750的高感表現確實更好，但低感之下，D810的細節的保留更豐富，3600萬像素的畫質優勢可見一斑。而且，雖然高感確實不如D750，但差距很少，ISO 1600下無差別的表現已經令人感到驚喜。
D610方面，由於採用的是上一代圖像處理器，傳感器技術也不想D750那樣有較大的改進，因此在控噪上和細節表現上都遜色於D750。不過看在價格差距的份上，各位還是按需購買吧。
小結：
D810的高感不差，至少比D610強，但細節保留是三者中最好的。D750擁有最好的控噪，但細節表現不如D810，綜合最好。D610：「我比你們便宜多了」。
六、D810寬容度更好？
以下六、七、八部分的分析樣張，均使用相同的鏡頭、曝光參數、默認設置進行拍攝，提供RAW原圖下載，以供大家參考。下載連結：http://pan.baidu.com/s/1eQJ7aZS
D610
D750
D810
以上為D810/D750/D610的RAW原圖直接無修改轉換的原圖，用肉眼查看的話，第一眼下去，好像三者是一樣的，但仔細的看，D750和D810的寬容度都比D610要高，而且，D750和D810看起來是不分上下的。那麼，我們就藉助一下工具，來看看三者的直方圖吧。
D610
D750
D810
以上三者是未經修改時的直方圖，從直方圖中可見三者確實沒有決定性的差別，而且，由於需要時間的推移對拍攝時的光照也有一定的影響，因此這些差距就很難去定義了。不過還是能夠看出，D810範圍更大一點，D750的中間部分保留更好。
相同的修改步驟後
為了測試RAW保留的元素多少，筆者一次過把高亮和暗部都拉到極限，看看能拯救出多少細節出來。
D610
D750
D810
調整後，毫無疑問D810能恢復出更多的細節，而且色域更為飽滿，而610和750明顯不能和810相比了，儘管750也恢復出不少細節，但細節沒810那麼豐富就是了。至於D610，則是均和另外兩次有所差距，不過，差距不算太大。
D610
D750
D810
小結：
可能得益於新的圖像算法，D750直出會有更好的寬容度表現，但是，抵不住D810的3600萬像素傳感器，細節確實比D750要豐富。而D610，還是那句：這個售價，這個寬容度表現，量很足了。
七、高像素、無低通優勢有多大？
以下六、七、八部分的分析樣張，均使用相同的鏡頭、曝光參數、默認設置進行拍攝，提供RAW原圖下載，以供大家參考。下載連結：http://pan.baidu.com/s/1eQJ7aZS
D610
D610截圖
D750
D750截圖
D810
在銳度方面，在使用相同鏡頭、足夠光學的情況下，三者都有足夠好的銳度表現，不去DXO跑分的話，這差距基本可以忽略了。
D610
D750
D810
換上微距鏡頭後，三者的差距就開始明顯了。D810的細節表現妥妥的超越D750和D610，可以說，解析度是D810>D750>D610。這是傳感器的先天優勢。而且，默認色彩上，D810也更為好看和自然。加上以上三圖均使用ISO 1600進行拍攝，證明D810的高感表現確實不差。
小結：
解析度這部分，D810需要更好的鏡頭才能發揮出它最好的畫質表現，如果使用一般鏡頭的話，並不會和D750有明顯差距。但是，這需要用戶考慮自己是否需要最高的成像水平。如果D750或者D610能滿足使用需求的話，省下來的錢用來投資鏡頭群建設明顯更為划算。
八、3600萬像素RAW有優勢？
說起RAW，就必須說說RAW在大幅度調整後，畫質是否會下降，或者出現噪點等不良現象。而尼康是目前單反品牌中，RAW做得最好的品牌之一，所以，按道理來說，即使是D610的RAW也不差。但重點是，專門針對畫質的D810是否更有優勢呢？以下部分的分析樣張，均使用相同的鏡頭、曝光參數、默認設置進行拍攝，提供RAW原圖下載，以供大家參考。下載連結：http://pan.baidu.com/s/1eQJ7aZS
D610
D750
D810
以上三圖是未經調整的RAW原圖，故意使用非最低感光度進行長時間曝光拍攝。
經過相同的大幅度調整
D610
D750
D810
毫無疑問，D810由於傳感器的優勢，在大幅度修改後，畫面細節依然保持得最好，放大100%查看也不會發現明顯得噪點。而D750和D610都相應的產生了不同程度的噪點，其中D610還有一點程度的細節損失。所以，無可否認D810在RAW上更具優勢。
小結：
這個結果在意料之中，作為專為畫質而生的D810，在畫質方面是不能妥協的。而D750也有不錯的表現，不過，不像D810這般明顯就是了。D610的表現其實也是很好的，畢竟是全畫幅相機，但由於對手太強，所以沒辦法了。
九、視頻哪個好？
D810
D750
D610
關於視頻細節，D810和D750均具備較大碼率的視頻拍攝能力，因此，視頻畫質都不錯。而D610則相對比較弱勢了。不過從實際拍攝效果來看，尼康D750視頻效果更為流暢，解析度則是D810略高，而D610的話，則是相對了來說視頻能力配置最低的。不過，不作後期處理的話，其實三者差距不大。
D810
D750
D610
在果凍控制方面，三者都有很好的表現，有效的抑制。三者都做得很好了，在通常的情況下也基本不會出現什麼問題，但是在某些情況下，D610可能稍微掉下鏈子，畢竟是三者中上市最久的了。
小結：
視頻錄製不是尼康的強項，或者說，尼康的視頻錄製能力尚未能和對手比拼，所以估計選購尼康的消費者不會把視頻性能放在首位的。
十、D810/750/610哪個適合你？
先得說，D810/D750/D610均屬不同定位，定價也在三個區間內。通常來說，按錢辦事就完事大吉了，但是，熬不過加價黨的各種糾結理由，因此，確實該說說如何在三者中取捨，選擇出相對適合自己的相機。
首先，關於畫質，無疑最好的D810，但是，相對D750來說，高感確實較弱，所以，在畫質和高感的平衡性上，D750是做得最好的，而D610在畫質上是肯定不差的，但是相對於D750來說，無論是畫質還是高感都有些差距，畢竟發布有些年月了。但是要說D610畫質不行的話，就純屬扯談了，各種滿足攝影愛好者需求是妥妥的。因此，如果你糾結畫質的話，請先問問自己需不需要這麼極限，差價擺這，撫錢包自問，要買最高端麼？
然後總體性能方面，說實話，如果你不是拿著相機去北極、去喜馬拉雅、去非洲、去亞馬遜流域等等惡劣環境長期拍攝，也不是去戰地做記者等高危拍攝，只是在城市、鄉村或者外出旅遊的話，就請不要過分糾結機身材質導致的機身堅固度差異。而關於對焦系統，51點和39點之別是有的，但如果說你只用中心點話，這個差距就可以忽略了，不過D750的-3EV對焦如果被你看重的話，那確實無可厚非了，如果你經常需要室內拍攝的話，D750基本可以決定了。另外，關於其他方面的性能，除了視頻外，D610不具備較大碼率，和D750擁有獨立的視頻菜單外，其實都是大同小異，差距是有的，但都算不上會影響使用感受的差距。
當然，實際上還是要具體問題具體分析的，例如，你需要兼顧視頻拍攝和後期製作，或者對低光照度下的流暢對焦有較大要求的話，D750確實是最好的選擇了。而如果資金充裕，對畫質又極為苛刻的話，只能選擇D810了。而D610，性價比極高啊，現在8000元左右的機身售價已經是誠意十足了，說真的，如果只是把攝影當作一門愛好的話，D610足以，剩餘的資金用於構建鏡頭群等系統配置更為划算。說到最後，還是拍攝思維比器材更為重要。