文/一劉（創新觀察者）
7月1日就要取消流量漫遊費了，但並沒有多少人歡欣鼓舞，因為用戶和運營商之間的根本矛盾仍然存在。
這個矛盾是，運營商想要靠流量每天淨賺3個億，但用戶希望流量可以包月，不用再為流量而煩惱。
無限流量套餐推出的時候，用戶曾喜出望外，但體驗之後發現，這裡也有套路：超過10G，20G，或者30G之後，就開始限速，讓你一個網頁打開都要半天，超過100G之後，甚至直接停用。
中國移動推出的88元暢享不限量套餐，當月流量超過10G之後，就開始限速，累計使用流量超過100G之後，限速最高128Kbps，直接讓你回到2G時代。
為什麼要限速？為什麼這麼不痛快？
一，根本原因是，這樣才能讓你購買更多的流量，達到利益最大化
購買不限量套餐的用戶，都是流量消耗大戶，是利潤的主要來源。
這些用戶，對流量需求強烈，限量以後，又會重新購買。
有的戶外直播用戶，乾脆弄兩張不限流量的卡，輪著來。
如果只能從這些流量消耗大戶上賺個固定的流量費，當然沒什麼意思，也不符合商業本質，運營商當然不願意幹。
那些不需要不限流量套餐的用戶，流量消耗少，對流量的需求沒有那麼強烈，對運營商的貢獻也小。
根據二八原理，20%的流量消耗大戶，為運營商貢獻了80%的利潤；另外80%的用戶，僅貢獻了20%的利潤。
這種情況下，運營商又怎麼會提供真正的無限量套餐？
流量漫遊費還是在主管部門的壓力下取消的。
二，客觀原因：技術受限
不提供名副其實的不限流量套餐，不提供流量包月服務，運營商的解釋是技術受限，以目前的技術條件，無法提供流量包月服務。
這種解釋為大多數人所接受。
2012年的時候，美國電信運營商AT&T曾經推出流量不封頂、不限速的行動網路服務，結果因為網絡無法承受而採取了限速的政策。
但真相真的是這樣嗎？經多方查詢，限速之後仍然有1700萬人使用不受限制的網絡服務。
提供流量包月服務，真的不能嗎？
假如很多手機用戶集中在一起，在他們的流量達到限額之前都在上網，這種狀況，和包月流量是沒有區別的。
這種情況可以存在，為何包月流量不能存在？
如果網絡真的擁堵，那麼，舉辦演唱會，大型活動的時候，現場那麼多人用手機的時候怎麼不堵？難道哪個地方的人口密度，能超過這種人員高度集中的時候？
在一劉看來，技術受限，是最好的藉口。
三，提供流量包月服務，運營商損失很大
如果運營商真的提供流量包月服務，會有哪些後果呢？
首先會衝擊有線寬帶。
三大運營商可都是提供有線寬帶服務的。據工信部數據，截至2017年12月底，三大運營商的固定網際網路寬帶接入用戶總數達3.49億戶。這塊巨大的蛋糕，他們是不可能放棄的。
其次，影響流量業務收入。
這種影響，難以估計，哪怕只影響10%，也是幾百億的大事，運營商難以承受。因為現在，5G建設需要高額投入。
對運營商來說，提供流量包月服務，既影響流量業務收入，又衝擊其它業務，會提供才怪。
4G網絡不能提供流量包月服務，5G時代是不是就可以了？理論上，5G基站密度更高，網絡通道更寬，但運營商未必願意給你提供包月服務。
不過一劉預計，5G時代，運營商推出的套餐，可能會包含不同的速度，不同的價格。
畢竟，4G速度，對大多數人來說，還是夠用的。
創新觀察者，把脈現在，洞見未來！