此文為[人間亂步]欄目的第7篇文章的[完整部分]（我以後想寫表格）
錯別字暫且不理
一篇文章的大致結構有兩種，一種是分[上下部分]，一種是[不分上下部分]
[上半部分]的內容主要有原文句子引用構成，基本原文的細節都能涵蓋得到，作為[下半部分]的探討依據。
[下半部分]的內容主要是對[上半部分]更精細的概括，以及關於文章的評論、心得以及總結。
此文為[不分上下部分]
前情提要：
我最近不太在乎長篇故事，想把更多的注意力轉移在短篇小說裡（儘量是一些優秀的中文短篇）。在總結短篇的過程中，可以以微觀的角度去觀察其中精巧的設計。在討論的過程中，我不一定能把優缺點講全，但是還是會盡力而為之吧。
乙一，憑藉此作獲得第三屆本格推理小說大獎。他是我最喜歡的短篇小說作家之一，原因很簡單，有時你會認為乙一的短篇很精緻，有時候你會認為乙一的短篇很簡單，甚至覺得他寫得濫情俗套，但是在讀了許多的短篇之後，我深知，對於一個試圖理解短篇這一門類的人來說，從乙一入手是很正確的（當然，你覺得從莫泊桑、歐亨利或者希區柯克的角度去體會短篇也可以，但是，很多人可能一開始並不對這幾位感興趣）。如果有比年輕幾歲的人詢問我最好先看什麼書，我一定會把乙一推薦給他。
故事簡介某天，因為大雨被滯留在咖啡館的森野同學，在洗手間的洗手臺處發現了一本殺人筆記。殺人筆記上詳細記載了幾位女孩被屠殺的過程，以及剩餘的作案計劃。森野並沒有將此事告訴警察，而是將這件筆記本的內容與「我」分享。自從那天以後，森野同學模仿起即將被殺害的女孩們的著裝，也正因如此，她被兇手盯上了……
角色介紹森野：熱衷於調查怪異殺人分屍事件的女學生。
「我」：內心陰暗冷血的中學生，謎題的解答者。
神山君：與「我」志同道合，一起到山林裡發現了水口奈奈美，此外基本沒什麼具體作用。
內
容
展
開
—
—
骨
架
筆記上的第一位死者
楠田光惠五月十日，在車站前認識了一個叫楠田光惠的女孩。年齡為十六歲。一跟她搭訕，她就上了車。就這樣一直把她帶去Ｔ山。女孩一邊眺望窗外、一邊說她母親現在樂中於在報紙中新聞的投稿欄之類的話。把車停子Ｔ山的山頂附近。從行李箱中取出藏著的刀和釘子的提包。女孩見狀，笑著問我那是什麼。三個月前
楠田光惠三個月前、有一家人到Ｔ山遠足。那是一個小男孩和雙親組成的三口之家。
雙親午睡之時，小男孩獨自走入山林，見一棵樹沾染血跡，某人的屍塊被釘在林中的一顆樹木上。這一起事件震驚全國——這就是第一位死者被發現時的場景。筆記上的第二位死者
中西香澄六月二十一日，跟一個抱著購物袋、站在路邊等車的女孩搭訕。女孩說她叫中西香澄。我提議用車送她回家。當車駛向Ｈ山的時候、她發覺不是回家的方向，便開始吵嚷起來。停下車來，用錘子砸了她才安靜下來。把她扔Ｈ山深處的一間小屋裡。筆記是如何得到的？昨日，傍晚。森野在【咖啡店】裡翻看雜誌。忽然，店外下起雨。這時，店裡一共有5位顧客。森野上洗手間，黑色的木地板躺著一本筆記本，翻看，原來是一本殺人筆記，原主估計是計劃著要殺掉3個人，回憶近些天電視裡的報導，認為，其中2人的屍體已經被警方報導。筆記上的第三位死者
水口奈奈美八月五日，將一個叫水口奈奈美的女孩叫上了車。在Ｓ山附近的蕎麥麵館認識的。山的南邊的樹森裡有個神社。領著女孩子進了樹林。（此時，並未發現水口奈奈美的屍體。）「我」與神山君根據筆記前往S山筆記本中所記載的內容並不僅是三位女性被害的經過。
除此以外，還有好幾個山名。而且這些山名均被寫在筆記本的第一頁上，似乎是犯人在殺害那些女性前寫的。
山名前面還有◎、○、△、×這樣的符號。三名受害者遭遺棄的山名處都有◎這一符號，由此可推斷犯人在這裡所列的山名，應該是他認為適用於棄屍的地方。筆記本內找不到任何顯示其主人身份的文字。我們由始至終從沒有想過要把筆記本交給警方，反正即使我們袖手旁觀，犯人也會落網。可討論的臺詞我們已經決定要保持沉默，不會承認自己曾撿到什麼筆記本。
「要是出現了第四名受害者，那她一定是被我們所殺的。」以上臺詞的解讀一種解讀：假設第四位女孩還沒死，如果我們並沒有第一時間把筆記本交給警察，很可能第四位女孩因此在不久後遭遇不測。
「我」與神山君回去的途中我們倆找尋到了屍體，確認了水口奈奈美已經死亡。「我」順手帶走了水口的手提包。森野發給我簡訊，說，快快把筆記本還給她。森野的變化「我」帶回來的手提包裡有水口的化妝品、鑰匙扣、本人生前的照片等物件，森野看了後，特地模仿水口生前的穿著打扮。不久，森野因為裝扮被連環殺人犯盯上，某天下午，「我」收到了她的求救信號。森野失蹤那晚「我」去到森野家，向她的母親要到了記錄殺人的筆記本。推理這裡所列的山名很可能是犯人準備用來棄屍的地方。
標有"◎"符號的山名一定是犯人覺得最容易毀屍滅跡的地方。
為什麼這麼說呢?因為標註有"◎"符號的山名共有四個，而目前發現屍體的地點全在其中。
那麼，最後剩下的這個山名，應該就是犯人將要帶森野前往的地方了。這便是N山。原文；推理；得知如何乘坐火車前往N山後，我買了車票。
在離N山最近的車站下車，須轉乘巴士才能到達。我對犯人在N山裡有可能選擇的地方已經心中有數。
附近有一條縣級公路通過N山的東側。據說，從我和森野所居住的地方出發，駕車來N山遊玩的人大多使用這條公路。經過N山的道路本來就不多，除了這條縣級公路以外，再沒有哪條路可以通往我們所往的地方了。
犯人若要帶森野來N山，必定會通過這條縣級公路。司機告訴我，巴士現在行駛的道路就是這條縣級公路。
我在巴士站下了車。車站旁有一條大路可直抵山頂附近，如果要駕車進入深山的話，這條路再好不過了。我所在的巴土站是離這條路最近的一個車站。浮線設計點「我」跑遍了山林，尋找森野的屍體，但還是一無所獲。「我」氣喘籲籲，仿佛被浸泡在汗水當中。按照原來的思路，如果森野死了，在這座山裡應該能夠找到森野的屍體，但是事實並非如此，這是否意味著另一種可能：莫非是「我」想多了，森野其實並沒有死去。
「我」翻開筆記本，筆記本上面的字跡變得模糊起來。
滴落到筆記本上的汗水令那些用墨水寫成的文字變得模糊，有些地方甚至已經無法辨識了。看來犯人在書寫時所使用的墨水是水溶性的。解密篇前文的設計點：天氣在森野撿到筆記本當天，森野是因為大雨而滯留在咖啡店內的。森野上過兩次廁所，第一次並未見洗手臺有筆記本，第二次才發現筆記本。店主在下雨時曾經離開過而後回來。森野回到位置上，咖啡店裡剩下的五位顧客，這意味著兇手可能就是眼前這五位顧客的其中一位。但是，奇怪的是，一般情況下，作為連環殺人犯的兇手，一旦發現筆記本不見後，應該立刻回顧自己的行程去尋找筆記，但是，在森野回到座位的那一刻開始，沒有任何一個人再上洗手間。破解謎題指認店長為兇手：「你知道墨水是水溶性的，一旦弄溼文字就會消失。我估計，犯人可能以為筆記本不是在店裡而是在外面遺失的。森野曾告訴我，犯人遺失筆記本的時候，外面正好下著暴雨。想必犯人也考慮到了這一點。」A時間點：下雨
時
刻
表
B時間點：森野上廁所，沒有看到筆記本
C時間點：店主來到洗手臺，丟下筆記本F時間點：森野第二次上廁所，發現筆記本D時間點：店主撐著雨傘出去了E時間點：店主撐著雨傘回來了F時間點：店主以及所有顧客都沒再上洗手間兇手沒再次前往洗手臺的原因：店長曾經撐著傘去到店外，認為筆記本丟在了山林裡，又因為筆記本上的內容是用水溶性墨水書寫的，因此內容會因為雨水變得模糊不清。所以，店主認為沒有必要去找回筆記本。結局「我」成功救出了森野，但是並沒有把店主殺人的事實公之於眾。在末尾處對「我」如何對待店主的處理極為隱晦，在本文暫且不提，筆者以後打算做全篇的總結，最終的看法得看最後一篇才能得出結論。我認為的優點氛圍感做得挺好的，而且對我來說，乙一對主角的行為的處理是比較有代入感的。我認為的缺點
推理部分的邏輯鏈是不完善的，再加上我看的翻譯版本問題，我覺得有些句子的表達稍微有些模糊。我暫且只看了第一篇，文中出現的一位名為「神山君」的在此短篇基本沒有任何作
用（也許「神山君」在下面的短篇有作用呢？畢竟我聽說《GOTH斷掌事件》是一本短篇連作集。）
EXCLE圖片如下