【PConline 橫評】2012真是個神奇的年度，世界到處充斥著濃重的末日情結，你的船票現在準備好了嗎？船上吃的切糕提前買好了嗎？船上的電腦顯示器還是23寸嗎？2012年IT界風雲變幻，包括顯示器行業在內的傳統PC硬體廠商，都面臨創新和轉型的巨大壓力。在以移動網際網路為中心的IT大變革之下，主流廠商究竟在末日之前推出了哪些不要命的液晶顯示器產品？再不看看你就真的OUT啦。
液晶成本的不斷降低，促進了顯示設備不斷往大屏化發展。液晶面板經過多代升級，除基本的TN面板之外，LED節能背光技術、廣視角、3D、觸控等眾多新元素被加入到顯示器當中，更大尺寸的屏幕正以飛快的速度普及到平常百姓家。2012年各大廠商的主要新品基本上都以16：9寬屏比例的LED背光顯示器為主，本次年度橫向評測選擇了主流顯示器廠商10款27英寸年度最受關注的顯示器進行對比，下面請看評測介紹。
為了使本次年度評測更具有參考性，更加客觀公正，評測項目包含了消費者購買前到購買後所要面對的各種產品問題，以下是本次年度評測的具體結構。
評測產品規格要求：
各大顯示器品牌主流價位的27英寸16:9寬屏液晶顯示器，背光模組統一為LED背光，液晶面板類型不受限制，以廣視角面板為主。
評測產品一覽（按品牌英文名首字母順序排位）：
評測產品官方參數一覽：
| 顯示器官方參數 | ||||
| 產品型號 | 面板類型 | 響應時間 | 解析度 | 價格 |
| 宏碁 S275HL | IPS | 6ms | 1920×1080 | ￥2559 |
| AOC D2757PH | IPS | 2ms | 1920×1080 | ￥2530 |
| 華碩 PB278Q | PLS | 5ms | 2560×1440 | ￥4599 |
| 明基 GW2750HM | MVA | 4ms | 1920×1080 | ￥1649 |
| HKC T7000 | IPS | 6ms | 2560×1440 | ￥2188 |
| LG IPS277L-BN | IPS | 5ms | 1920×1080 | ￥2499 |
| 三菱 MDL271CV | IPS | 3.5ms | 1920×1080 | ￥5499 |
| 飛利浦 273E3QHSB | MVA | 3.5ms | 1920×1080 | ￥1799 |
| 三星 S27B970D | PLS | 5ms | 2560×1440 | ￥11999 |
| 優派 VX2770S | IPS | 4ms | 1920×1080 | ￥2470 |
| 備註 | 省略27英寸、16:9屏幕比例、兩種固定點距和可視角度等參數 | |||
評測項目介紹：
本次的年度評測我們將對不同廠商顯示器進行綜合對比，從而分析出在2012年度表現出色的顯示器。評測主要包含三大方面的內容。
一 主觀評測：
主觀評測部分我們採用常規電腦主機的統一數字接口（DVI，若產品無DVI則採用HDMI接口）輸出相關評測畫面，在暗室環境下用統一了快門，光圈以及ISO的專業單眼相機撲捉相關畫面，並呈現在後面的評測文章中。主觀評定則根據兩位編輯的現場體驗對產品呈現的畫面進行主觀評價。
主觀評測內容有：紅，綠，藍，白，黑五種靜態純色圖片，32級和256級灰階圖，靜態圖片ｘ3，1080P高清影片抓拍ｘ2。
二 客觀評測：
客觀評測將依據PConline評測室所配置的專業顯示設備測試儀器的測試結果進行評價。從色彩分析儀所檢測出的數據可以作為客觀的參考，加上功耗計可分析產品在能耗方面的表現。從不同儀器所得出的數據可作為客觀參考。
客觀評測項目有：最大亮度，黑電平，對比度，NTSC色域以及功耗五個方面。
三 附加價值評價：
我們將考察產品的接口配置，附件配置，外觀設計，產品價格、附加功能以及售後服務等進行分析比較。
主觀評測項目－三原色：紅
以下照片均為專業相機暗室環境拍攝，由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素，以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受。所以以下圖片僅供參考，而在評分方面則根據兩位編輯的現場感受對其色彩還原和表現力進行綜合評定。所以相同內容圖片均採用相同ISO，光圈，快門設置拍攝，顯示器亮度用儀器校準為250cd/m²左右，關閉動態對比度，其他均為標準模式設置。
紅色原圖
| 紅色顯示效果對比 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
純紅色的畫質呈現中，可以看到華碩 PB278Q、LG IPS277L-BN、三菱 MDL271CV以及三星 S27B970D的表現都比較優秀，畫面色彩純正，飽和度較高，比較貼近原圖。AOC D2757PH、明基 GW2750HM、飛利浦 273E3QHSB的表現也比較不錯，主要在色彩均勻度方面略有欠缺，其他產品紅色表現則屬於正常水平。
主觀評測項目－三原色：綠
以下照片均為專業相機暗室環境拍攝，由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素，以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受。所以以下圖片僅供參考，而在評分方面則根據兩位編輯的現場感受對其色彩還原和表現力進行綜合評定。所以相同內容圖片均採用相同ISO，光圈，快門設置拍攝，顯示器亮度用儀器校準為250cd/m²左右，關閉動態對比度，其他均為標準模式設置。
綠色原圖
| 綠色顯示效果對比 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
純綠色的畫質呈現中，可以看到AOC D2757PH、飛利浦 273E3QHSB以及優派 VX2770Smh-LED的表現都比較優秀，色彩感染力強，綠色濃鬱。華碩 PB278Q、宏碁 S275HL的表現也相對良好。而其他產品表現一般，主要體現在均勻度和濃度欠佳。
主觀評測項目－三原色：藍
以下照片均為專業相機暗室環境拍攝，由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素，以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受。所以以下圖片僅供參考，而在評分方面則根據兩位編輯的現場感受對其色彩還原和表現力進行綜合評定。所以相同內容圖片均採用相同ISO，光圈，快門設置拍攝，顯示器亮度用儀器校準為250cd/m²左右，關閉動態對比度，其他均為標準模式設置。
藍色原圖
| 藍色顯示效果對比 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
純藍色的畫質表現中，三星 S27B970D、LG IPS277L-BN以及華碩 PB278Q的表現都比較優秀，與原圖最為接近。此外HKC T7000、明基 GW2750HM、飛利浦 273E3QHSB的表現也不錯。其他產品表現一般，要麼存在輕微變色（主要體現為偏暖）。
主觀評測項目－純白畫面
以下照片均為專業相機暗室環境拍攝，由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素，以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受。所以以下圖片僅供參考，而在評分方面則根據兩位編輯的現場感受對其色彩還原和表現力進行綜合評定。所以相同內容圖片均採用相同ISO，光圈，快門設置拍攝，顯示器亮度用儀器校準為250cd/m²左右，關閉動態對比度，其他均為標準模式設置。
白色原圖
| 白色顯示效果對比 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
純白色的畫面測試主要考察顯示器在亮度和面板色彩均勻度方面的表現。從對比中可以看到三菱 MDL271CV、三星 S27B970D、優派 VX2770Smh-LED的畫面比較純淨，白色亮度相對更高，均勻性上佳。華碩 PB278Q和飛利浦 273E3QHSB的表現良好，亮度方面也比較滿意。其他產品亮度和對比度表現一般，畫面稍微偏暗。
主觀評測項目－純黑畫面
以下照片均為專業相機暗室環境拍攝，由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素，以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受。所以以下圖片僅供參考，而在評分方面則根據兩位編輯的現場感受對其色彩還原和表現力進行綜合評定。所以相同內容圖片均採用相同ISO，光圈，快門設置拍攝，顯示器亮度用儀器校準為250cd/m²左右，關閉動態對比度，其他均為標準模式設置。
黑色原圖
| 黑色顯示效果對比 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
純黑色的畫質呈現中，主要考察到顯示器在漏光方面的表現，參與本次年度評測的產品都採用LED背光技術的面板，總體來說漏光都控制得比較好，沒有很明顯的局部漏光。黑色畫面最濃鬱的顯示器是明基 GW2750HM，它所採用的黑銳麗技術能夠將黑色畫面更黑，幾乎無任何漏光現象。宏碁 S275HL和三星 S27B970D次之。
主觀評測項目－32級灰階
以下照片均為專業相機暗室環境拍攝，由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素，以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受。所以以下圖片僅供參考，而在評分方面則根據兩位編輯的現場感受對其色彩還原和表現力進行綜合評定。所以相同內容圖片均採用相同ISO，光圈，快門設置拍攝，顯示器亮度用儀器校準為250cd/m²左右，關閉動態對比度，其他均為標準模式設置。
| 32級灰階顯示效果對比 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
通過對比32級灰階圖，可以基本看出顯示器在明暗對比和顏色過渡方面的表現。從圖中可以看出，宏碁 S275HL、明基GW2750HM和三星 S27B970D的表現最好。
主觀評測項目－256級灰階
以下照片均為專業相機暗室環境拍攝，由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素，以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受。所以以下圖片僅供參考，而在評分方面則根據兩位編輯的現場感受對其色彩還原和表現力進行綜合評定。所以相同內容圖片均採用相同ISO，光圈，快門設置拍攝，顯示器亮度用儀器校準為250cd/m²左右，關閉動態對比度，其他均為標準模式設置。
| 256級灰階顯示效果對比 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
通過256灰階圖對比，可以更進一步看出顯示器的色彩還原能力和色彩表現範圍。根據黑與白之間大致的邊緣線可以看出，LG IPS277L-BN和AOC D2757PH表現優秀，色彩漸變過度範圍較廣，三星 S27B970D和宏碁 S275HL次之。
主觀評測項目－靜態圖（色彩）
以下照片均為專業相機暗室環境拍攝，由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素，以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受。所以以下圖片僅供參考，而在評分方面則根據兩位編輯的現場感受對其色彩還原和表現力進行綜合評定。所以相同內容圖片均採用相同ISO，光圈，快門設置拍攝，顯示器亮度用儀器校準為250cd/m²左右，關閉動態對比度，其他均為標準模式設置。
| 靜態圖顯示對比 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
從多彩靜態圖片呈現中看到，AOC D2757PH、三菱 MDL271CV248C3LHSB和三星 S27B970D的色彩表現比較優秀，華碩 PB278Q、優派 VX2770Smh-LED次之。而其他產品則表現一般，從多彩色輪之間的過渡和木架的細節還原可以看出來。
主觀評測項目－靜態圖（花卉）
以下照片均為專業相機暗室環境拍攝，由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素，以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受。所以以下圖片僅供參考，而在評分方面則根據兩位編輯的現場感受對其色彩還原和表現力進行綜合評定。所以相同內容圖片均採用相同ISO，光圈，快門設置拍攝，顯示器亮度用儀器校準為250cd/m²左右，關閉動態對比度，其他均為標準模式設置。
| 靜態圖顯示對比 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
紅色靜態圖呈現中，AOC e2351F、LG E2391VR和三星 S23A550H的表現優秀，色彩真實呈現，而且葉片色彩柔和。長城 L2588、華碩 VH238N-A、瀚視奇 HL231DP的表現也相當不錯。
主觀評測項目－靜態圖（植物）
以下照片均為專業相機暗室環境拍攝，由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素，以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受。所以以下圖片僅供參考，而在評分方面則根據兩位編輯的現場感受對其色彩還原和表現力進行綜合評定。所以相同內容圖片均採用相同ISO，光圈，快門設置拍攝，顯示器亮度用儀器校準為250cd/m²左右，關閉動態對比度，其他均為標準模式設置。
| 靜態圖顯示對比 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
綠色靜態圖呈現中，華碩 PB278Q、HKC T7000、飛利浦 273E3QHSB的色彩還原比較接近原圖，效果比較強烈，沒有出現偏色現象。其實如果不仔細看的話，差別很難看出來，不管是IPS、VA還是PLS，色彩準確度都要比上一代液晶面板優秀。
主觀評測項目－全高清影片1
以下照片均為專業相機暗室環境拍攝，由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素，以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受。所以以下圖片僅供參考，而在評分方面則根據兩位編輯的現場感受對其色彩還原和表現力進行綜合評定。所以相同內容圖片均採用相同ISO，光圈，快門設置拍攝，顯示器亮度用儀器校準為250cd/m²左右，關閉動態對比度，其他均為標準模式設置。
| 高清影片顯示效果對比 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
快速場景中，主要考察畫面的亮度、對比度、煙塵效果以及火花拖影效果，從圖中可以看到LG IPS277L-BN、三菱 MDL271CV以及飛利浦 273E3QHSB的表現比較優秀，劇場感強烈，飽和度充足。AOC D2757PH、三星 S27B970D的表現也比較不錯，背景細節略有缺失，其他產品表現則屬於普通水平。
主觀評測項目－全高清影片2
以下照片均為專業相機暗室環境拍攝，由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素，以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受。所以以下圖片僅供參考，而在評分方面則根據兩位編輯的現場感受對其色彩還原和表現力進行綜合評定。所以相同內容圖片均採用相同ISO，光圈，快門設置拍攝，顯示器亮度用儀器校準為250cd/m²左右，關閉動態對比度，其他均為標準模式設置。
| 高清影片顯示效果對比 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
大型場景中，主要看飛機的顏色還原、草地、人物衣著以及雲層變幻。從上圖可以看出，LG IPS277L-BN、華碩 PB278Q的表現最令人滿意，宏碁 S275HL、飛利浦 273E3QHSB也表現得不錯。
客觀測試項目：
評測儀器介紹：柯尼卡美能達CS-200
我們在本次年度評測中使用了PConline評測室的柯尼卡美能達CS-200分光色度計進行客觀評測，通過數據指標的方式判斷顯示器優劣。CS-200分光色度計可以測試多種光度指標，包括亮度、色度、色域等，特別是在低亮度的情況下仍然能夠保持非常高的精度，能夠精確的反映顯示器的性能指標。PConline評測室專門搭建了測試液晶顯示器和投影儀的LCD暗室，採用高質量遮光布完全遮蓋，測試時除顯示器外關閉所有光源。
為了保證數據的統一性，我們每次測量數據時分光色度計離顯示器的距離統一為30cm左右，這和鏡頭的測量範圍是一致的。測試前我們會對顯示器進行校正，以達到最佳對比度和最佳亮度，此時能夠展現最多的亮部和暗部細節。如果顯示器擁有情景調節模式、色彩增強模式或者高對比度功能我們將在評測時暫時關閉。同時，我們會用單眼相機對顯示器的應用結果進行客觀記錄，告訴大家顯示器實際應用效果和測量結果的客觀結果。
客觀測試項目一：最大亮度、黑電平
以上是這次年度橫評產品客觀評測亮度項目的儀器測試成績。通常來講顯示器的亮度值越高，功耗方面的表現將會變差。當然在這裡我們還是以亮度值高為好，能效轉換差的機型後面的功耗評測成績將會將這一部分優勢抵消。
客觀測試項目二：靜態對比度
靜態對比度測試條件相對於廠商標稱全關全開對比度更為嚴格，因此測試值和廠商標稱的典型對比度值有一定差距，但卻能更客觀的對比產品性能差異。
客觀測試項目三：NTSC色域
測試方法：我們採用2006－03－29實施的《中華人民共和國電子行業標準SJ/T11348-2006》關《數位電視平板顯示器測量方法》中，詳細規定了新的「色域覆蓋率」的測試和計算方法。其中國標測試方法和我們以往的測試方法一致，將顯示器調整至規定的工作狀態後，將全場紅、綠、欄信號輸入到顯示器，用色度計分別測試中心點的色度坐標（Ur'、Vr'）、（Ug'、Vg'）、（Ub'、Vb'），通過固定公式計算色域面積以及色域覆蓋率Gp。然後我們在通過換算將國家標準的色域覆蓋率換算為NTSC標準。
NTSC色域測試結果：
色域方面，本次參加年評的產品全部為廣色域面板，測試成績大部分屬於主流水平，華碩 PB278Q和三星 S27B970D的均達到90%以上，位列第一名和第二名。此外，明基 GW2750HM、HKC T7000、飛利浦 273E3QHSB都在80%左右，同樣非常優秀。
客觀測試項目四：最大功耗、平均功耗
測試方法：經過考慮我們並沒有採用能耗轉換效率的測試方法而是採用了常規的測試方法，能夠更直觀的看到產品的正常使用消耗。測試時我們將顯示器恢復出廠設置，然後在純白畫面下將顯示器的亮度和對比度調製最高，然後每20%逐級遞減亮度並用功耗儀記錄下該亮度設置下的功耗值，最終測試結果如下圖：
十款27英寸液晶顯示器均採用了LED背光設計，所以整體功耗水平都令人滿意。最大功耗方面，LG IPS277L-BN和AOC D2757PH的最大功耗最低。平均功耗方面，LG IPS277L-BN和優派 VX2770Smh-LED是最低的。最大功耗和平均功耗超出整體平均水平的是HKC T7000，分別達到了65.9W和48.9W。
其他項目部分：
其他項目一：產品外觀工藝
| 參測顯示器外觀 | |
| ▲宏碁 S275HL | ▲AOC D2757PH |
| ▲華碩 PB278Q | ▲明基 GW2750HM |
| ▲HKC T7000 | ▲LG IPS277L-BN |
| ▲三菱 MDL271CV | ▲飛利浦 273E3QHSB |
| ▲三星 S27B970D | ▲優派 VX2770Smh-LED |
在多位編輯的共同評審下，我們對所有十款產品進行外觀加權。當然美感因人而異，我們更側重考慮的是工藝水平和人體工學。因為外觀人性化設計是消費者值得關注的部分。
其他項目二：接口配置
| 接口對比 | ||||
| 型號/接口 | VGA/D-Sub | DVI | HDMI | 其他接口 |
| 宏碁 S275HL | ● | ○ | ●● | ○ |
| AOC D2757PH | ● | ○ | ●● | ●● |
| 華碩 PB278Q | ● | ● | ● | ●●● |
| 明基 GW2750HM | ● | ● | ● | ● |
| HKC T7000 | ● | ● | ● | ●● |
| LG IPS277L-BN | ● | ○ | ●● | ● |
| 三菱 MDL271CV | ● | ● | ●● | ●●● |
| 飛利浦 273E3QHSB | ● | ● | ● | ●● |
| 三星 S27B970D | ○ | ● | ●● | ● |
| 優派 VX2770Smh-LED | ● | ● | ● | ○ |
我們對參與評測的產品都列出了所配套的接口。對於擁有1080P解析度的大屏幕產品接口配置的齊全與否往往意味著產品拓展功能的強弱，同樣不少消費者對產品的接口配置也同樣關注。基本上所有27英寸的顯示器產品都配備兩個以上的接口，能滿足日常使用需求。
其他項目三：附屬功能
| 附屬功能對比 | ||||
| 型號/接口 | 廣視角 | 3D | 小功率音箱 | 其他 |
| 宏碁 S275HL | √ | × | √ | × |
| AOC D2757PH | √ | √ | √ | × |
| 華碩 PB278Q | √ | × | √ | √ |
| 明基 GW2750HM | √ | × | √ | × |
| HKC T7000 | √ | × | × | × |
| LG IPS277L-BN | √ | √ | × | × |
| 三菱 MDL271CV | √ | × | √ | × |
| 飛利浦 273E3QHSB | √ | × | √ | × |
| 三星 S27B970D | √ | × | √ | √ |
| 優派 VX2770Smh-LED | √ | × | √ | × |
目前顯示器的一些附屬功能越來越受到一部分消費者的關注，上面列出了顯示器的廣視角、3D、小音箱等相關功能參考，其他功能主要參考CD盤的附加軟體和顯示器的額外設計，有需要的網友可以多加關注自己喜歡的顯示器了。
其他項目四：售後
| 售後服務和價格對比 | ||||
| 型號/售後 | 質保（屏幕） | 質保（屏幕外） | 其他 | 價格 |
| 宏碁 S275HL | 1年 | 3年 | 全國聯保 | 2559元 |
| AOC D2757PH | 3年 | 3年 | 上門服務 | 2530元 |
| 華碩 PB278Q | 3年 | 3年 | 全國聯保 | 4599元 |
| 明基 GW2750HM | 1年 | 3年 | 全國聯保 | 1649元 |
| HKC T7000 | 3年 | 1年 | 全國聯保 | 2188元 |
| LG IPS277L-BN | 3年 | 1年 | 全國聯保 | 2499元 |
| 三菱 MDL271CV | 不祥 | 不祥 | 不詳 | 5499元 |
| 飛利浦 273E3QHSB | 3年 | 3年 | 全國聯保 | 1799元 |
| 三星 S27B970D | 1年 | 1年 | 全國聯保 | 11999元 |
| 優派 VX2770Smh-LED | 3年 | 3年 | 全國聯保 | 2470元 |
最後看看對比不同產品的售後情況，一款產品的售後同樣顯得重要。今次評測的產品大多數都有3年的質保期限，其中以AOC、華碩、飛利浦、優派比較突出，均提供整機和關鍵部件的3年質保，AOC甚至還可以提供部分地區上門服務，相當人性化。而且考慮價格因素和功能類型考慮，AOC D2757PH相當具有吸引力。
PConline 評測室總結：
那麼作為普通消費者，在面對27英寸顯示器時，到底應該怎麼選呢？根據以上的橫評測試結果，筆者為大家解答一些關於27英寸顯示器的疑惑。如果你很想了解深入一些的購買攻略，下面的內容對你一定很有用了。
一、十款27英寸顯示器都是廣視角液晶面板，VA、IPS和PLS到底有什麼差別？
根據廣視角液晶的發展歷史和面板特性，這三類液晶面板主要可以從以下幾個方面進行全面比較，推薦加為收藏以備不時之需。
| 三種廣視角液晶面板詳細對比 | ||||
| 液晶類型 | VA | IPS | PLS | 備註 |
| 發展歷史 | 最早 | 稍晚 | 最晚 | 按實際商用時間 |
| 面板性質 | 軟屏 | 硬屏 | 硬屏 | 硬屏性能略優於軟屏 |
| 技術積累 | 非常成熟 | 正在普及 | 比較專業 | - |
| 製造成本 | 低 | 中 | 高 | 指同尺寸的同一代面板 |
| 可視角度 | 178°/178° | 178°/178° | 178°/178° | 水平和垂直 |
| 性能優勢 | 對比度高 | 色彩鮮豔 | 還原準確 | - |
| 面板等級 | A或以下 | A或以上 | A+ | - |
| 相對壞點數量 | 0-5個 | 0-3個 | 無壞點，完美屏 | - |
| 市場價格 | 2000元左右 | 2000-3000左右 | 5000元左右 | 以27英寸顯示器為例 |
二、27英寸顯示器的價格從1600元左右到萬元不等，有沒有哪一款是價格實惠、性能優越的推薦呢？
如果您最近需要購入一款27英寸的液晶顯示器，首先需要考慮的應該是顯示器的使用定位，然後再綜合考慮價格的情況下做出最後的選擇。下面針對不同需求的用戶，分成以下三種情況詳細說明。
入門級：如果只是對27英寸感興趣，並且有一定預算限制，此時不妨多考慮外觀設計方面和價格接受能力。筆者溫馨提醒，入門級用戶真沒有必要追究兩種廣視角面板的性能問題，其實他們之間的差距微乎其微，光靠肉眼是很難鑑定高下的。現在27英寸2000元就可以買到了，選一款好看的，適合你，就夠了。比如明基 GW2750HM或者飛利浦 273E3QHSB，他們的價格都在1700元上下，1080P解析度，差價150元也只是IPS和VA的成本差距，不想有漏光的可以選明基，信賴品質的可以選飛利浦。
進階級：如果需要頂級遊戲體驗，或者進階級的設計人員，顯示器的畫質應該要被重視起來。此時，響應時間和色彩性能會被放大很多倍。我想您應該知道一些關於視頻幀數和色階的問題，理論上顯示器的黑白響應時間不能高於17ms，並且達到至少72%的標準色域，這時候你有兩種選擇了。想要1080P解析度的，依然2000-2500元可以買到，AOC、LG、優派都可供選擇；想要1440P解析度的，則可能需要3000元甚至以上，部分特別的商品除外，例如HKC T7000。
專業級：不差錢的專業用戶，在預算上可能沒有太大問題，此時完全可以把注意力放在顯示器的品牌價值和最強性能上面。當許多中端面板只能達到72-80%的NTSC色域時，高端面板往往能夠做到100% sRGB或者99% Adobe色域，體現在NTSC色域則達到驚人的90%以上，色彩的還原能力幾乎接近自然原色。另外，他們的價格通常高的離譜，對於一些邁入中產階級的人來說，幾萬塊的液晶電視都消費得起，買一臺5000或者萬元的27寸顯示器也不在話下。不過筆者溫馨建議，能用得上它的性能當然最好，還是不要太被價格所迷惑，可以華麗，但需要低調一些。
2012年顯示器產品之間的競爭變得相當激烈，大屏化趨勢已經不可阻擋。一款產品能否受到市場的肯定，除了要保證畫質的優秀外，產品的外觀、拓展的性能、設計是否人性化、保修服務等等原因都顯得相當重要。本次年度橫向評測精選了2012年十大顯示器廠商最為旗艦型的27英寸顯示器，給網友提供一個購買參照。展望未來的2013年顯示器行業，以觸屏為代表的新交互方式正在起步，加上IPS液晶面板份額不斷擴大，16：9的不可逆轉趨勢以及3D功能的不斷成熟，顯示器行業面臨著新的挑戰和發展機遇，末日已經來了，新的人類史還會遠嗎？讓我們拭目以待吧！