都說「家，是溫暖的港灣」，但是家住南京市江北新區珍珠雅苑小區的王女士最近就為「港口」的交通煩憂不已。
王女士向解憂幫反映，鄰居家的大門私自改了朝向，使得王女士一出家門就撞上了鄰居家的防盜門。「他這個門原來是朝內開的，現在改為朝外開，我出門的時候撞到了，才知道房主私自把門改裝了。」王女士擔心今後出入家門會被鄰居家突然開啟的大門撞傷，更擔心萬一發生火災，鄰居家的大門會阻礙自己逃生。
記者走訪發現，王女士家住2710是邊戶，緊鄰中間戶2709，過道寬度只有1.2米，僅夠一人通行。除了邊戶的大門統一朝外開啟之外，所有中間戶大門均為朝內開啟。物業人員介紹，這也是出於建築設計和消防安全的考慮。「2709的業主肯定辦了《裝修許可證》的，原則上來說，大門朝向是不允許改變的。」該小區物業經理倪景萍表示：「但是有時候有特殊情況，雙方經過協商都同意的情況下，我們肯定是按照鄰裡雙方的意願去辦。」
2709的業主為何要在未徵得鄰居同意的情況下將大門拆掉，換上朝外開啟的防盜門呢？記者致電2709室業主萬女士，她說：「我家裡面鋪地磚嫌高，門往裡開，開不開。我當然要往外開了，而且萬一失火了，往外開便於我逃生啊！」萬女士還表示，在裝修初期曾獲得2710室業主家人的「口頭承諾」。「有一天在樓道，他兒子上樓的時候，我跟他說『我家裝修，門要改一下，肯定對你家有點影響，嫌吵多包涵一點』，他沒吱聲。」萬女士說。
對此，律師表示，根據《民法典》的有關規定，私改大門朝向涉嫌侵犯了鄰居的相鄰交通權。「如果對鄰裡關係造成了相關侵權的，應當停止侵權，排除妨礙，賠償損失。」江蘇當代國安律師事務所律師虞立峰說：「除此之外，2011年原技術監督局發布的《住宅設計規範》明確規定：如果住宅的入戶門是向外開啟的，它不能妨礙公共運輸以及鄰戶門的開啟；如果私自改裝的行為已經造成了妨礙，甚至已經妨礙到公共運輸和消防通道的安全通行，那就應該恢復原狀，排除妨礙。」
至於萬女士所說「獲得過鄰居的口頭承諾」，律師表示：「一旦發生糾紛，『口頭承諾』往往沒有實證，所以最好的做法是在不影響公共運輸和消防安全的前提下，徵得其他鄰居的書面同意，然後才能在規定範圍內改造房屋。」目前，珍珠雅苑小區所屬的吉慶社區的工作人員正聯合物業等部門，對此事進行調解。
（來源：《零距離》記者/周渝 編輯/韓瑜）
（江蘇廣電總臺「解憂幫」，轉載拒絕任何形式刪改，保留追究法律責任的權利。）