抓老鼠的貓應該被吃魚的貓嘲笑嗎？談談貓的自由

我是一隻貓。抓老鼠是我的天性。沒想到，因為這天性，我徹底火了一把，上了高考試卷，成立一隻全考生聞名的特立獨行的貓。

事情是這樣的，那天老貓兒幾個聚餐，每人上了一條魚。這沒什麼，吃魚也是貓的天性。不巧的是，一隻老鼠從旁邊悄悄經過，我呢，沒忍住躁動的天性，撲下去抓住了那隻挑事兒的老鼠。然後就上了熱搜「都什麼年代了，有魚吃還捉什麼老鼠」。

就這樣，我成了一隻放著魚不吃非要去抓老鼠的特立獨行的貓。

我不是故意這麼做的。我沒要反對吃魚。我也沒提倡要抓老鼠。這真不是我故意的，我就是看到老鼠沒忍住撲了過去。

我跟老貓們解釋。跟每一隻看到這個熱搜的貓解釋。但他們都不信，說我是個特立獨行的貓，就跟王小波那隻特立獨行的豬一樣。

我不知道他們是不是在誇我。但我壓力真挺大的。我想不明白，為什麼抓了只老鼠就上了熱搜。憑什麼我就不能堂堂正正、理直氣壯的抓老鼠。他們什麼意思？！我只能吃魚嗎？或者說，和不沉默的大多數在一起的時候，我只能吃魚嗎？萬一下一次我又沒忍住抓了只老鼠，會怎樣呢？

我不討厭吃魚，甚至還很喜歡。但我討厭不能抓老鼠，就跟討厭不能吃魚一樣。我不知如何是好。

我逢貓就問，逢貓就解釋。甚至，我求他們，求他們告訴我該怎麼辦。他們說我瘋了。我聽到他們背後叫我，祥林貓。

我愛魯迅。我知道，祥林嫂最後是死了的。死了，也被嫌棄。祥林嫂是丟了她的孩子。我呢？我似乎什麼也沒丟。我只是在大家都吃魚的時候，去抓了一隻老鼠。

這是我的罪。

我打算去打聽打聽，哪兒能讓貓捐個門檻。

但如果我真去捐個門檻，會不會又上熱搜「什麼年代了，有許願池為什麼要捐門檻」或者「被害妄想祥林貓」。

是這樣了。這世上本沒有堵，把別人放心裡太久了就添了堵。

去你媽的，我就是要抓老鼠，抓的痛痛快快，你們他媽的管得著嗎？但我也尊重你吃魚的自由。

願有一天，所有的貓都擁有可以在大多數人吃魚的時候抓老鼠的自由，也擁有在少數人抓老鼠時吃魚的自由。

願天下無事兒貓，願貓貓皆自由。