最近有個這樣的新聞，
女子玩蹦床導致完全性癱瘓……
▼
蹦床看似好玩有趣，
可實際上卻隱藏安全隱患。
無獨有偶，
近日，昆明市呈貢區人民法院
同樣也審理了一起
玩蹦床致十級傷殘的侵犯健康權糾紛一案。
2019年5月
小東和同事們一起相約去玩時下很火的蹦床遊戲，本來應該是一段愉快的時光，可是正在玩蹦床的小東，因彈力繩突然斷裂，從高空墜落受傷，被立即送往醫院救治。
138天後，小東出院。可惜的是，經鑑定，小東的傷情為十級傷殘，需後期治療費4000元，誤工期為150天，護理期為90天，營養期為90天。
小東住院期間，蹦床公司為小東請了護工護理，支付了住院費73745.11元、護理費23770元、小東及護工生活費4500元。但因為賠償事宜協商未果，小東將蹦床公司起訴至法院。
小東請求
蹦床公司賠償誤工費114410.88元、護理費25662.82元、營養費9000元、殘疾賠償金66976元，後期治療費4000元、交通費11040元、住院夥食補助費13800元、鑑定費2600元、殘疾輔助器具費288元、精神損害撫慰金1000元，合計248777.7元。
蹦床公司辯稱
1、雖然小東是在玩蹦床的時候受傷，但卻是因為設備質量問題導致的，設備經銷商和生產商也應承擔相應責任；2、小東受傷後，公司履行了積極的救助義務，墊付了小東住院期間的醫療費和護理費，還支付了部分生活費，小東主張的部分損失，計算不合理。
玩蹦床等類似娛樂項目導致意外發生，
是否該經營者、設備經銷商、生產商
共同承擔責任？
受傷後主張賠償，如何計算？
《侵權責任法》第三十七條：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
本案中，蹦床公司作為經營者，未盡到安全保障義務，導致小東受傷，依法應當承擔賠償責任。小東作為受害人，依法享有選擇賠償義務人的權利。
如果蹦床公司認為是娛樂設施存在質量問題所致，可在承擔賠償義務後，依法對設備經銷商和生產商進行追償。
受傷後主張賠償要如何計算？
《侵權責任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
本案中，小東主張的殘疾賠償金、住院夥食補助費、後期治理費、鑑定費、殘疾輔助器具費，符合法律規定。對於誤工時間及誤工費，根據司法鑑定意見，參照上年度同行業職工年平均工資標準認定。
最後綜合計算下來為殘疾賠償金66976元、後期治療費4000元、誤工費40372元、出院後護理費9000元、住院夥食補助費13800元、營養費6000元、殘疾輔助器具費288元、交通費3000元、鑑定費2600元、精神損害撫慰金1000元，共計147036元。
根據相關證據及事實情況，最終，法院判決：
1、蹦床公司賠償小東因此次事故受傷造成的經濟損失147036，扣除已支付的4500元，實際還應支付142536元。
2、駁回小東的其他訴訟請求。
隨著網絡傳播越來越廣，
各類網紅娛樂項目也越來越多，
無論是經營者還是參與者，
都要把安全放在第一位，
畢竟生命誠可貴！
【來源：開屏新聞】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn