網友說：結婚自然是先領證啊！領證了才是合法夫妻，沒領證那只能算未婚同居。至於要不要辦酒席，反而不是必備條件。當然，大部分人還是希望辦了酒席，有一個儀式，告知親朋好友，同時得到他們的祝福的。一般情況婚禮的酒席錢都是男方承擔的，所以會出現領了證就不想辦酒席的，大部分女方對這種情況比較排斥。而你閨蜜的男朋友卻只想辦酒席，不想領證，確實有很大可能性，藏有不可告人的秘密，比如說：之前結過婚，現在實際上是二婚，卻向你的閨蜜隱瞞了真相。或者是擔心結婚後女方會獲得一半的財產，男方實際上只想借腹生子？這種情況還是先搞清楚的好。
從法律的角度來說，結婚當然是先領結婚證，更保險一些，因為只有男女雙方到民政局領取了結婚證才是真正建立了夫妻關係，這種婚姻關係才是受法律保護的。也就是說領完結婚證之後辦不辦酒席其實是無所謂的。即使辦酒席，那麼這個酒席也應當是更加真實的。
但是根據各地民俗的不同，可能有的地方特別是農村的地方更講究辦事，認為男女雙方只要辦了事，辦了酒席，辦了婚禮就是已經向公眾告知雙方已經結婚了，甚至認為這種公開辦酒席對外告知雙方已經結婚的效力，要比去領結婚證的效力還要高。只能說這是一些沒有法律意識的人非常愚昧的一種想法！
因為按照法律的角度來說，男女雙方辦了酒席如果沒領結婚證依然是不屬於夫妻關係，如果一方反悔，另一方其實是沒有任何法律保障措施的。而且你所辦的酒席也可能是打了水漂。所以為了保證男女雙方各自的利益，建議大家還是在領取結婚證之後再辦酒席更靠譜！
另外也不要再說，辦完酒席之後就成立了事實婚姻關係。因為根據法律規定，自1994年以後我們國家已經沒有所謂的事實婚姻，只要不領取結婚證的男女雙方都是屬於同居關係，不是夫妻關係！
網友說：當然是先領證了，只有領了證婚姻才有保障，才能受到法律的保護，有這樣一對夫妻，是我介紹的，日子頂了後，雙方準備婚事，就在結婚前一天，他倆去登記，男方的身份證沒拿出來，他提前去換新身份證去了，到那天沒出來，記沒登成，說等結了婚有時間在去補結婚證，女方的父親當時就火了，這婚不結了，什麼時候登了記什麼時候在結，我們一聽也慌了，家裡什麼都準備好了，他父親說，不領證結婚屬於非法同居，他的女兒不做非法的事，我們在三解是，明天先讓她們結了婚，我們保證一結婚馬上去登記，他才勉強答應，他偷著告訴我他怕不登記結了婚，兩口子要鬧彆扭怕男方不要他女兒了。父母的但心是對的。
其實先領證和先辦酒席 隨便那個先 都可以，難不成他們不是因為愛情而結婚的？既然連這一點信任都沒有，還是不要結婚了。