中國僑網5月11日電 題：噴水槍對決AK47步槍，美國華人店主遭搶劫受重傷！危急關頭，你需要的絕不只是武器
這兩天，一則發生在美國費城的消息引起了小僑的注意：
一位經營啤酒外賣店的華裔店主，遭一位非裔搶匪搶劫。他本想以噴水槍嚇阻行兇者，沒想到卻被劫匪用Ak-47開槍擊中。劫匪很快逃之夭夭，店主則身受重傷，情況危急。
監控顯示，嫌犯為非裔、20多歲、約6英尺高、光頭、穿深色連帽衫、淺藍色牛仔褲、白色球鞋。(美國《世界日報》)
對於店主的遭遇，小僑深表同情。希望他能平安脫險，渡過難關。
與此同時，小僑也產生了深深的疑惑：如果面對手持重型槍械的悍匪，這位店主能更加冷靜地面對，而不是急於用玩具水槍刺激歹徒，最終的結果是不是會不一樣？
相信有人一定會說，店主的初衷是勇敢的，怪只怪，他手裡只有一把水槍，而不是貨真價實的武器。
但你有沒有想過，就算利器在手，雙方半斤八兩，如果歹徒一時沒被嚇走，下一步會如何發展？萬一由對峙引發槍戰，你憑什麼認為，沒受過正規訓練的普通人，就一定能成為勝利者？
子彈無眼、生命無價。狹小空間內子彈亂飛，任何情況都可能發生。這種以生命為賭注的「五五開」賭局，為什麼卻成了有些人眼中「值得鼓勵」的行為？
近年來，有關華人「勇鬥歹徒」的報導不時可見：
2017年4月2日，智利首都聖地牙哥，一家遊戲廳內，三名持槍歹徒直接走到櫃檯前。華僑店主意識到情況不對，立即掏出手槍連開6槍。匪徒立刻落荒而逃，店主馬上報警。其中2名被擊中的匪徒隨後前往醫院治療，被警方逮捕，1人被查出有販毒史。未受傷的匪徒也被當地警方通緝。
2017年2月21日，澳大利亞布裡斯班一家中餐館，持槍歹徒闖入意圖搶劫，餐館員工王大爺果斷抄起掃帚一頓暴打，歹徒直接落荒而逃。據王大爺說，鐵質的掃帚柄都被打彎了。
還有發生在2016年的，美國華裔女子林鳳珠以一敵三大戰劫匪：
狹路相逢，拔槍就射
劫匪逃竄，乘勝追擊
很多人看到報導後感覺「熱血沸騰」「腎上腺素飈起」，恨不得自己也成為事件的主角，一通掃射打得歹徒哭爹喊娘倉皇逃竄。
但你只看到大快人心的結局，卻沒考慮到過程中的兇險。你也沒了解過，這些持槍與歹徒戰鬥的「英雄們」，在成功擊退對方後，他們的第一感覺是什麼：
不是大獲全勝的驕傲與自得，而是兩股戰戰的恐懼，與不堪回想的後怕！
智利聖地牙哥，遊戲廳華僑店主：
事後感到深深的恐懼。如果歹徒沒有逃跑而是還擊，最後會怎樣？去年12月，同樣在這裡(聖地牙哥)，開餐館的華僑羅寶林，就是在與劫匪的推搡中，不幸中槍身亡。
澳大利亞中餐館，用掃帚擊退劫匪的王大爺：
腎上腺素退去，感到後怕。當時覺得搶匪拿的可能是假槍，所以才敢衝上去。但如果是真槍，萬一走火的話，恐怕就又是另一番局面了。
確實，對於在海外辛苦打拼的華人店家而言，眼看自己一點點積攢的血汗錢被搶走，誰都會血液上湧，忍不住就想正面對抗。但我們也不能忽視一個再簡單不過的道理，錢沒了可以再賺，生命始終只有一次。
不甘於向惡行低頭的精神值得肯定，但請務必審時度勢，冷靜觀察，看清形勢再行動：
如能確認劫匪並未持槍，而己方有槍，那麼選擇適當的自衛方式未嘗不可；
如果雙方火力平等(都有槍)，或者自己一方壓根處於弱勢(對方有槍自己沒有)，或者無法判斷對方帶槍與否(槍枝可能別在腰間或衣內)，在這三種情況下，以硬碰硬也許就不是明智之選。
很顯然，在大多數情況下，正面對抗絕非第一優先。畢竟，你在看他人新聞報導時的那份從容與淡定，等到真輪到自己親自「舞刀動槍」時，恐怕連一成都剩不下。而這，足以讓你在和劫匪的正面交鋒中失去主動，其結果往往是令人難以承受的。
一時的忍耐並不是懦弱。在很多方面，華人已經展現了自己的勇氣，我們無需為了證明什麼而強迫自己，甚至是用自己的人身安全冒險。
對於文章開頭提到的、發生在美國華裔店主身上的悲劇，我們除了同情和惋惜，更應看到其所具有的警示作用。