和前夫「藕斷絲連」，竟然還答應「夫妻生活」，來聽女人怎麼說
從法律的角度來看，離婚的概念是夫妻雙方結束了夫妻的權利和義務。從情感的角度來看，他們完全放棄了彼此的感情。從個人角度來看，他們是自由的。畢竟，他們倆都決定要走這一步，而同居的日子肯定會讓你感到痛苦。
離婚正常是彼此都中斷聯繫彼此分開。在生活中，很多人已經離婚，但他們仍然經常來往，甚至經常在一起過夫妻生活，這讓人很惑。既然這樣，你為什麼選擇離婚?
三個離婚女人，當前夫提出性需求的時候聽聽她們的現身說法:
「孩子是我身上的肉，他是我無法放棄的。」
「離婚時，法院把孩子判決給了丈夫，我也努力嘗試過了，但我知道我沒有優勢。結了婚之後，我一直都是呆在家裡，帶孩子，沒有能力掙錢，孩子以後一定會收我的苦，為了孩子，我只能暫時放棄，但他是我的骨肉。每十天半個月，我想孩子，就去看看他。前夫也沒那麼小心眼。每次去的時候，提前和他說下，每次也都同意了。每次我走的時候，孩子總是不情願，讓我多留一天，多陪陪他，看著孩子眼中的淚水，我答應了。既然是在他家裡，那就必然會發生一些事情，我害怕如果我拒絕，他就不會讓我看到孩子。
生理有需要，所以我默許。
我才35歲。生理還是有很大需求的。我必須解決這個問題。我不能學習年輕人的生活方式，「約炮」，我害怕生病。前夫雖然離了婚，但雙方也是比較了解的，相對來講是安全健康的。所以他有需求，提出來夫妻生活的時候。我沒有理由拒絕。這些事情不是非法的，而是自願的。如果我找到我自己的第二個春天，肯定會打破這種不正常的關係。現在這只是個時間問題。畢竟，中年女性也需要性生活。
「畢竟是夫妻一場，沒必要搞得那麼僵。」
只是離婚而已。又不是什麼仇人。老死不相往來，這種做法不大適合我們這個年紀。當你們年輕的時候，這樣做法還能玩玩，畢竟年輕。大家現在都是中年人了，也許幾十年後們可以一起散散步，跳跳舞，我的前夫然是一個很有能力的人。也許將來我能得到一些幫助。他可以幫助我。離婚是兩個人共同考慮的結果。我覺得他們對彼此很好，不能談論任何仇恨。所以在一起過下夫妻生活也不算什麼事，大家都可以解決下自己的生理需求，為什麼不可以呢?
關於這個問題，我認為每個年齡層次都會有不同的看法。當你20歲的時候，你覺得分手意味著兩個人將要不會有任何的聯繫，因為你覺得你愛的人不能成為朋友。但是當你三四十歲的時候，你的思想會成熟很多。你們也許不能繼續做夫妻和戀人，這又有什麼呢？會有那麼多陌生人不會成為戀人或夫妻，但你跟他們接觸的時候，就告訴自己他們不會成為我的朋友。