慷慨陳詞抒己論,唇槍舌戰決奕時。2020年12月24日18:00,在四號樓四百人報告廳迎來了上海工商外國語職業學院「辯以明德,論而悟理」第四屆辯論賽的決賽。
本次辯論賽的評委:英語語言文化學院副院長申洪波老師、18級奕言學社社長沈嘉琪、18級奕言學社辯論隊隊長許天龍、19級奕言學社辯論隊隊長馬婧禕。
本次決賽分為季軍爭奪賽和冠軍爭奪賽兩場,四支優秀的參賽隊伍將爭奪冠亞季軍的榮譽。
歐洲語言文化學院vs英語語言文化學院
正方:安樂死應該合法化
反方:安樂死不應該合法化
辯古今之是非,論天地之對錯。比賽開始,雙方進行了簡單的自我介紹,看似平靜的氛圍下暗藏著「刀光劍影」。
比賽開始後,場上雙方辯手你來我往,唇槍舌戰,參賽雙方都做了充分準備。比賽圍繞著辯題「安樂死」展開辯論。陳述環節,正反方一辯迅速點燃全場,真正做到了三分鐘的慷慨陳詞,三分鐘的屏息聆聽,三分鐘的驚心動魄。申論環節,正反方二辯緊扣己方論點衝鋒陷陣。盤問環節,正反方三辯緊緊抓住對方陳述詞緊追猛打,激烈交鋒,正反方二辯淡定自若,一一答道。自由辯論階段,雙方你來我往,言辭犀利,選手的口才和應變能力在這一環節呈現得淋漓盡致,同時也將辯論賽推向了最高潮。
雙方總結陳詞,季軍賽至此結束。
在評分統計時由校學生會文藝體育部帶來的舞蹈《夜來香》緩和了會場內緊張焦灼的氣氛。
創意設計學院vs智能製造與信息工程學院
正方:如果你有鐵證證明神不存在,你要公開
反方:如果你有鐵證證明神不存在,你不要公開
創意設計學院與智能製造與信息工程學院就"如果你有鐵證證明神不存在你是否要公開"進行辯論。雙方辯手妙語連珠,通過立論陳述給大家帶來精彩的論點,讓大家對他們的論點有了清晰的初步了解。在雙方斟酌言辭的過程中,雙方不僅緊扣己方觀點,更是緊抓對方言辭與邏輯中的漏洞逐個擊破。在自由辯論中,以明銳的目光去洞察對方的破綻。步步為營,巧妙設險反方則小心翼翼避其鋒芒,雙方緊張激烈針鋒相對互不相讓,為大家奉獻了一場有理有據的精彩辯論。
最後申洪波老師進行點評,表揚了他們的思維邏輯和臨場發揮能力的同時,老師也指出了比賽中的不足,讓選手們深有感觸、受益匪淺。隨後奕言學社社長沈嘉琪就雙方表現進行了總結與點評,在場觀眾與辯手們都悉心聽講,頻頻點頭。經過兩場比賽的激烈角逐,比賽就此告一段落,最終老師與評委認真思量,謹慎評分。
縱論古今千年春秋,橫辯中外萬裡經緯。每一個立場都值得被發現,每一個立場都有可取之處,每一個觀念都有為難之處,所有的觀點當中儘是黑盲也會有微光。
本次辯論賽旨在培養我校同學們的人文素質和思辨能力,營造良好的校園學術氛圍。為我校同學提供了展現自己的舞臺,為以後深化學生文化建設奠定了夯實的基礎。
責任編輯:網絡宣傳部丨何靖逸 林柏言
圖片來源:新聞採編部|王錚煜 吳籽嫻
文字來源:新聞採編部|徐汶穎
圖文審核:主席團 | 夏也清 周瑞婷
審 核:校團委 | 楊燕玲老師 王錚老師 楊 依
我知道你「在看」~