重慶市臺聯會長許沛提出「向高雄市贈送熊貓」的建議，這兩天在臺灣引發熱議，藍綠的反應都在意料之中，但這次大陸絕大部分網友的反應令人意外。
柯文哲
兩隻貓熊（臺灣的稱呼）還好啦，沒有那麼嚴重，才兩隻貓熊，臺灣不用怕啦。
重慶動物園內的熊貓
民進黨
民進黨副秘書長徐佳青表示，貓熊是無辜的，不要披上「政治外衣」。新聞部主任丁允恭則說，對於各縣市若能秉持對等互利的城市交流都予以尊重，大家就平常心看待，但希望可愛的貓熊不要成為「政治統戰」的工具。
中國國民黨
中國國民黨發言人歐陽龍（知名藝人歐陽娜娜、歐陽妮妮的父親）表示，對於韓國瑜所執政的高雄跟對岸往來，只要是跟文化、經濟相關，在兩岸關係條例裡合法的範圍內，我們都支持。但像這樣捐贈動物有一定程序，包括是不是要經過農委會的檢驗，或是有沒有相關的動物進口的辦法，都要合乎法令規定。
國民黨樂觀其成，也希望能把臺灣的藍鵲或是任何臺灣有代表性的動物捐贈給對方，如果有需要的話。
韓國瑜今天與陳其邁會面，禮數周到
韓國瑜
除了檢疫還有貓熊的居住問題，最重要的是高雄市議會的態度，不管做什麼事情，都不會貿然行事，會徵求市議會的意見。（另高雄市政府昨天已成立小組，籌備迎接贈送的熊貓）
高雄市議會議長許昆源
百分之百支持，大貓熊如能來高雄，絕對可以帶動高雄市的觀光產業。
高雄市議會民進黨議員
郭建盟：餵養一對貓熊開銷年逾4000萬元（新臺幣，下同），若再計入貓熊館興建，動物園預算要倍增，建議市府三思。
黃文益：市府財政困難，此時引進貓熊，恐造成財政負擔。
康裕成：願意支持引進貓熊，但堅持臺灣不能被矮化為「國內運送」，盼韓國瑜能先研究華盛頓公約等相關規定，是否有其困難度，免得說出來又做不到，市民期待落空。
臺灣的林業局
大貓熊輸入必須符合野生動物保育法及瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約規定，並將相關資料送審。審核時間要看資料是否齊全、完整。
高雄壽山動物園
高雄壽山動物園
動物園管理中心主任莊絢智：壽山動物園年度業務費預算約3200萬元，估計餵養、照料一對貓熊一年約需3000萬元，等同壽山動物園整年的業務支出。（壽山動物園每年約有75萬人次入園參觀，門票收入約1500萬元。）
陸委會
依據國際華盛頓公約CITES規範，若重慶動物園有意贈與大貓熊，可循臺北動物園引進大貓熊模式處理。陸委會同時表示，兩岸各項交流，只要沒有任何政治前提，都正面看待，若有需要也會提供必要協助。
重慶動物園內的熊貓
臺灣動物緊急救援小組
發言人倪京臺表示，大貓熊送來高雄可以提供很好的生命教育，希望餵養環境和供民眾觀賞的時間能比照專業標準，以符合動物福利。
不過，畢竟高雄市壽山動物園缺乏照顧大貓熊的經驗，希望能有大陸專家參與這次送大貓熊項目，也需要學習臺北木柵動物園的經驗，相信可以創造人與動物和生態教育等面向的雙贏局面。
臺灣網友
養貓熊需要非常的專業管理，當初臺北木柵動物園還去貓熊雅安基地學習飼養管理及交流好多次，一去就長達半個月一個月左右。現在看到的臺北木柵動物園大貓熊，是所有工作人員及獸醫人員花了很多時間才有今天這個成果，若是能有一對國寶來高雄，作為一個大貓熊迷，希望高雄能更用心地對待大陸的國寶，才不負對岸的請託。
不過，並非所有臺灣網友都這麼理性，來看綠媒《自由時報》的讀者評論：
大陸網友
大陸絕大多數網友在微博上批評此舉「喪權辱國」、「諂媚臺灣人」，有人留言嘆「我們國寶要被送到水深火熱的臺獨大本營了」、「把許沛送過去」。
多數大陸網友主張，如果一定要送，應該比照世界各國「租借」給高雄，不能免費贈送。也有網民援引馬來西亞前例（2014年中國贈馬國一對大熊貓，年租金100萬美元，因馬國養不起，去年被退回），質疑高雄市財政不佳，根本養不起貓熊，「與其養不起送回來，倒不如不送」。
很多大陸網友表示反對贈送熊貓
投票：
今日視頻
贈臺大熊貓「團團」戴上了牙套！
今年是大熊貓「團團」、「圓圓」抵達臺灣後的第11年。2018年12月下旬，「團團」在臺北市立動物園裝上了牙套，成為世界首例。（時長1分鐘）
（微信公眾號：臺灣論談）