近日，微博網友@stackoverflowerror（鍾穎cyan） 發布長文，指責錘子科技bigbang抄襲pin。據了解，pin是一款ios上的剪貼板擴展應用，支持分詞功能。鍾穎cyan認為，錘子bigbang的分詞創意，來自於pin。昨日，錘子科技官方@朱蕭木 也發出了長文澄清信，信件內容列出了bigbang的創意文檔、多封研發時郵件，證實這個軟體的設計創意，早於pin發布此功能的日期，所以既不是抄襲，也沒有「效仿」或「借鑑」。這篇公關稿有理有據，回應得足夠體面，感覺這事也就這麼完結了，但是在事情發生之初，羅永浩連發幾十條微博回應，還是讓我們感覺錘子科技的「道德偶像包袱」有些太重了。
連壁紙都標明出處的手機廠商，怎麼會跟「抄襲」沾邊？
什麼是偶像包袱？這個詞大多數被用在明星身上，指很多時候過度維護自己的形象而放不開手腳。其實錘子科技可以說一直都是行業的道德楷模，在羅永浩尚未創立錘子科技，還是一名培訓機構的負責人的時候，他曾經說過企業沒錢不是使用盜版的理由，那是藉口，老羅英語培訓機構創業時資金緊張、一直虧損，但他還是堅持使用正版windows和正版office、正版PhotoShop，而培訓機構沒有死掉，最終實現了盈利。他也曾經立過這樣的flag，說出「通過乾乾淨淨的賺錢讓人相信乾乾淨淨的賺錢是可能的」。老羅做手機之後，也沒有放棄這樣理念，在Smartisan OS的很多細節上，我們可以看到這一點。
從下面圖我們可以看到，在Smartisan OS的內置的應用和服務中，錘子科技都會將其他廠商提供的技術支持和作者的名字標註出來，體現了非常好的版權意識。
以上圖片由微博網友@文先龍 整理 。
如果只在微博發「等澄清信」這四個字，會不會更酷一點？
錘子科技在尊重原創上，比很多其他廠商都做得更加的細緻，在發布會上，老羅每次都會感謝提供技術支持的友商，訊飛科技就是一個例子，這兩年聽訊飛科技的名字聽出感情來了，作為連壁紙的作者和出處都會標註的廠商，如果說其跟「抄襲」扯上關係，恐怕沒有人會相信。但正是因為這樣的緣故，這一點也容易被別人所利用，一遭受到質疑，老羅便會跳出來發了十幾條微博回應，其實如果只在微博發「等澄清信」這四個字，會不會顯得更酷一點？
這次錘子科技成功證明了BigBang的構思在pin的分詞功能之前，這早在很多人的意料之中，但是在未來的很多日子中，還是會遭到很多的質疑，畢竟錘子科技就代表話題性和關注度，相信老羅會處理得更好。
寫在最後——
筆者一直覺得，老羅在創業之初的口無遮攔或許得罪了一些友商，這個他自己也承認過，後來也因此吃了不少苦頭。很多人會把老羅的「攻擊性」自然套用在了錘子科技身上，但是筆者卻認為錘子科技是一家非常「溫和」的廠商，專注於自身產品的研發，從堅果Pro發布至今已經越來越成熟，極少因為產品主動引發了爭議，最近老羅的出鏡，更多是對外界對產品的非議做出相關的回應。錘子科技已經走過5年，未來5年，還會繼續成長。