自21世紀以來，三分球在NBA變得愈發重要，各支球隊的三分球投籃佔比也在不斷提升。在此基礎上，誕生了許多以外線投籃為主的球員。由於他們在其他方面的貢獻乏善可陳，我們稱之為純射手。目前效力於鵜鶘的雷迪克、籃網的哈裡斯，就是其中的典型案例。
雷迪克和哈裡斯都曾參加過全明星三分球大賽，哈裡斯更是於2019年全明星完成奪冠。不過縱使兩人都是聯盟赫赫有名的純射手，但單一的功能性球員在這個時代並不能給球隊帶來實質性的突破。作為純射手的他們，常規賽和季後賽的表現差別巨大，體現了純射手的局限性。雷迪克和哈裡斯的職業生涯履歷，充分證明了這一點。
那麼，為什麼作為純射手的他們，在常規賽和季後賽的表現差別非常巨大呢？
純射手的特性一：單一的遠距離投籃相對不穩定
這種不穩定性主要體現在兩方面：
其一，隨著比賽強度的提升和對手的針對性增強，純射手的命中率很難得到保障。對於一支球隊來說，純射手在場上基本以接球投籃為主。這種打法在常規賽可以奏效，但是季後賽很容易被限制。
原因顯而易見：常規賽兩支球隊的交手次數最多為4次，對於漫長的82場比賽以及整體戰績的影響並不十分強烈，因此比賽的強度較之季後賽有明顯的差別。很少有球隊會在常規賽將秘密武器全盤託出，球隊通常會有所保留，以備在季後賽取得更好的效果。除此之外，緊密的賽程也使得球隊沒有充裕的時間進行針對性布置。而季後賽決定賽季命運且沒有背靠背，各支球隊會竭盡全力，也擁有充裕的時間準備比賽計劃。
可以看出，射手們在常規賽面對的競爭環境要相對輕鬆許多。在季後賽面對嚴峻的競爭環境，技術特點單一的射手無法在其他方面做出貢獻，較之全面的球員更容易被針對。
雷迪克常規賽三分球命中率高達41.6％，是極其出色的存在；季後賽則跌到37.1％，則顯得有些平庸。他的不穩定性體現在：最高賽季可以達到100％，最低賽季則低至0％。
哈裡斯常規賽三分球命中率高達42.3％，比雷迪克更出色；季後賽則跌至20.8％，表現極其糟糕。生涯兩個賽季進入季後賽並獲得出場時間，一次季後賽三分球命中率為33.3％，一次季後賽三分球命中率為19.0％，同樣體現了他的不穩定性。
其二，距離籃筐越遠命中率越低，穩定性越差，這是籃球比賽的基本邏輯之一。在此基礎上，外線射手在命中率的穩定性上顯然不及近距離投籃。相較於純射手，突破手的投籃距離籃筐更近，他們的整體命中率也更容易得到保障，穩定性也相對更強。
我們以詹姆斯、字母哥作為比較對象，這可清晰地顯示出純射手的不穩定性。詹姆斯職業生涯常規賽平均出手距離為12英尺，命中率為50.4％；季後賽平均出手距離為11.9英尺，命中率為49.1％。字母哥常規賽平均出手距離為8.5英尺，命中率為52.5％；季後賽平均出手距離為8.4英尺，命中率為50.3％。從上圖可以看出，兩人常規賽和季後賽出手距離、命中率幾乎重合，處於比較穩定的狀態。
反觀雷迪克和哈裡斯，情況則有所不同。雷迪克常規賽平均出手距離為19.6英尺，命中率為44.8％；季後賽平均出手距離為19.4英尺，命中率為42.5％。哈裡斯常規賽平均出手距離為16.0英尺，命中率為47.4％；季後賽平均出手距離為15.0英尺，命中率為36.7％。相較於詹姆斯和字母哥而言，雷迪克和哈裡斯的穩定性明顯不足。他們的平均出手距離籃筐更遠，穩定性保障的難度更大。
純射手的特性二：身體對抗能力相對欠佳
籃球是一項充滿身體對抗的運動，對於球員的身體素質要求非常之高。擅長突破的球員，為了應對更強的身體對抗，往往擁有強壯的體格。但是身材過於強壯對於球員，往往投籃能力並不是非常出色，比如字母哥、威斯布魯克等。反之，以雷迪克和哈裡斯為代表的純射手們，他們的比賽內容充斥著頻繁的無球跑位、接球投籃，因此身材通常並不強壯。這一方面有利於他們保持出色的空位投籃手感，另一方面也決定了他們的身體對抗能力相對有限。著名的射手米勒、庫裡等，都不是以身材強壯而著稱。
身體對抗能力的不足，在很大程度上影響著純射手的進攻表現。在常規賽如魚得水的雷迪克和哈裡斯，在季後賽呈現明顯下滑的趨勢。雷迪克常規賽的真實命中率高達60.2％，季後賽則跌至相對平庸的56.9％；常規賽投籃效率為55.6％，季後賽跌至52.4％。相較於雷迪克，哈裡斯的下滑幅度更為明顯。常規賽他的真實命中率高達61.0％，季後賽跌至糟糕的47.9％；常規賽投籃效率為59.2％，季後賽跌至41.8％。
作為以三分球投射為主的純射手，雷迪克和哈裡斯的季後賽表現明顯低於常規賽。季後賽的強度和對手級別，註定他們要通過更長距離的奔跑、更頻繁地繞掩護，這極大地消耗了他們的體力。即便他們接球完成出手，在對手更嚴密的防守下，命中率是很難得到保障的。畢竟在常規賽他們可以獲得大量的空位投籃機會，而季後賽很難出現空位機會。不僅僅是雷迪克和哈裡斯，即便強如庫裡，季後賽的表現較之常規賽也有所下滑。那些身體對抗出色的球員，往往在季後賽能夠有更好的發揮。
純射手的特性三：防守能力不足
射手在身體對抗能力的相對欠缺，使得他們在季後賽原形畢露。常規賽他們面對的球隊實力參差不齊，但是季後賽無弱旅，這讓純射手的弱點無限被放大。季後賽充斥著大量的錯位單打、擋拆換防，對手不會輕易放過任何一個可以利用的機會。純射手在進攻端的無球戰術容易被破解，防守端更是成為拖累球隊的重要因素。防守端消耗了他們的大量體力，進而影響他們在進攻端的表現。
事實上無論是常規賽還是季後賽，雷迪克和哈裡斯的防守都非常糟糕。只是在季後賽被針對的情況下，他們的防守更加糟糕。眾所周知，頂級防守球員的防守效率通常會在100以下，優秀的防守球員通常防守效率會在105以下。雷迪克常規賽生涯防守效率僅為111，季後賽則是更糟糕的112。哈裡斯常規賽防守效率為113，季後賽則為119，比雷迪克還要糟糕。進攻表現大幅下滑，防守又極其糟糕，雷迪克和哈裡斯在季後賽很難對球隊產生正向價值。
一方面他們是時代的產物，另一方面他們與時代脫節
在如今這個時代，射手領域已經形成明顯的分支，大致可以劃分持球攻擊性射手、3D球員以及純射手。相較於純射手，持球攻擊性射手具備自主進攻能力，能夠在進攻端對球隊產生更大的作用；相較於純射手，3D球員在防守端扮演極其重要的角色。純射手既無支配球的能力，在防守端又容易成為對手攻擊的弱環，如果無法貢獻高效的投籃表現，就已經失去了上場比賽的價值，也就此失去了教練的信任。
小球時代固然需要射手，但功能性單一的純射手對於比賽的幫助太過有限。反觀持球攻擊性射手可以成為球隊的進攻核心，比如勇士的庫裡；3D球員可以成為球隊防守的仰仗，比如勇士的湯普森。從某種意義上來說，純射手的市場越來越小，他們與時代有些脫節。在季後賽的關鍵時刻，他們往往無法獲得出場機會。
無論是雷迪克還是哈裡斯，都缺乏在季後賽表現出色的特質。現代籃球對於球員的全面性要求更高，單一屬性的純射手生存空間很小。除了得分和為隊友拉開空間外，雷迪克和哈裡斯在其他方面的價值極為有限。雷迪克常規賽場均僅有2.1籃板2.0助攻0.5搶斷0.1蓋帽，季後賽更是只有1.6籃板1.6助攻0.5搶斷0.1蓋帽。哈裡斯常規賽場均僅有3.1籃板1.6助攻0.5搶斷0.2蓋帽，季後賽更是低至2.0籃板0.4助攻0.3搶斷0.0蓋帽。因此，我們很難期待像雷迪克和哈裡斯這樣的射手能夠在季後賽扮演多麼重要的角色，他們的價值更多地體現在常規賽。
總結：作為純射手的雷迪克和哈裡斯，在季後賽的表現較之常規賽相去甚遠，是多重原因導致的結果。首先，到了季後賽，單一功能的純射手很容易被針對，距離籃筐更遠的投籃本身就缺乏穩定的保障，因此很難呈現穩定的比賽表現。其次，季後賽的比賽強度大幅度提升，常規賽那樣舒適的出手機會不復存在，身體對抗能力不足的他們很難適應。再次，防守能力不足導致他們屢屢被針對，陷入攻防兩端受挫的局面。最後，從時代的角度來說，純射手缺乏全面的比賽影響力。如果不能高效地命中三分球，他們就會在攻防兩端拖累球隊。