兒來一程,母念一生。
佛曰:一日是一生。燈滅人滅。
本意應是教導世人活在當下,不必糾結於過去。
但四年前,中國留學生江歌慘死在日本,母親江秋蓮悲痛欲絕,恐此生都難以放下。
這些年,為了心中的公平正義,她始終在討「公道」的路上,而且相關的名譽權等案件仍在發酵。
網民譚斌因在微博發布與江歌案有關的文章及漫畫,被江秋蓮以侮辱罪、誹謗罪訴至法院。
上海二中院
上海普陀法院對譚斌以侮辱罪判處有期徒刑一年,以誹謗罪判處有期徒刑九個月,決定執行有期徒刑一年六個月。
一審宣判後,自訴人江秋蓮、被告人譚斌雙雙向上海二中院提出上訴。
10月27日上午,二審宣判。
上海二中院裁定駁回江秋蓮、譚斌的上訴,維持原判。
這條路不好走,充滿了各式的爭議。
殺人兇手陳世峰被判有期徒刑20年,人們以為事件告一段落了。
。
但事件的另一位當事人劉鑫(現更名劉暖曦),卻還是江秋蓮心中一道過不去的坎。
7月中,江秋蓮對劉的最後一份重要證據材料已經從日本取回完成認證,訴訟工作進入最後決戰。
到底什麼是善惡?什麼是公平?
善良的底線又是什麼?
江歌遇害四年,正義戰勝邪惡了嗎?
2016年11月3日,一個普通母親的女兒死了。
死者就是江歌。
一位留日女學生。
死於閨蜜劉鑫的男友陳世峰刀下。
其實很多朋友都聽說過事情的來龍去脈了。
在這裡,我們從劉鑫的視角簡單複述一下。
圖源:梨視頻
2015年
10月,日本某語言學校,劉鑫與江歌初次見面成為室友。
2016年
4月,劉鑫入讀日本大東文化大學院,與陳世峰成為戀人。
8月25日,劉鑫與陳世峰分手。
9月2日,劉鑫搬進江歌租住的公寓。
11月2日下午,陳世峰來到江歌公寓找劉鑫複合,劉鑫獨自在家。江歌回來後與陳世峰發生口角。
11月2日晚,陳世峰尾隨劉鑫至打工地點,劉鑫下班後請求江歌等她結伴回家。
日本東中野地鐵站A3出口。
事發當晚,劉鑫從這裡出來和等待她的江歌一起回家。
11月3日零點22分,江歌在公寓門前被陳世峰用刀捅死。
案發前18分鐘,她還說:希望儘快工作,讓相依為命十幾年的媽媽過上好的生活。
11月9日,劉鑫第一次對江秋蓮講述案發情況,認為是陳世峰殺的。
11月10日,劉鑫向江秋蓮表示,陳世峰曾來公寓騷擾。
案發之後,劉鑫,一直謊話連篇:
她跟全部人說不知道門外是誰
但陳世峰的律師說:江歌按了門鈴,劉鑫沒有開。
無論是江歌媽媽還是媒體來問,她都咬死說自己沒鎖門。
可是,劉鑫鎖門了,也斷了江歌的活路
三年來,江媽媽發起過《請求判決陳世峰死刑的籤名活動》,進行過各種維權行動,網民罵她幹預司法。
在劉鑫與江媽媽開啟「網絡大戰」之後,江媽媽為女兒東奔西走,渴望得到一絲正義,也被劉鑫帶領下的網民罵作打著女兒死了的大旗到處斂財。
圖源:搜狐
最終,根據日本的法律,陳世峰被判處有期徒刑20年結束,而劉鑫,卻絲毫沒有受到法律的制裁。
1095天的漫長等待後的2019年11月3日,江歌的媽媽江秋蓮在微博上發出一紙法院立案通知書。
根據我國法律規定,民事訴訟受理期限為三年,這也就意味著,在2019年11月3日前成功立案,江媽媽沒有錯過訴訟的時間。
如今,江媽媽起訴劉鑫的證據認證已全部完成。
在她看來,對於江歌的死,劉鑫有不可推卸的重大過錯。
提出民事索賠203萬餘元。
死者已矣。
但她用生命守護的人,似乎根本沒把她放在心上。
還在網絡上不斷興風作浪。
劉鑫的名字曾突然間上了微博熱搜第一名。
原來,她改名了。
叫做劉暖曦。
也許是為了掩人耳目,也許是為了逃避「道德審判」。
然後劉還成了30多萬粉絲的微博大V,竟然還有5萬多元的打賞……
不久後,微博管理員宣布關閉了劉鑫的微博,理由是「消費死者」。
很多網友對這個結果表示歡迎和支持,並且認為以劉鑫的所作所為還能有人給她打賞,這讓人很難理解。
但是雖然劉鑫現在能「閉嘴」了,但她曾經跟江媽媽講過的話卻依然讓人恨得牙痒痒。
時間轉回到2018年1月24日,距離江歌案的兇手陳世峰被判刑過去一個月。
劉鑫再次因驚人言論登上微博的熱搜榜榜首。
她在微博上上傳了許多她和江歌媽媽的微信聊天記錄截圖。
對話中說出了很多之前從未提及的信息。
在網上與江歌媽媽公然開撕,口口聲聲:
「一年裡,我無數次的忍不住想要公布我跟三叔的真正關係」、
「你知道你傷害的是三叔的什麼人嗎?」
「三叔跟我表白你看見了嗎?」
圖源:劉鑫微博
除了這些,劉鑫在微信上罵江歌媽媽「無恥」、「你不配當三叔的媽媽」、「老婊砸」、「吃人血餛飩」。
圖源:劉鑫微博大小號
劉鑫母親更是說江歌被害是因為江歌命短,和她女兒沒有任何關係。
陳世峰的審判法庭上,劉鑫堅稱自己對於案情什麼都不知道。
2019年,江歌案過了3年,劉鑫不僅改了名,還總是在發遊山玩水的微博,過得那是相當不錯啊。
無疑,作為一名母親,江歌媽媽很恨劉鑫。
作為一名母親,江歌媽媽對兇手和劉鑫的恨有錯嗎?
圖源:新浪新聞
當然沒有。但是,不知道從什麼時候開始,受害者對於犯罪者的仇恨,變成了一種過錯。
甚至人們越來越覺得江歌媽媽的咆哮和憤怒有些過分,越來越覺得她不能被理解,越來越「不喜歡」她了。
「為什麼不能寬容呢?」 「為什麼不能為孩子吃齋念佛呢?」
圖源:搜狐
令到許多人大跌眼鏡的是,江歌媽媽維權路上,充斥著網友對她抨擊。
她為此發了微博:「別和我談什麼素質,修養,想找罵的自便!」
而這條微博下面,確實有不堪入目的留言。
有人說,她在消費女兒。
有人說,她侮辱了女兒。
還有人說,她沒素質。
對這些網友,江秋蓮開罵了,很不好聽,一來一往吸引了更多人圍觀。
於是,有人感嘆:「一開始我很同情,但現在看見她媽媽在微博上噴人,特別是看見她的支持者的部分言行,我越來越反感了」。
更有人贊同:「對啊,她用微博申冤,來謀取自己的訴求〔中性詞,心理法律輿論訴求〕,就不能做個完美的形象,讓網友留下對她的最好印象嗎?」
這類人發聲的不多,但私下不少。
「江歌「們的悲劇,在一些人眼中只不過是茶餘飯後的談資而已。
甚至有的人這樣問:
江媽媽怎麼潑婦一樣罵「X你媽」?
女兒不能復生,而且日本法律沒有死刑,她為什麼從中國追到日本不放過陳世峰?
江歌的死,是大家都不想看到的,可是,她煽動幾十萬人請願陳世峰殺人償命,企圖用民意「操縱」法律,這種「上躥下跳」的吃相不也很難看?
再說劉鑫,她說過「我已經知道錯了,我代替父母道歉」,網友人肉、辱罵她,差不多得了。江秋蓮何必「回國後跟她繼續對簿公堂」?
江媽媽你怎麼就那麼能折騰?
你還想怎樣?
未經他人苦,莫勸他人善。
更何況,那些對江歌媽媽說「差不多得了」,勸江歌媽媽走到這裡就夠了,倦了累了別再拼下去,到如今也該知足的人。
也許基本是一些沒經歷過人生中大悲大喜的人,閱歷尚淺,不知愁為何滋味。
而那些勸江歌媽媽原諒劉鑫原諒陳世峰的人,就更可笑了。
我們任何人都沒有權利要求江歌媽媽去原諒他們。
江歌媽媽個人公眾號留言
劉鑫也許確實沒有犯法,她不是真正的殺人兇手,所以永遠不會受到任何法律的制裁。
劉鑫否認鎖門
但她確實作了惡,卻要逍遙法外,這違背了人們心中善有善報、惡有惡報的理念。
江歌遭遇了人倫慘劇,作為母親,江秋蓮該有多麼心碎!
有人問,為什麼還要關注江歌媽媽?
在正義沒有到來之前,遺忘便是可恥。
願江媽媽餘生平安。願這世上越來越好。