二、查詞結果的全面性以及準確性，哪款詞典更強大？
查詞的目的在於通過最快的方式獲取用戶最想要的信息。所以查詞結果的全面性以及準確性直接關聯到詞典獲取信息的有效性！測試主要圍繞著各家詞典的詞庫質量以及查詞結果分類的完善。
在查詞結果方面綜合評價
（測評依據：語言支持、單詞釋義內容質量、例句質量）：
金山詞典：
金山詞典主要面向英語工作人群，只支持英漢語言。但是金山詞典在詞典版權上有更大的優勢，提供了柯林斯釋義以及行業詞典。為英語工作人士提供很大的參考價值。亦有不足之處，即提供的詞庫以及參考示例較為死板。暫無提供百科內容。
海詞詞典：
海詞詞典只支持英漢語言，但是唯一 一家分詞性提供例句的詞典。它還針對每個單詞給出詳細的講解內容。比其他詞典更加準確、詳細、豐富，包括了「詞彙用法，辨析，常見錯誤，記憶方法」等，更適合學生群體使用。不足之處，提供的內容過於偏向學習性，過度關注於查詞的精確性，而網絡釋義功能略顯不足。亦有百科內容。
有道詞典：
面向的用戶群體更為廣泛，是目前唯一一個支持四個語言的詞典。在單詞發音方面較弱，只有英音合成發音。在釋義方面，有道除了有傳統的權威詞典內容以外還提供了網絡釋義，不足在於穩定性較差。用戶如果查詢詞庫以外的詞，有道則可以通過網絡搜索獲取結果。在例句方面，有道提供了雙語例句以及原聲例句，但是沒有提供所查單詞在例句中的詞性以及所表達的意思。此外，有道詞典還提供了百科內容。
三、查詞結果分類，哪款詞典獲取內容最容易？
目前所有詞典的查詞內容均非常豐富，提供的內容也從基本的釋義拓展到詞組、例句以及百科內容。但是很多詞典對於內容的展示方面還有待提高。對於詞典用戶來說，用最快的速度獲取到自己最想要的內容才是最好的用戶體驗。
在內容獲取上的綜合評價
（測評依據：釋義分類、查看內容的操作）：
金山詞典：
釋義內容分為三類，普通釋義、柯林斯詞典以及英英詞典。普通釋義包含了，基本釋義、英漢例句、同反義詞、詞組搭配等，但是其採用了列表的形式，使得查看的便捷性降低！
海詞詞典：
釋義內容分為四類，釋義、用例、詞組、講解以及更多。釋義包括簡單釋義、雙解釋義，用例、詞組對詞性進行了說明，講解中包含了詞語用法、詞義辨析以及常見錯誤，更多中包含了百科以及縮略詞。操作簡單、便捷性高，只要左右滑動就可以切換查看對應內容。
有道詞典：
釋義內容較多，包含了21世紀大詞典、柯林斯詞典、雙語例句以及原聲例句等。釋義內容展示為列表形式，所查單詞的詞組以及例句均在列表的下方，查看的便捷性較低。
責任編輯：邊曉丹