本報訊（通訊員 童法 記者 鄧曉忠）「不推不拖、為民辦事，真正實現了讓群眾『最多跑一地』，讓我們感受到了寒冷冬日裡的一絲溫暖。」近日，縣法院執行法官在處理一起糾紛案件時，贏得了雙方當事人的拍手稱讚。而這，緣於他的「多管閒事」。
這件「閒事」，還要從一張借條說起。
80歲的趙奶奶與孫大媽的母親是好朋友，多年前，孫大媽通過母親，向趙奶奶借款3.5萬元，用來經營飯店。後來，飯店不開了，孫大媽也去了紹興，戶口也轉走了，這筆錢卻一直沒有還。
趙奶奶和老伴是低保戶，老兩口還要照顧正在讀高中的孫女，開銷較大。因為生活實在困難，趙奶奶便想起了借給孫大媽的3.5萬元錢。另一邊，孫大媽因為回鄉照顧年邁的母親，近年來一直住在鄉下。於是，趙奶奶便找到了孫大媽，希望她能夠還錢。當時，孫大媽同意還錢，雙方還約定了歸還時間。然而，到了約定時間，孫大媽卻沒能還上錢。
拿不到錢，實在沒辦法，趙奶奶便來到了縣法院江南法庭，準備起訴孫大媽。而當趙奶奶向立案窗口工作人員提供相關材料時，工作人員卻發現趙奶奶的借條原件已丟失，只能提供複印件，且未帶訴訟費。
法官在向趙奶奶仔細詢問後得知：由於錢借出去時間久了，借條原件也找不到了，只有當時留下的一張複印件；而家裡經濟實在困難，所以身上連訴訟費也沒有。
考慮到趙奶奶年紀大了，出行不便，法官便試著聯繫了孫大媽。電話中，孫大媽承認確有此事，並表示自己也願意還錢，只是現在自己生活困難，希望慢慢歸還。介於雙方當事人的情況，法官希望能為雙方調解此案，便提出讓孫大媽前來法庭調解。
孫大媽到達法庭時，已近中午12點。原來，孫大媽身體也不好，患有帕金森症候群。法官當即組織雙方進行調解。可是在核查身份信息時，新的情況出現了——趙奶奶提供的身份信息有誤，且孫大媽的戶口已遷至紹興……
按照規定，原告趙奶奶要承擔相應舉證責任，並繳納訴訟費用。這些看似「小事」，對趙奶奶來說卻是「難於上青天」。
考慮再三，本著解決矛盾、案結事了的原則，法官還是決定「多管閒事」，繼續調解。
因為趙奶奶丟失借條原件，法官詢問孫大媽是否認可該借條複印件。孫大媽在認可的同時，堅決表示借條是她寫的，這錢她在有生之年無論如何都會歸還，而且自己馬上到退休年齡了，拿了退休金就每月還1000元，直到還清為止。
對此，趙奶奶也同意了。她說，孫大媽身體也不好，雖然自己年紀大了，但是她不介意等孫大媽拿了退休金以後慢慢還。
經過近1個小時的調解，雙方最終達成協議。就此，一件標的額僅3.5萬元的「小案」，在「多管閒事」法官的熱心腸下，圓滿解決。