嶽塘區法院：嶽塘法院巡迴法庭進社區公開審理合同糾紛案件

10月27日上午，嶽塘法院巡迴法庭來到下攝司街道半邊街社區，在社區四樓會議室內，公開開庭審理了一起合同糾紛案件，不少社區居民旁聽了此次案件的審理。

此次審理的案件由嶽塘法院建設路法庭庭長王冰擔任主審法官。2019年8月11日，原告曾某與被告某暖通公司籤訂合同一份，合同約定由被告採取包工包料的方式，對原告名下的一套房屋進行空調安裝，工程內容包括：家庭採暖、中央空調等，被告向原告提供上述系統的設計施工，該系統的總預算工程款共計58800元，付款方式為合同籤訂一天內，原告支付被告10000元整，被告收到預付款後，應根據原告的要求訂貨與工程定位。設備到達現場原告籤收後，原告支付被告45000元，被告收到進度款後開始安裝，安裝調試完由原告安排預收合格後，原告於3日內付清3800元；並對原、被告雙方的責任、質量驗收、保修責任等事項進行了約定。

合同籤訂後，原告按照合同約定支付了安裝款，被告未能按照原告的要求進行安裝。截止2019年12月16日，原告名下房屋的給排水、防水、泥工、木工、塗裝、電路安裝工程等已全部完工，並驗收合格，但合同約定的工程內容被告仍未完成。2019年12月13日，原告委託某律師事務所向被告出具《律師函》，要求原告繼續履行合同，但被告仍拒不履行合同約定，行為已構成違約。因此原告依法將被告訴至法院，請求法院判決解除原、被告雙方籤訂的合同，同時判決被告賠償原告損失9000元及律師費5000元以及此次案件的訴訟費用。

此次案件，法庭在審判員的組織下進行了法庭調查、法庭辯論、當事人最後陳述等階段，案件的爭議焦點在於：一是原、被告在履行合同的過程中是否各自存在違約行為；二是原告要求解除合同並要求被告賠償9000元、承擔5000元律師費是否合理合法。圍繞這兩個焦點，雙方當事人進行了充分辯論。最後，因為雙方當事人分歧較大，沒有調解基礎，法庭不再組織調解，案件將擇日宣判。

庭審結束後，在場旁聽的社區居民紛紛表示受益良多，知道了守法的重要性、維權的途徑，學會了用法律武器維護自己的合法權益，並希望今後能有更多機會來旁聽庭審，加深他們對法律的了解和認識，讓自己能夠做到學法、懂法、知法、用法。