原標題：
北京5號線天通苑地鐵站 中新網馬榕 攝
中新網7月15日電 (記者 馬榕) 「不租房不搬家，不足以談北漂。」把最後一包行李拖進新租的房子，小段終於鬆了一口氣。這是她來到北京三年第三次搬家，從北到南再到西，租金從八百跳至兩千，行李一個變成四個，四個變成五個，五個變成多半個金杯車。
每到5、6月份的租賃旺季，數以萬計的北京租房客開始像小段一樣找房、搬家、遷移。近日中新網記者走訪回龍觀、天通苑等北京熱門租住區域發現，講起租房經歷「北漂」們總有一肚子苦水要吐——房租太貴、找房太苦、市場太亂、維權太難……
這些租房困境背後，一方面是租賃房源少但需求量大，賣方市場現象突出；另一方面則是租房市場秩序混亂，逐利心理下租房中介貓膩層出不窮。
房租貴——
部分地區同一套房月租金跳漲千元
「再這樣漲下去，明年就得搬離這個區域了。」在西城區榮豐2008小區租房的小段告訴記者，她和朋友合租的陽面小複式今年每月房租一下子漲了一千多塊，去年總共不到四千，今年要四千八。而目前小段在一家IT網站，月薪也不過六千多，光房租就要花掉近一半工資。
記者走訪發現，與去年同期相比，今年回龍觀、天通苑、立水橋等區域房租確實均有大幅上揚，月租金漲幅幾百到一千多不等。東城區繼續保持租金最貴，大興區漲幅相對較小、處價格低位。
2016年上半年北京最熱租房區域 數據來源：偉業我愛我家集團
我愛我家中介小孫向記者介紹，有幾十萬外來人口租住的天通苑社區最近的房租攀上了新高點，距離地鐵5號線天通苑站最近的北一區、北二區，一個八九十平米的兩居室月租金在5200元到5500元左右，一個主臥也要2700左右。
「去年要比這個價便宜幾百塊，但房價近5個月漲了6千多，房租不可能不漲，」小孫說。
房價上漲致使更多業主賣而不租，房源供應縮減自然推動房租上漲。中國城市房地產研究院院長謝逸楓向記者介紹，北京租房貴，主要原因就是外來人口增長過快，二手房供應不足。儘管此前出臺相關政策鼓勵房企發展租賃業務，但住房租賃企業成本高，優惠政策力度有限，企業進入租賃市場的動力不足。
如何在固定地段租到價位較低的房子？多位租房中介建議，最好的方法是避開「旺季」，在4月至5月和9月至10月北京租金相對較低的月份承租。
北京熱門租賃社區——朝陽北路北京像素小區附近的中介門店。 中新網馬榕 攝
找房苦——
大中介壟斷市場 小中介做「螞蟥」
來自河南的李明在北京工作近4年，多次租房的他發現了中介慣用的套路：在網上發布低價房源吸睛，當租客打電話諮詢時便稱房子早沒了，然後把價格較貴的房子推薦給租客。
李明向記者透露，有中介直接跟他說：「好的房源已經被大中介壟斷，儘可能屏蔽房東信息，而很多小中介則從大中介手裡代理房源，加價賺錢做寄生的『螞蟥』」。
記者發現，早幾年還可以在58同城、趕集網等平臺上找到的房東出租房屋信息，現在已經很少見到。記者隨機撥打了三個標註「個人房源」的出租房聯繫電話，發現兩個是中介代理，一個是二房東。
「想從房東手裡找房子真難，沒有聯繫渠道，但找中介就意味著要多出一個月房租做中介費。」今年剛剛研究生畢業成為「北漂」的李菲在西城區一鏈家門店支出了近一萬元，其中包括兩千多元的中介費。「第一個月的工資還沒領到，交房租倒是先花了兩個月的工資」。
易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進並不認為中介的存在是件壞事，反而認為亟需搭建一個中介性質的租房公共平臺，讓租房市場走向規範化、平臺化。實際上，正規、服務周到的中介公司正是國外很多國家居民可以放心選擇長期租房的一個重要原因。
立水橋地鐵站附近張貼在路邊的租房信息。中新網馬榕 攝
市場亂——
信息「黑洞」密集 陷阱防不勝防
24%的租客曾遇到押金不退，24%被隨意漲房租，18%遇到房東、中介拒絕維修，16%遭遇收租人捲款跑路……某網際網路租住平臺今年5月發布的《北京租房報告·租客篇》顯示，北京有八百多萬租房客，其中超八成曾租房被坑，相當於整個寧夏自治區的人口數量。
記者在各大租房中介門店隨機採訪的十位租客，或多或少都有不愉快的租房經歷。除二房東、霸王條款等硬性陷阱外，租客們認為中介有意製造信息「黑洞」的亂象更為常見且不易察覺。
李菲告訴記者，6月份她曾在鏈家自如租過一次房，三天不到就無奈退租了，原因是自如管家有意無意「隱瞞」了一些租房信息。
北京熱門租賃社區——天通苑 中新網馬榕 攝
李菲稱，鏈家自如管家為自己推薦了一套租戶租期未到但想退房的房源，自己看著挺中意，隨即交了一個月房租。但後續讓李菲大失所望的是，自如管家以她是續租為由，拒絕提供在自如宣傳廣告中提到的一客一鎖、免費維修等一系列服務，但這些服務的免除並未在在籤約前告知，而租金卻在前租客基礎上漲了兩百多。
「既然是續租為什麼要漲價？不是續租為何不提供服務？」在李菲多次質疑、投訴後，租金最終被退了回來。
針對租客們反映的租房亂現象，嚴躍進分析，其癥結在於很多交易缺乏審核和備案，都是私下進行。除相關部門加強監管外，嚴躍進認為可以統一建立一個低成本透明交易平臺，比如開發一個備案APP公開中介交易信息，以起到監督作用。
資料圖 中新網馬榕 攝
維權苦——
維權成本高 多數租客能忍則忍
當被問及遇到租房侵權會怎麼做時，記者隨機採訪的十位租客有著相似的回答，大多選擇忍氣吞聲。一是因為維權太費時間又花錢，二是不知道該去哪兒維權。
而一位不願具名的律師也向記者透露，從律師角度講，其實也不願意接租房維權的案子。「標的金額太小，但凡有些資質的律師都瞧不上。」
上述律師提醒，業主應在籤合同前作坊防範，仔細查閱合同內容，謹防其中暗藏貓膩，以減小之後需要維權的概率。此外該律師指出，當前中介、房東、承租人的三方協議普遍存在一個問題，即對中介提供服務的相關規定缺失。
記者查閱租客小段提供的租房合同發現，儘管合同最後有中介籤字，但在合同中卻隻字未提中介應該提供的後續服務，而中介費照樣收。記者向該中介經紀人提出「中介費包含哪些服務內容」的疑問，得到的回覆是「服務就是幫忙找房子」。
對於租房維權痛點，謝逸楓表示，當務之急是要完善住房租賃立法，統一規範，以及建立定期的曝光機制。(應受訪者要求文中為化名)