編輯 | 小互
作者 | 老電
來源 | 老電（ID：laodian）
「職業打假人」王海，盯上羅永浩！
羅永浩攤上事了！
最近，剛高高興興領獎的「時尚先生」羅永浩，還沒從來回30多小時的車程中緩過神來，又被「職業打假人」盯上了。
12月13日，王海在微博@羅永浩，稱其此前帶貨的牙膏涉嫌虛假宣傳，誇大產品效果，以及產品信息虛假，用演員冒充發明人，並讓羅永浩做好退一賠三的打算。
這熟悉的操作，跟1個月前打假的姿勢一模一樣，微博官宣，等待回復，窮追猛打。王海打假對主播的威力，相信大家在過去的一個月中已經見識了，輕則影響聲譽、面臨處罰，重則被調查。
剛被限制消費的羅永浩，還要靠帶貨演完《真還傳》，其帶貨聲譽極其重要。
老規矩，先搞清事實，羅永浩到底有沒有賣假貨？
被質疑後，羅永浩隨即發表聲明，洋洋灑灑上千字，主要說明了三點：
視頻是其他微博號剪輯的，並不是羅永浩直播中宣傳的，羅永浩對此並不知曉。
王海口中的「假外國貨」並不正確，產品確實是國外私營公司品牌。
用演員做廣告，是品牌市場部行為。
一番舉例論證，羅永浩「交個朋友」官方對王海的打假行為表示肯定，並希望王海能夠刪除相關視頻。
然而，王海並沒有刪除相關視頻，相反，他展開了更為猛烈的「攻勢」。
羅永浩回應之後，王海又連續發了數條微博，指出羅永浩的回應存在漏洞，比如：生產公司竟然在申請破產，有眾多品牌推廣視頻都用到了羅永浩的直播片段，品牌和羅永浩對此絕非一無所知。
至此，「交個朋友」和羅永浩都沒有再回應。至於真相嘛，按照網際網路的傳播速度，以及羅永浩和王海的熱度，恐怕不過幾天就會水落石出。至於現階段，就讓子彈先飛一會兒。
猶記得1個月前，王海揭秘辛巴賣假燕窩，「職業打假人」身份也漸漸為人所知。更多網友表達了支持，覺得王海是正義的化身。
如今，隨著王海和辛巴的紛爭愈演愈烈，王海又瞄準了觀眾緣一向不錯的羅永浩，職業打假人的動機也漸漸受到網友們的懷疑：「是職業打假，還是職業敲詐?」
關於職業打假人的諸多質疑和負面消息，也漸漸浮出水面！
職業打假人：
以正義之名，做百萬索賠的打假生意？
職業打假人，到底是一個怎樣的存在？
這還得從職業打假人鼻祖王海說起，在王海的微博簡介中，寫著知名法律博主。上世紀90年代，王海自學法律，並走上了利用法律知識職業打假的道路。
職業打假，離不開專業的法律知識。
所謂職業打假人，也就是一群利用法律，通過知假買假來實現盈利的群體。
直白點說，他們就是故意買不符合規範的產品，進而索取賠償。當然，他們盈利的途徑並不會如此單一，就拿王海來說，他曾在微博中寫到：「委託我們深圳律師團隊起訴要求退一賠三，索賠部分五五分成。」
職業打假有多賺錢？
根據媒體此前的報導，王海一單的打假收入在30萬，年收入在百萬到千萬之間。
高收入背後，是對職業打假人的質疑。按常理，職業打假人打的是確實不符合規範的產品，依據的是法律知識，走得也是正規法律程序，對商品市場確實有一定的規範作用，無論是從流程還是結果上來看，似乎都是合乎規範的。
問題在於，職業打假人的動機——牟利！
2019年，上海一名職業打假人向當地超市和教育機構勒索，敲詐5.6萬，被告上法庭，最終被判3年3個月。
今年9月，另一起職業打假人「百萬索賠」案件落下帷幕。2015年，職業打假人劉某花費10多萬買了80盒海參。之後，他以海參不符合相關規定為由，把賣貨商販和生產商家告上法庭，要求退錢、並賠償107.5萬。
經過5年的申訴和審判，職業李某並沒有得到百萬賠償。法院最終判斷，李某在14年到17年之間，有多起購買商品索賠案件，因為劉某被認定為職業索賠人，百萬索賠訴求也被駁回。
以上兩起案件，所謂的職業打假人都沒能如償所願，甚至付出了「投機取巧」的代價。合理索賠和敲詐勒索之間，只有一線之隔。
在利益的趨勢下，部分人以職業打假知名，行敲詐勒索之實，甚至漸漸形成了產業，就像此前曝光的「職業差評」一樣，利用商家息事寧人的態度，進行索賠。
職業打假人，做的也不是公益，而是生意！
消費者心聲：
「寧可看到打假人投機賺錢，
也不願意看到假貨橫行」
「天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。」
12月11日，央視對「職業索賠」進行了相關報導，數據顯示，我國每年的惡意投訴舉報超百萬，職業索賠呈現專業化、團夥化的趨勢，以打假之名、行敲詐之實的索賠案件越來越多。
值得注意的是，王海也轉發了相關視頻，並指出，職業打假並不等於惡意投訴。央視曝光的，是一些故意在商超藏匿商品，等到過期後再去購買，要求索賠的敲詐行為。
反觀王海這幾次的打假，都是主播帶貨在先，王海經過嚴密的化驗和舉證，在微博等大眾媒體上進行曝光。
職業打假和惡意敲詐之間，高下立見！惡意敲詐影響商家正常經營，造成經濟損失，但職業打假卻有諸多好處。
一方面，職業打假對商家和市場帶來極強的監督作用。直播帶貨的假貨問題和虛假宣傳一向嚴重，而王海敢於打假頭部主播，對中小主播都有極大的約束作用。
另一方面，職業打假最終還是保護了消費者的權益。普通消費者不具備法律常識，舉證難，維權難是常態，職業打假人則是專業維權者，他們能更好地行使權利。
當然，職業打假也有一定的弊端。比如，一些職業打假會佔用大量的行政司法資源。
作為普通消費者，對於類似於王海這樣的職業打假人，更多的是支持。借用網友的一句話：「我寧可看到打假人投機賺取暴利，也不願意看到假貨橫行。」
至於廣大主播、商家、企業，一方面要用心做產品、真誠做宣傳，畢竟身正不怕影子斜；另外，遇到惡意索賠，也可以利用平臺和法律武器保護自己。
總之，職業打假是一門合理的職業，跟職業差評和敲詐勒索存在本質區別。只是職業索賠的「職業」二字，需要規範、更需要監管！