辛選控股回應燕窩事件:確實存在誇大宣傳燕窩成分不足

2020-12-22 新浪財經

來源:新浪財經

日前,燕窩事件持續發酵,廣東辛選控股公司創始人辛有志回應燕窩事件,稱經檢測,這款「茗摯」品牌燕窩產品在直播間推廣時確實存在誇大宣傳,燕窩成分不足每碗2克等問題。

對此,再次向廣大消費者和社會各界誠摯道歉。

辛選控股表示,辛選提出先行賠償方案,召回所有直播間售出的全部「茗摯」品牌燕窩產品,並承擔退一賠三的責任。

 廣東辛選控股公司回應全文如下:  大家好我是辛有志,此次燕窩事件帶起的風波深表歉意,現就該事件做出以下回應!  辛有志寫給廣大網友的一封信  廣大的網友、媒體朋友們:  大家好,我是辛有志。  「茗摯」品牌燕窩事件,一直處於輿論的風口浪尖,佔用了公眾資源,以及給用戶、網友帶來諸多疑慮,在此,我深表歉意。  自11月20日「燕窩事件回應聲明」已過去8天,在此期間,我們團隊做了深度的產品鏈路還原並對產品進行送檢檢測。  處理方案  經檢測,這款「茗摯」品牌燕窩產品在直播間推廣銷售時,確實存在誇大宣傳,燕窩成分不足每碗2克,根據辛選與廣州融昱公司(下文統稱「品牌方」籤署的《品牌推廣合作協議》(附件1),明確約定:品牌方必須保證提供給「時大漂亮」展示銷售的產品說明、介紹、圖片等信息資料不存在虛假、不侵犯任何第三方的合法權益,並且符合生產國及銷售國的相關法律、法規、政策等,否則產生的一切責任和損失均由品牌方承擔。跟品牌方按照合同規定協調,希望品牌方按照《消費者權益保護法》關於虛假宣傳相關法律規定對所有用戶進行賠償。本應由品牌方與我方共同面對此次事件,但由於品牌方一直迴避不見面,溝通不積極,方案不明確,所以我決定主動積極回應解決此次事件。  辛選現提出先行賠付方案,「召回辛選直播間銷售的全部『茗摯』 品牌燕窩產品、承擔退一賠三責任」(共銷售57820單,銷售金額 15,495,760元,共需先退賠61,983,040元),先解決問題。此外,辛選會依據合同及法律規定追究品牌方的責任。無論結果如何,辛選都應該優先維護我方消費者的權益並堅決負責到底(專項處理窗口天貓「辛有志專屬店」客服在線等您,沒有看到此聲明的用戶,客服也會主動進行聯繫)。  這款「茗摯」品牌燕窩產品實為一款燕窩風味飲品,不應當作燕窩製品進行推廣。此事件中,辛選團隊在選品、質檢方面因為對燕窩行業相關專業知識儲備不夠,未能甄別出品牌方提供的產品信息存在誇大宣傳的內容,存在疏漏,以及我本人衝動回復,引發輿論風波,對此我再次向廣大消費者和社會各界誠摯道歉。  團隊整改  深刻反省內部管理,嚴抓品控,啟動內部整改升級,所有主播和團隊加強專業學習與培訓。  主要措施如下:  a)全面梳理和優化合作夥伴引入機制,提高資質審查門檻;對已有合作夥伴進行複查。  b)對公司品控環節進行整改,全面加強品控審查力度,對於產品標準模糊的特殊領域,重點加強審查。  c)引入各行業「專家」,進入選品和品控團隊,並展開與專業檢測機構、高等院校實驗室等建立戰略合作,為我方選品提供強有力的專業指導。  d)經會議決定將成立辛選質量監督委員會,並設立專項基金用於完善選品標準,質量監控消費者權益保護,誠邀廣大粉絲用戶積極參與提供寶貴意見。  我的一些心裡話  內疚,也很自責,看見輿情的第一時間,沒有意識到自身的問題,也沒有找第三方機構核實產品,去了解行業的真相,而是急於根據品牌方提供的信息,匆忙回應,鬧了個烏龍笑話。  回看了我的回應視頻,甚是可笑,面對所有的嘲諷、謾罵,我欣然接受。  須接受磨礪,有錯得認,挨打立正,我虛心接受大家的批評。辛選成長得快,但更需要的,是成長得好。  從燕窩事件的表象,我看到了更深層次的系統性問題。  無論何種原因,我雖已不再年少,卻還帶有鋒芒。這是我難以自欺的真相,作為公眾人物,應學會自控,一言一行不能給用戶和網友帶來負面影響。  這份總結和道歉,也當是我代表辛選團隊第一.次給用戶和所有公眾做的匯報,只遺憾的是這種方式。真誠地感謝用戶、網友、媒體朋友的監督,讓我們發現了問題。我依然相信辛選會是一家好企業。用戶的信任和支持是辛選的基石,未來將更加努力地給用戶提供更好的服務以及更具性價比的產品。請大家未來繼續監督和關注我們。望社會各界給予辛選一次涅槃重生、品牌重塑的機會!

相關焦點

  • 辛巴就「茗摯」品牌燕窩事件道歉:承認誇大宣傳,退賠6200萬元!
    據中新經緯客戶端11月27日報導 今日,針對辛巴(快手主播,本名辛有志)所售燕窩被檢測為糖水一事,辛巴在微博回應稱,「茗摯」品牌燕窩產品在辛選直播間推廣銷售時,確實存在誇大宣傳,辛選直播間將召回全部售出產品,並退一賠三。
  • 辛選官方回應「糖水燕窩」事件:產品含有燕窩成分唾液酸
    來源:中國科技新聞網中國科技新聞網11月20日訊(孔辰) 11月20日,針對「辛巴所售燕窩被打假人王海檢測為糖水」一事,辛選官方回應表示,主播是按照融昱公司提供的產品信息進行直播推廣,事發後已將產品送檢,待結果回傳後公證並公布。
  • 廈門市監部門介入「辛巴帶貨涉假燕窩」事件
    辛選主播在直播間推廣銷售「茗摯」品牌燕窩產品存在誇大宣傳,實際燕窩成分不足每碗2克,辛選創始人辛巴(又名辛有志)致歉並承諾賠付。澎湃新聞注意到,微博帳號「辛選官方微博」曾於11月22日對前述事件發布聲明,該聲明的落款公司為廣州和翊電子商務有限公司,位於廣州市白雲區;此後,辛選創始人辛有志也於11月27日發布《辛有志寫給廣大網友的一封信》回應前述事件,前述內容落款公司為廣東辛選控股有限公司,亦位於廣州市白雲區。
  • 廣州市監局宣布燕窩公司被罰200萬元,對辛選誇大宣傳處罰90萬,辛選...
    因在直播間售賣的燕窩被質疑為「糖水」,頭部主播辛巴團隊帶貨茗摯燕窩事件引發關注。12月23日,廣州市市場監督管理局通報了對「燕窩事件」處理結果:對直播公司辛選方作出罰款90萬元的行政處罰,對燕窩銷售公司融昱方作出罰款200萬元的行政處罰。
  • 辛選回應:含有燕窩成分唾液酸,專家透漏燕窩營養還不如豆腐!
    在昨天,打假人士王海就通過微博聲明:檢測報告中該產品蔗糖含量4.8%,而成分表裡碳水化合物為5%,確認該產品就是糖水。而且」燕窩「成本每碗,連帶包材,內容物,加工費,工業成本不超過1塊錢!針對」辛巴所售燕窩被王海檢測為糖水「一事,辛選官方今天早上發布微博 聲明回應稱,王海先生提供的質檢報告中含有燕窩成分:唾液酸。辛選已將產品送檢,結果第一時間公布,消費者如對產品不滿可向商家申請退貨退款,將全力協助,督促商家做好售後服務。
  • 廣州立案調查「網紅」辛巴帶貨假燕窩事件
    職業打假人王海說,長期以來他一直在關注燕窩騙局的相關事件。最近,「網紅」辛巴道歉了。辛巴(實名辛有志)官微發表聲明承認帶貨的燕窩產品實為一款燕窩風味飲品,確實存在誇大銷售。
  • 辛巴道歉退賠近6200萬 皆因一碗糖水燕窩
    11月27日,針對「燕窩被質疑為糖水」事件,廣東辛選控股公司創始人辛有志(「網紅」辛巴)在個人微博回應稱,「茗摯」品牌燕窩產品在直播間推廣時確實存在誇大宣傳,燕窩成分不足每碗2克。並提出「退一賠三,退賠6198.3萬元」的解決方案。
  • 糖水燕窩曝光者:隱私遭辛選洩露 被謾罵致抑鬱
    事件後,涉事品牌燕窩改名「風味燕窩飲品」近期,有「快手一哥」之稱的直播帶貨主播辛巴(實名辛有志)被指售賣的燕窩實為糖水一事備受關注,辛有志團隊承認在直播間推廣銷售時存在誇大宣傳,承諾退一賠三。回應質檢後辛巴團隊所在公司稱直播間推廣時存在誇大宣傳11月19日,「職業打假人」王海發出一份質檢報告,質疑辛巴團隊把糖水當燕窩忽悠粉絲,稱涉事品牌的燕窩產品燕窩酸含量極低。
  • 辛巴承認帶貨燕窩是「風味飲品」,退賠6200萬元!科普專家:真燕窩...
    11月27日下午6時,辛巴(實名辛有志)發表聲明承認帶貨的燕窩產品實為一款燕窩風味飲品,確實存在誇大銷售。他稱品牌方一直避而不見,其決定先行賠付,承擔「退一賠三」6198萬元。11月3日,購買過此款燕窩的某網友在社交平臺發布視頻,質疑燕窩是糖水,引發熱議。11月6日,辛巴團隊官方微博@辛選官方微博 發布律師聲明強勢回應,要求涉事帳號刪除相關不實視頻,將對此事採取法律措施。涉事燕窩品牌@茗摯品牌官微 也隨即發表嚴正聲明,表示產品均為合格正品,將對此事採取法律措施。
  • 辛巴承認誇大宣傳 就糖水燕窩致歉賠償6200萬
    首頁 > 見聞 > 關鍵詞 > 辛巴最新資訊 > 正文 辛巴承認誇大宣傳 就糖水燕窩致歉賠償6200萬
  • 央視評主播賣假燕窩事件是怎麼回事 央視評主播賣假燕窩事件說了什麼
    近日,假燕窩事件將快手第一帶貨主播「辛巴」推上了風口浪尖。對此,央視評論稱, 別讓無序帶貨給中國製造轉型升級添亂。那麼,央視評主播賣假燕窩事件說了什麼呢?想知道央視評主播賣假燕窩事件是怎麼回事,請看以下介紹。
  • 辛巴燕窩事件再遇打假,澄清聲明底氣不足,論這齣大戲何時休
    因此,糖水事件傳開後,辛巴一方面在直播間親自開箱,力證產品質量。另一方面,以辛巴為領頭羊的辛選集團,公開發表法律聲明,對燕窩事件中,涉及捏造、杜撰傳聞的網友發布律師函。辛巴徒弟時大漂亮更是直言,這次決不妥協,已經掌握抹黑者的具體資料,必然會一告到底。
  • 廣州市監局公布燕窩事件結果:辛選主播因商家誤導形成誇大宣傳
    近期,辛巴燕窩事件鬧得沸沸揚揚,引起社會關注,廣州市場監督管理局第一時間介入,依法依規對相關當事人進行例行審查。在調查期間謠言四起,辛巴辛選方面多次被輿論定罪,品牌方不作為,稱將等到官方結果出來再說。就在昨天,廣州市市場監督管理局公布了這一事件的調查結果。
  • 燕窩惹的禍!辛巴涉嫌銷售假燕窩被立案調查或面臨刑事處罰
    律師:制假販假或面臨刑事處罰,不知情可免此前,辛巴團隊在社交平臺上對假燕窩事件進行了回應。辛巴團隊承認「茗摯」品牌燕窩產品在直播間推廣銷售時,存在誇大宣傳,將召回所售產品,並退一賠三,共退賠近6200萬元。同時,辛選會依據合同及法律規定追究品牌方廣州融昱公司的責任。
  • 辛巴承認了,就燕窩事件道歉:退一賠三,共需先退賠6198萬元!
    11月27日,在「辛巴燕窩」事件發酵已近一月後,辛選創始人辛巴(原名:辛有志)再次發布聲明,稱「茗摯」品牌燕窩產品在辛選直播間推廣銷售時,確實存在誇大宣傳,辛選直播間將召回全部售出產品,並退一賠三,共退賠近6200萬元。
  • 央視探訪辛選直播基地,還原燕窩事件處理進展
    辛巴燕窩事件便是其中典型。 經歷了長達一個多月的輿論風波,至今仍未消停,辛巴燕窩事件幾經翻轉,終於有了定論。 日前,央視經濟半小時欄目組探訪了辛巴在廣州的辛選直播基地,並就燕窩事件採訪了相關負責人做了最新進展了解。
  • 都是燕窩惹的禍!辛巴涉嫌銷售假燕窩被立案調查,起步股份跌停,還有一股跳水
    辛巴團隊承認「茗摯」品牌燕窩產品在直播間推廣銷售時,存在誇大宣傳,將召回所售產品,並退一賠三,共退賠近6200萬元。同時,辛選會依據合同及法律規定追究品牌方廣州融昱公司的責任。王維維表示:「假設最終調查顯示燕窩確實存在摻假、以次充好,辛巴團隊在此案中的角色屬於銷售者。但如果辛巴對於燕窩的質量問題不知情,沒有主觀售價的故意,至少可以免於刑事處罰,也就是不構成刑事犯罪。」隨著直播帶貨的興起,各類消費者投訴也與日俱增。但目前關於直播帶貨的產品質量糾紛中廠家與直播的責任如何劃分還沒有明確的規定。
  • 「假燕窩」事件終落槌:辛巴遭罰90萬元,燕窩公司被罰200萬元
    通報中稱,辛巴方在直播帶貨過程中,僅憑融昱公司提供的「賣點卡」等內容,加上對商品的個人理解,即對商品進行直播推廣,強調商品的燕窩含量足、功效好,卻未提及商品的真實屬性為風味飲料,存在引人誤解的商業宣傳行為。其行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定。
  • 辛巴燕窩事件主動退賠6000多萬,燕窩行業還能繼續嗎?
    一款被很多明星強烈推薦的名叫"茗摯"的燕窩,卻被辛選直播間的某位消費者質疑是糖水。到底是怎麼回事呢?這款燕窩被多個明星直播推薦過,比如葉一茜、陳浩民、辰亦儒等,在網絡上頗受歡迎,在雙十一期間,該款燕窩找了辛選旗下主播進行推廣,並售出57820單,累計銷售超過1500萬。
  • 辛巴方回應所售燕窩被檢測為糖水 還含有燕窩成分唾液酸
    首頁 > 動態 > 關鍵詞 > 辛巴最新資訊 > 正文 辛巴方回應所售燕窩被檢測為糖水 還含有燕窩成分唾液酸