當你擁有巨大的用戶群體後
你就會發現
哪怕做出shit一樣的產品
都會有很多人搶著買
13.3寸的猴本加價2k是我從吧裡看到的
本想去萬能的某寶考證一下
竟發現13.3寸根本沒得賣
索性標題黨一次，黑黑黑
不過要是真有人話7k買這本就厲害了
畢竟信仰無價
猴王把辦公本愣是吹出遊戲本的味道
又能誘導一群大學新生買買買了
軍軍吹的可以
▼
▼
小米出任何東西都伴隨著爭議。這句話絕對沒錯。
爭議是好事也是壞事。有爭議的品牌可以以極低廉的成本獲得較大的曝光度。但是過多的爭議也會讓品牌損失潛在的用戶。
有爭議的小米，碰上了大家的需求高度同質化的手機。成了。
現在沒人敢說小米是一個不起眼的手機廠商，儘管今年小米的出貨量縮了。但依然在手機屆有巨大的體量。很難說這種體量有多少與這些爭議和嘴炮無關。
但有爭議的小米，碰上大家需求高度異化的筆記本，後果會怎麼樣呢？誰也不知道。筆記本的需求高度異化，而且對筆記本的認識也參差不齊。小米一己之力攪動整個筆記本市場顯然不現實，在筆記本市場裡他是貨真價實的小弟弟。
那小米筆記本到底是個怎麼樣的東西呢？
沒拿到貨的我自然不好說話。對性能的測試需要長時間的試用，對體驗的評價更需要長時間的體會。所以這篇文章叫上手理論測試。
理論：全部基於評測軟體的測試。在這篇文章裡沒有遊戲的實測。原因之後會說
上手：畢竟不是我的機器，在米家測試條件有諸多限制。所以測試的項目比較少，烤機的時間比較短。
總之，好久不見的好久不見。初次見面的初次見面。下面開始正文。
▼
按說這種文章的第一部分都應該是外觀的。不過米本的外觀沒什麼好說的，直接跳到外設。小米官方至今為止有兩個外設，一個是電源，一個是TypeC 轉接器。
【小米筆記本13.3的電源，做工比較精緻。45W支持快充，實測充電速度相當可觀。發熱量略大。 圖源數字尾巴】
今天去小米之家仔細端詳了一下這個電源。做工不錯，支持快充所以發熱略大。至於這種變壓器和插頭二合一的設計見仁見智。在這裡簡單的提一下發熱量比較可觀就是了。
▼
小米筆記本13.3的屏幕是一塊來自三星的屏幕。型號133HL09-M01，屏庫網上查不到對應參數的屏幕。考慮到這是一款16年才量產的屏幕，查不到是比較正常的。等待之後屏庫網的更新。
官方的參數顯示這款屏幕的NTSC色域為72%，對比度800：1。實際使用的感受是比較通透，純色測試還原準確，灰階測試也有比較好的區分度。由於手機拍照垃圾，在這裡只能無圖言屌了。
總之，借用筆吧評測室的一句話。13.3寸輕薄本的屏幕很少有差品。小米13.3這塊屏幕至少不差。至於好不好，還要等待屏庫網的更新以及校色儀的實測
▼
小米筆記本13.3採用的是i5-6200u處理器，默頻2.3GHz，睿頻2.7Ghz，TDP15w。
採用了940MX獨立顯卡，也就是surfacebook上的GeForce GPU。可以看到兩者的參數一模一樣。不過由於散熱表現的不同（surfacebook的散熱規格頗為豪華），導致兩者在實際使用上有性能差異。
3Dmark11測試。performance模式下圖形分數只有2097，比surfacebook（2606）低了19.5。 Extreme模式下圖形分數725，比surfacebook（813）低了10.5。經過後來的烤機測試，推測是GPU達到了溫度牆觸發了降頻。
新3dmark的cloudgate與Firestrike跑分。Cloudgate對應的是筆記本以及家用計算機的性能要求，小米筆記本13.3zai Cloudgate 測試中基本能保持在50FPS流暢通過。而FireStrike模式對應的是遊戲主機性能。小米筆記本13.3在這一模式下的幀率相當慘烈。FireStrekeExtreme自不用提。Fps只有1-2之間。
Surfacebook的Cloudgate跑分是7770，圖形部分分數是11294。而小米筆記本的圖形部分分數是12482。反倒有部分超出。Surfacebook的Firestrike跑分是1915，圖形部分為2046，與小米筆記本基本相當。Firestrike Extreme 的圖形部分Surfacebook為342。小米筆記本為347。都無法做到流暢運行。
▼
小米筆記本的象棋跑分為5351。為i7-6600u的85%。
對比的i5-4210m大致為5700分級別。
CinebenchR15跑分為283cb，為i7-6600u的89%
▼
小米筆記本Air採用了雙風扇單熱管設計。底部進風屏軸出風。屏軸的右側為出風口，左側為裝飾性結構。
【小米筆記本屏軸的右側為出風口。左側僅為裝飾。實際使用過程中鍵盤的9,0兩鍵對應的出風口位置為機身最熱處】
散熱測試由於時間與場地的限制，烤機時間較短。不過也說明了一些問題。
4.1單烤FPU
用AIDA64的系統穩定性測試選擇單烤FPU，Cpu溫度穩定在75攝氏度。由於功率為13.49w，並未觸及TDP，所以在烤機過程中並未降頻。機身隔熱效果良好，掌託與鍵盤工作區域並無明顯發熱。
4.2 雙烤測試
AIDA64系統穩定性測試單烤FPU，Furmark開啟noAA模式1080p烤GPU。烤機時間10分鐘。CPU溫度達到了80度，不過未觸及TDP，並未降頻。GPU降頻嚴重。單烤GPU時溫度牆大致在65攝氏度左右，觸及65度立即降頻至540MHz。雙烤時降頻更為嚴重。GPU核心降頻至405MHZ，顯存頻率也有下降。（GPUZ與Furmark得出的頻率不一致。Gpuz顯示顯存降頻至220mhz）。此時風扇轉速較快，米家環境比較嘈雜，貼著機器聽能聽到風扇的響聲。正常使用距離聽不見。機身隔熱良好。掌託與工作區域並無明顯發熱，機身D面有明顯熱感。
▼
幾個體驗中的細節:
1.驅動問題
米家的筆記本驅動基本都是瞎裝的。
我測的這臺機器驅動是用一個叫不知道什麼玩意萬能驅動的山寨軟體裝上去的。店裡另外一臺13.3寸的筆記本驅動是用魯大師裝上去的。有位仁兄用那臺機器打守望先鋒，剛登陸調好設置驅動就崩了。我自己這臺用設備管理器更新了一下驅動之後新3dmark漲了好幾百分，但依舊不認顯卡。
筆記本的顯卡驅動是徹頭徹尾的玄學。認定了一個版本之後就最好一直不變，我現在的船因為更新驅動而掉驅動黑屏死機的情況沒有十次也有五次了。考慮到小米筆記本13.3到現在還是工程機狀態，官網沒有對應的驅動可以下載。這個德行估計還要持續下去直到發售階段。
2.喇叭外放不錯
這一條在之前的帖子裡也說過，現在再提一次。
對於使用神船垃圾喇叭的我來說算是巨大的進步了。
3.銷售問題
13.3的且不說。12.5 的就我待在米家的這一小時左右有三五個人來詢問能不能買。答案是早上都賣光了。看起來賣的還湊合。
不過我是不會買12.5版本的。為何不去賣mixx4。
▼
散熱評價
CPU 散熱還行。
GPU 溫度牆設置保守。不過再升高溫度牆估計要降頻的就該是cpu了。
散熱不夠降頻來湊是超極本廠家的老套路了。單熱管雙風扇的散熱做到這個水平屬於意料之中。
不過我上周六測同一臺機器的散熱表現要好一些。
作為展示機來一個人摧殘一下，一天天不關機放在燈箱下面烤對散熱有多大影響呢。我還真不清楚。
對這個機器的詳細測試還是需要量產版真機到手之後才能有一個靠譜的結論了。不過依照現在看的話，米本的散熱也就是主流水準。不過隔熱挺不錯讓我覺得有點意外。
測了米本的散熱之後，我現在突然無比期待聯想小新13pro的散熱表現。雙風扇單熱管和單風扇多熱管，仔細一想都很湊合啊……
surfacebook的豪華散熱不是誰都能有的。
▼
考慮到小米筆記本13.3的同檔位競品有且只有一個小新13pro，在小新13pro的詳細評測出來之前我還真不知道說什麼好。
不過如果大炮村和網易數碼的評測可信的話，聯想小新13pro還不如小米13.3（fire strike1663，cloud gate5587，cinebench R15 193cb，象棋4094……這個象棋是怎麼做到的）這慘烈的菜雞互啄我也不知道說啥好。
如果以一個超極本的眼光來看，小米13.3在續航上會有點瘸腿。8小時的視頻播放時間以現在的評測看是基本做不到的。而在輕薄方面，小米13.3則是能滿足超極本的定義。
保守的顯卡溫度牆設置使得小米筆記本13.3的遊戲性能相當一般。目前的評測表示LOL雖然無壓力，不過守望先鋒只能做到720p低效流暢。考慮到降頻，這種結果是理所應當的。
小米筆記本的定位針對的人群是有輕薄便攜需求，偶爾需要網遊之類輕度娛樂的用戶。從這一角度講，小米筆記本滿足這個要求應該是沒問題。940mx再弱雞比低壓i7上面的HD530要強，至於實際遊戲體驗比銳炬550如何，這我還真不知道。
不過小米筆記本能賣多好這個問題太過於玄學，以我的水平肯定答不出來。筆記本市場是一個充斥著騙子忽悠小白的市場。聯想g50這種機器都能大賣充分的說明主流消費者對筆記本沒有足夠的了解。線上功夫再好，線下忽悠賣掉的筆記本才是市場的絕對主流。這個問題不改觀的結果就是筆記本市場的持續萎縮。
而小米筆記本針對的細分人群中，多多少少和這些被JS在線下忽悠的小白有所重合。他們不需要多好的遊戲性能，更不需要塑料大板磚的機身。我大學所在班級的男生宿舍18個人中唯一一塊X50m以上的移動顯卡就屬於我自己（gtx860m）。其他人用著x30m，x40m照樣玩的很開心。吊打這些垃圾對於小米筆記本來說不費吹灰之力。而能把這其中的多少人轉化為自己的用戶，完全看小米自己用多大的努力。
可是小米筆記本這個怎麼看都有點玩票性質的產品，小米究竟會多努力呢。我也不知道。
——END——