哈佛大學論文稱：新冠病毒去年秋就在武漢傳播。
此論一出，驚詫全球！
倒不是驚詫於武漢，而是驚詫於哈佛論文喪失科學準則，驚詫於哈佛論文作者墮落為政客奴才，驚詫於哈佛大學罔顧曾經享譽世界的品牌形象而踐踏學術威信。
縱觀此論文粗製濫造、發布及傳播全過程，可以得出一個結論：其出發點不在於科學精神，險惡動機在於披著哈佛大學的人皮，幹著為川普當局和反華勢力攻擊中國製造炮彈的狼崽勾當。這已嚴重偏離哈佛大學治學精神，成為世界學術史上的一大汙點檔案。
下面，可以從論文的低級錯誤、轉發者的群體特徵、哈佛笑柄、荒誕的邏輯代入四個方面，來得出一新的結論：約翰·哈佛如果再世，他一定因此羞愧於用他名字給哈佛大學命名！
第一、論文的低級錯誤
這篇論文預發布在哈佛大學的Dash學術平臺。
其主要內容是：通過對比2018年10月和2019年10月這兩個時間段，武大中南醫院、湖北省婦幼保健院、武漢天佑醫院、武漢同濟醫院、武漢中心醫院和武漢協和醫院這6所醫院停車場內車輛數量的變化，以及對比這兩個時間段裡武漢網民在中國百度搜尋引擎檢索「咳嗽」和「腹瀉」這兩個關鍵詞的數量，便得出了一個在新冠肺炎被中國官方於12月底發現之前的2019年秋季甚至8月，當地就可能已經出現了異常的結論。
這篇論文還拿出了一些圖片「證據」，比如2018年10月和2019年10月武漢同濟醫院停車場數量的變化圖，6家武漢醫院停車場車輛數量變化的曲線圖，以及百度搜尋引擎檢索相關關鍵詞數量的曲線圖等等，如下圖所示。
而在這篇論文甚至還沒有預發布之前，就已經拿到論文的更多數據並進行了「獨家」報導的美國廣播公司(ABC)，則給出了更多哈佛醫學院這篇論文沒有公開在哈佛Dash平臺上的數據，比如下面這四張對比了武漢中南醫院、同濟醫院、天佑醫院和湖北省婦幼保健院停車場車輛數在2018年10月和2019年10月變化的圖片：
不仔細看這四張圖片,只是被動地接受美國廣播公司的報導提供的信息,那麼確實會認為2019年10月上述四家醫院停車場的車輛數量,比2018年同期增加了很多。
通過停車場的汽車數量來推斷出新冠肺炎疫情發生的時間，這種聯想可能連小學生也覺得匪夷所思。論文當中的一些圖表上標註的時間，居然是2019年5月份，連說謊都沒能自圓其說。該論文認為的關鍵證據之一，比如說咳嗽、腹瀉的檢索量。其中有些媒體也做了一些深度調研，發現論文當中引述的2019年9月份對咳嗽和腹瀉兩個關鍵詞的檢索量，還不如2017年和2018年同期。
第二、轉發的群體特徵
那麼，在這樣的認知下，當哈佛大學醫學院的論文和美國廣播公司的報導再拋出的這些停車場車輛數的增加，與同期百度搜尋引擎武漢網民對於「咳嗽」和「腹瀉」這兩個典型新冠肺炎症狀的檢索量的增加相吻合的說法時，對於那些缺乏獨立思考能力，很容易被忽悠和「割韭菜」的人來說，這還真可能證明了美國廣播公司、BBC、CNN等西方主流媒體，以及英國《每日郵報》等西方小報在他們關於這篇論文的報導中，紛紛打出的「新冠肺炎武漢論」的情況。
更何況，這還是美國乃至全球「久負盛名」的哈佛醫學院的學者們推出的論文，而且美國廣播公司的獨家報導中甚至還有Peter Daszak這位此前一直在斥責美國政府炒作「病毒來自武漢實驗室」陰謀論的「良心科學家」給論文站臺，稱這種用衛星分析疫情先兆的做法「很有趣」。BBC、CNN等西方主流大媒體更是在報導中沒有任何對這篇論文的懷疑態度。所以，這樣的論文有什麼價值可言呢？
於是，即便這篇根本沒有經過「同行評審」就拿給媒體進行炒作的論文，在一些學者看來存在學術操守上的問題——尤其是論文的作者之一John Brownstein,本身就是「獨家」報導了這篇論文的美國廣播公司的撰稿人，這篇論文卻因為迎合了美國川普政府將其防疫失職的責任推卸給中國的政治需要，以及包括「港獨」和「臺獨」等境外反華勢力抹黑中國的政治需要，很快就在境外的網絡上火爆了起來，被這些反華勢力當成了「事實」，忽悠著那些缺乏獨立思考能力的美國和西方網民。這些網民也紛紛上套，在評論裡如同機器人一般叫嚷著「中國果然說謊了，果然隱瞞了」等內容。
除了一般不明真相的吃瓜群眾之外，早就等著轉發此論文的又是些什麼人呢？世人一看，就會完全明白了！
截至目前，最先轉的是美國總統川普和他的兒子，然後就是跑到美國常年盼著中國崩潰的反華分子章家敦，再就是亂港勢力的頭目之一黎智英等人。
他們在轉發了這個哈佛醫學院給他們提供的炒作陰謀論的「謊言炮彈」後，一些最近和中國瘋狂較勁的印度媒體，也在拿著這個論文丑化中國，迎合印度狹隘的「民族主義」情緒。
所以，這已經不是一篇論文了，更不用說科學價值，一片落水的雞毛而已！
第三、連篇的不實笑柄
如果研究一下哈佛大學，「新冠武漢論」已經是第四個謊言了。
謊言一：哈佛雕像雕刻的是約翰·哈佛。儘管「約翰·哈佛」」這個名字在寫在雕像的底座上，但事實上，約翰·哈佛生前並沒有留下照片。由於沒有人知道約翰·哈佛的樣子，丹尼爾·切斯特·法蘭奇在雕刻哈佛雕像時，只好以別人作為參照物。丹尼爾·切斯特·法蘭奇在哈佛大學的學生中選了一位名叫謝爾曼·霍爾的學生，讓他穿上17世紀風格的衣服來當雕像的模特。因此，哈佛雕像刻的其實是謝爾曼·霍爾的樣子。
謊言二：約翰·哈佛是哈佛大學的創始人。雕像底座上刻有「約翰·哈佛，創始人」，這也不是真的。是不是覺得很驚訝？由於哈佛大學以約翰·哈佛的名字命名，很多人都會以為約翰·哈佛是哈佛大學的創始人。事實上，約翰·哈佛的身份是哈佛大學初期的主要捐助者，並不是創始人。哈佛大學是由麻薩諸塞州法院投票成立的。
謊言三：哈佛大學始建於1636年。雕像底座上刻的年份是1638。雖然很接近，但也是錯的。哈佛大學成立於1636年，這使哈佛大學成為美國歷史最悠久的高等教育機構。
所以，「新冠武漢論」不過是其是其第四個謊言而已，何以採信？唯川普當局和反華勢力之流！
第四、荒誕的邏輯代入
最後來回顧一下哈佛大學起源。
哈佛大學（Harvard University），建立於1636年，簡稱「哈佛」，坐落於美國麻薩諸塞州波士頓都市區，是一所享譽世界的私立的大學，是著名的常青藤盟校成員。
最早由麻薩諸塞州殖民地立法機關創建，初名「新市民學院」。為了紀念在成立初期給予學院慷慨支持的約翰.哈佛牧師，學校於1639年3月更名為「哈佛學院」，1780年哈佛學院正式改稱「哈佛大學」。
約翰·哈佛是麻薩諸塞州查爾斯城的一名牧師。1607年11月26日出生於英國倫敦，1638年9月24日因患肺病去世。臨死前，他立遺囑將自己一半的財產和所有的圖書捐贈給河對岸那所新成立的學院。哈佛所贈的780英鎊捐款，是當年該校全年財政撥款的近兩倍，當年政府給學校的撥款是400英鎊，這在當時是一筆了不起的收入。令人痛惜的是，哈佛染上肺病後，當時的醫療技術拿他一個小小的肺病也沒辦法，亦如今天世人沒找到「新冠」良藥一樣。最終，哈佛在咳嗽、咯血的病魔摧殘中逝世。但是，捐贈哈佛大學又讓他流芳百世。
如果像哈佛論文一樣，拋棄所有科學精神，用其荒誕邏輯推測，是否可以得出第五個謊言呢——哈佛死於肺病，「新冠」起源於美國麻薩諸塞州！顯然，這是錯誤的，但是，哈佛這篇論文就是這樣一個邏輯！
約翰·哈佛在天之靈，看到這一幕，何以安息？！
「時話」實說，當下熱點，冷靜表達
—— ZAKER 新聞 / 湖北出品