景區門票定向優惠算不算地域歧視？應不應該重獎技能冠軍？垃圾計量收費該支持還是反對？如何看待30歲女子欠1.7億？老師結婚能不能收學生紅包？……一個個飽含爭議的話題此起彼伏，引發網友展開一場又一場熱烈爭論。今天，南方網評和您一起盤點本周的熱議話題。
一、景區門票定向優惠算不算地域歧視？
新聞回顧：近日有網友發出一張圖並質疑，長白山景區只對港澳臺和浙江、長三角地區優惠，這算是地域歧視嗎？記者從照片中看到，在一定時間內，港澳臺、浙江省及長三角地區遊客憑有效證件，遊覽吉林省內所有4A級以上營業景區，實行門票掛牌價半價優惠，杭州市市民更可以在長白山景區免門票。長白山景區客服回應稱每年均有優惠活動，此為今年有針對性的活動。
爭議焦點：有網友認為，在旅遊行業客源爭奪日趨激烈的大背景下，長白山推出針對特定地域遊客的定向優惠，屬於一種正常的市場推薦策略，不涉及地域歧視；也有網友質疑，地方旅遊部門利用當地獨特旅遊資源搞「定向優惠」，本質上是一種利用壟斷景區資源的違法行政壟斷，不能免除地域價格歧視嫌疑。另外有部分網友則認為，景區優惠不該指向地域，可以換種另外的方式優惠，以免引起不必要的爭議。
南方網評：首先，要肯定的是，長白山景區只對港澳臺和浙江、長三角地區優惠，這不算是地域歧視。根據《中華人民共和國旅遊法》相關規定，在景區的定價方面，政府起到了主導作用，其實質是一種對城市的推介，本質是一種政府主導的優惠政策。（詳細）