既然普通一本和二本沒區別，那我為什麼還要努力？

作者：厚樸

來源：咪咕閱讀

「本人高中生，為什麼網上有很多人說普通一本和二本沒什麼區別，那我為什麼要努力考一本？」

這是知乎上的一個問題，在距離2020年高考不到10天的時候登上了熱榜。目前有4000多個回答，以及超過400萬的閱讀量。

如果提出這個問題的人真的是個高中生，希望他能在高考前看到這篇文章，然後全力以赴。

因為：普通一本和二本有區別，而且區別很大。

說這種話的，都是些什麼人？

還記得那個段子嗎？

普通家庭馬化騰，不知妻美劉強東；悔創阿里傑克馬，北大還行撒貝寧。

就像這段順口溜一樣，的確有很多人說著「普通一本和二本沒區別」這種話。

他們主要有兩類，一類是讀過一本的，985或者211的人說的，但他們說這種話，大多是一種「居高臨下」的安慰，就像馬雲說自己對錢沒興趣一樣。

還有一類，他們的邏輯就有些弔詭了，因為他們的邏輯通常是這樣的：馬雲是二本畢業的，我是一本畢業的，馬雲比我有錢，所以，二本要比一本好。

是不是特別哇塞，特別有道理？但是你細細一想，就能琢磨出來裡面的不對。

首先，一個人的成功與否取決於多個影響因素，而並非只是「本科學歷」這一點。

很多人在比較兩個人的發展時，會無視其它條件的差異，只看兩個人的發展情況和本科學歷，這樣得出來的結論是完全不科學不可信的。但往往是這種忽略其它客觀條件，只看某一個標籤化條件的論斷方式，卻大行其道。

比如沒上大學的孩子，也可能做生意風生水起，住別墅開豪車，比大學畢業吃工資的人混的好，所以就會有人對你說——上學沒用，賺錢才是硬道理。

再比如，前一陣子疫情期間，有個別運動員和運動愛好者因為新冠肺炎去世了，而不運動的人可能因為不出門沒什麼事，所以就會有人對你說——運動沒用，及時行樂最重要。

類似的話，我們聽到的簡直太多了。

還有一點特別重要，他們特別喜歡拿個例出來說事兒，但個例之所以叫個例，不就是因為它們完全不具有普適性嗎？

就像前面那個一本畢業生和二本馬雲的例子，一些人拿它來論證一本不如二本，這顯然是個例，是不能代表廣大二本畢業生普遍狀態的。

但可怕的是，這種一葉障目的強盜邏輯並不少見，而且迷惑了很多人。

你說，生命在於運動；他說，我有個朋友跑半馬猝死了。

你說，書籍是人類進步的階梯；他說，我有個朋友讀書讀傻了，衣服都不會洗。

你說，投資需謹慎；他說，我有個朋友炒股賺了幾十萬。

按照他們的邏輯，你會發現自己的的三觀完全顛覆了：上學不如上網，早睡不如熬夜，努力上進不如混吃等死。

再比如有些人經常拿「某個找不到工作的大學生」和「初中剛畢業出去打工在大城市城買了房」當例子，來論證上學沒用等等。這種論證方式都非常的狹隘且不理性。可偏偏就是在這些言論的蠱惑之下，一些孩子們信了。

他們說：如果再有人勸我上學，我就跳樓自殺。

寧願每天窩在家裡打王者榮耀，他們也不願繼續讀書，最終紛紛走上了輟學外出打工的路。他們以為放棄的僅僅是讀書，但其實放棄的是整個人生。

記得網上曾有一張「跪著賺錢」的作息表：

凌晨一點：賣抄手的婆婆準備收攤了

凌晨一點半：外賣小哥還在給加班的白領送去夜宵

凌晨兩點：結束飯局應酬的中年人才剛到家

凌晨三點：貨車司機已經整裝待發

凌晨四點：賣早餐的夫妻倆吃力地穿過逼仄的弄堂

凌晨五點：喚醒城市的環衛工走上蕭瑟的街頭

...

生活不容易，甚至很苦。很多成年人和長輩們可能沒有太多選擇了，他們不得不辛苦一點，但年輕人還有機會啊，不要在還有選擇的時候放棄學習。

因為，現在不吃學習的苦,將來就要吃生活的苦。

為什麼要努力爭取，讀更好的大學？

普通一本和二本，真的不一樣，道理其實很簡單。

路邊小飯館炒的土豆絲和米其林餐廳的土豆絲沒什麼區別，都是土豆絲，那為什麼很多人還是想努力去吃米其林？普通公司的工作和大公司的工作都是工作，那為什麼很多人還是擠破頭想去大公司？

普通國產車和進口跑車也沒什麼區別，遇上堵車都得歇菜，但白送你一輛的話，你選普通國產車還是進口跑車？住在五環外的套一和住在市中心的套三也沒什麼區別，都是房子，你更想住哪個？

有些東西表面上看起來都一樣，但在本質上還是有差別的。哪怕就是兩個差不多的蘋果，多數人都會選大的紅的那個，不是嗎？

就因為一個二本，很多人不知道吃了多少虧。

比如自己是二本，結果心儀的公司只招一本；自己是二本，結果心儀的學校考研不接收二本本科學生…

這種事兒我們聽的還少嗎？

在《演講家》的一期節目裡，魯豫問張雪峰：「你是真的相信考研可以改變人的命運嗎？」

張雪峰還沒說話，一位企業家來了一句：「我們公司的員工，沒有一個是那些重點大學的。」

張雪峰只說了一句話就讓這位企業家啞口無言：「所以你不是世界500強。」

世界500強可能會告訴你學歷不重要，只要是人才，我們都尊重。但他們不會跟你說，他們從來不去普通大學招聘。

就像一位人事經理說的：在篩選簡歷時，我們會把985大學的放一邊，非985的放另一邊。

這些扎心的「潛規則」很殘酷也很現實，因為好的大學就是有光環的。他們自帶的品牌效應和品牌溢價，讓自己的學生一畢業就「高人一等」。

即便不是985、211，一個的普通一本也比二本要強。

最近網上爆出了很多頂替上大學的新聞，我們仔細想想：如果真的都一樣的話，那些冒名頂替的人圖些什麼呢？他們就靠自己的本事，讀應該讀的大學不就得了嗎？為什麼還要冒名頂替，去讀本該屬於別人的「好大學」呢？

有一個數據更為露骨和直白：多讀一年的工資就比少讀一年書的工資多出8%。

2017年時，高中畢業起薪1900元，專科2800，本科4300，碩士5900，博士7900。不管你承不承認，學歷就是一個敲門磚，敲的是就是書中的那座黃金屋。

有些東西，擁有了才有資格說「這不重要」

馬雲說錢不重要，但他家族資產2750億；馬化騰說大家都是普通家庭，但他的房子5700萬美元；王健林說自己一無所有，但他曾經是福布斯中國榜首富，隨便一個小目標就是一個億…

所以你看，很多東西，只有我們擁有了之後，才有資格去評論他重不重要好不好。

學歷也是如此。

那些說一本和二本沒什麼區別的，往往都是一本甚至是985、211的學生。他們之所以這麼說，一方面是謙虛，不想讓你難堪；另一方面我們「腹黑」的想一下，他們或許是想更少的人進入自己的圈子，從而減少那個圈子的競爭。

他們瘋狂的勸退你，告訴你「不要努力了，隨便上個普普通通的大學就挺好的」，然後保持他們的稀缺性，在競爭時永遠比你更勝一籌。

這並不是陰謀論，各個時期的精英階層，都會儘可能的縮小社會的上升渠道，以保持他們及他們的後代在社會地位上的優勢，馬太效應也由此產生。

父母高學歷，孩子一般也差不了；父母鼓吹讀書無用賺錢才是王道，孩子往往完成義務教育就不再讀書了。

努力永遠都是有用的，它可以幫助一個人站到更高的山峰，看見更廣闊的海洋。最可怕的是，在你還在山腳下糾結「普通一本和二本有沒有區別的時候」，那些已經站在半山腰的人，依舊在努力地攀爬著。

一本學校的圖書館考研自習室裡，他們奮戰到深夜，為的就是考取更好學校的研究生；進入單位後，他們讀書進修，考各種資格證，然後在機會來臨時緊緊抓住。

然後他們會跟你說：其實，普通一本和二本沒什麼區別的。

所以，不要糾結到底有沒有區別哪個更好了，等你拿到清華錄取通知書的時候，你也可以對別人說，學歷嘛，一本二本沒啥區別；等你資產比肩馬雲馬化騰的時候，你也可以說，錢嘛，不重要，開心最重要。

但如果你沒有，那就先閉嘴少糾結，先努力去擁有吧。

寫在最後的話

再過幾天就要高考了，送幾句話給即將高考的同學們吧。

雖然我前面一直在說大學跟大學不一樣，但考大學只是一個人生的很小的階段，人生很長，來日方長，不要太在意一時得失。

只要你之前一直在努力，沒有辜負時光，對得起之前的每個挑燈夜讀，那麼，輕裝上陣正常發揮就好了，不要給自己太大壓力。

至於上一本還是二本，那都還是後話，暫時不要想太多。

哪怕你真的沒發揮好沒考上理想的大學（一定不會發生的！你一定會考上理想的大學的！），我也相信：

如果你心裡一直努力做到最好，時時刻刻都在增加自己的選擇權和籌碼，你一定會迎頭趕上去。

「一本和二本沒什麼區別，那我為什麼要努力考一本？」

類似的問題太多了：讀書和不讀書真的沒什麼區別，早點出去工作還能掙點錢；讀大學和不讀大學沒什麼區別，出來都是三五千月薪或找不到工作；讀專科和讀本科真的沒啥區別，大學生出來不都是廉價白菜嘛；人的一生其實努不努力沒區別，努力了還不是一無所有空手而歸...

這些問題，每個人給你的回答都不一樣，你可以看也可以聽，但我更建議你在心裡問自己三個問題：

哪怕沒區別，我還要努力高考嗎？我還要努力讀書嗎？我還要努力生活嗎？

希望你能給自己一個滿意的答案。祝你高考順利，金榜題名。