近日，「囊中羞澀」的林先生想通過網貸套點錢，沒想到卻遇上了騙子。
在一番「較量」後，他意識到自己遭遇了騙局，可還是繼續向騙子提供的帳戶轉錢，這是怎麼回事呢？
廈門市反詐騙中心通報了一起特殊的網絡詐騙案。林先生近期有一筆資金需求，便在網上多個貸款平臺上預留了個人信息。8 月 1 日，林先生接到一個自稱貸款公司的電話，讓他添加「貸款業務員」的微信號並下載了一個所謂的貸款 APP。
林先生與騙子的聊天記錄
在這個 APP 上林先生又提交了個人貸款申請後，APP「客服」就以「會員費」（888 元）、「保證金」（2500 元）要求林先生轉帳。
在轉完「保證金」後，說好的放款金額以及「保證金」（「客服」原先承若「保證金」將會原路退還林先生）都沒有到帳。
在林先生提出質疑的時候，「客服」又以「需再次提交保證金才能放款」的理由讓林先生再次轉帳。這時林先生意識到自己可能是遇到了網絡貸款騙局，當下就沒有再次按要求轉帳。
案件到這就已經很清晰了，這是一起很典型的網貸詐騙案件，你以為這就破案了嗎？
意識到被騙的林先生，並沒有第一時間選擇報警，而是到網上搜索公安機關受理詐騙案件的立案標準。在一個帖子上，他看到「公安機關對於詐騙金額達5000 元以上才會立案受理」。林先生「計從心來」——「要不我再給騙子轉點錢，湊夠 5000 元就可以報警了」。
於是，林先生又聯繫了「客服」，並按對方要求轉了第二筆 2500 元，隨後才撥打了 110 進行報警。
林先生的這番操作，讓網友驚呆了
@觀音家的童兒：那，立案了嘛
@LBX_黃興：騙子是不是又轉回來1塊錢？
@好久不見！：沒毛病
@睦：邏輯沒問題啊，法學鬼才
@Ms懵cc：你可真是個小機靈鬼
然而，有網友一針見血指出
@金鵬：888元屬於詐騙既遂，餘下的2500元不屬於詐騙數額，詐騙需要虛構事實讓被害人陷入認識錯誤，繼而因為認識錯誤而處分財產。本案餘下的錢是被害人為了立案而轉帳的，與詐騙行為不存在因果關係，故而不屬於詐騙數額。
鑑於上述情況，辯護人認為就現有證據，被告人因為沒有達到詐騙罪的入罪標準。
特別推薦
來源：人民日報客戶端、紅網
編輯：牛 昊
校對：高 茵
監製：趙嘉麟