找朋友諮詢法律問題應該避開的坑

現代社會，每個人都難免會遇到法律問題，遇到法律問題後大家都會習慣性的找周圍懂法律的人問一問，而不是第一時間向律師諮詢，一是大家也不知道哪位律師靠譜，二是畢竟向律師諮詢也是要收費的，很多人還不太習慣付費諮詢，所以思來想去，還是先向朋友問問更靠譜。

但是呢，向朋友諮詢也要想明白，那就是這位朋友靠不靠譜。

誤解一：學過法律的就一定懂法律！

前些天，在同學微信群裡有這樣一段對話：

看見了沒？這兩位同學連訴訟時效是幾年都不知道，依然架不住他們周圍的很多人向他們諮詢，原因就是他們當年也是科班出身，只是周圍的人，包括著兩位同學都沒有意識到，法律知識的更新換代是非常快的，而這兩位同學，恰恰是畢業後沒有從事法律工作。因此，找朋友請教法律問題，不僅要看他是不是法律專業畢業的，還要看是不是在從事法律工作。

誤解二：從事法律工作的一定懂法律！

我諮詢的這個人，不僅是法律科班畢業的，畢業後也一直從事法律工作，向他諮詢總是靠譜的吧。

真不一定！

原因很簡單，即便都是從事法律工作，也是有不同的方向和側重的。舉個最簡單的例子，你的朋友是醫生，就什麼病都能看嗎？不一定吧。他在胸科工作，你問他牙科的問題，他不一定很懂吧。

法律也是如此。比如你的朋友在法院工作，他就什麼法律問題都不懂，當然不是，法院內部也是有分工的，有刑事審判庭，民事審判庭，行政審判庭，他是一個刑事法官，你問他繼承的事他就很難說明白。即便他是民事法官，民事糾紛也不敢說都懂，比如她主要審理合同糾紛的，你問他勞動爭議或者家事類的糾紛，特別是很細緻很具體的問題，往往他就答不上。

誤解三：這個人辦過這方面的案子，一定懂！

錯！

辦過這方面的案子固然好，你還要看他是不是現在還在辦這方面的案子。

當今中國，經濟社會發展一日千裡，法律法規變化也是非常快的，無論是知識還是經驗，老化的速度都非常快。如果一位法官或者律師，有幾年不再辦理或者接觸某類案件，那麼他有可能在這方面就完全是新手了。例如我，原來辦理了一些勞動爭議的案件，自己對這類案件也很感興趣，那時候經常幫著解答這類問題，後來調到家事審判庭工作，僅僅兩三年，再有人問我勞動爭議的問題，我一律回答不知道，因為我很清楚自己當年積累的知識和經驗早就過時和落伍了，人貴有自知之明不是。

所以，普通人日常中有交幾位從事法律工作的朋友，留意這些朋友的工作範圍，更要考察這些朋友是否靠譜，這樣真的遇到法律朋友了，才知道向誰諮詢是最靠譜的。