涉嫌對非國家工作人員行賄罪、非國家工作人員受賄罪 三名被告人被提起公訴

2020-09-03 雲夢縣人民檢察院

2020年8月20日上午，由雲夢縣人民檢察院提起公訴的海南某科技有限公司及其法人代表羅某涉嫌對非國家工作人員行賄罪，陳某某、王某某涉嫌非國家工作人員受賄罪在雲夢縣人民法院開庭審理。此案以「遠程視頻+現場庭審」的模式進行公開審理。

庭審現場

案件回放

2017年始，經陳某某引薦，海南某科技有限公司與位於雲夢縣的某物流有限公司開展業務往來。2018年5月份始，海南某科技有限公司與某物流有限公司籤訂供銷合同，向其銷售天然氣。截止目前，某物流有限公司向海南某科技有限公司銷售天然氣17461.92噸，合計金額67746489.9元。

業務往來期間，為謀取競爭優勢，海南某科技有限公司法定代表人羅某通過微信轉帳的方式向某物流有限公司的工作人員陳某某、王某某行賄合計72筆499630元（其中陳某某分得333110元、王某某分得166520元）。陳某某、王某某利用職務之便非法收受羅某的財物用於個人消費，並為海南某科技有限公司謀取利益。

圖片來源於網絡

審查起訴

案件移送審查起訴後，承辦檢察官仔細研判案情、分析證據現狀，提前介入偵查，向公安機關發出補充偵查建議4條，引導公安機關調整偵查方向，重點圍繞羅某通過行賄所謀取的「不正當利益」及可能涉及到的「單位行賄」這兩點展開調查，並及時收集固定證據，為有效地指控犯罪補強證據鏈。

承辦檢察官引導偵查時，圍繞行賄、受賄案件普遍存在的犯罪人主觀明知、行賄行為區分認定等取證重點和難點，提出了詳細可行的意見和建議。如規範對嫌疑人資金往來的電子數據等客觀證據收集並加以固定、對涉案企業相關材料補充加強、對照「不正當利益」的法律要件開展偵查訊問工作等。最終，雲夢縣人民檢察院成功追訴被告單位海南某科技有限公司涉嫌單位行賄罪1起。

檢察官出庭支持公訴

處理結果

檢察機關認為，被告單位海南某科技有限公司及其法定代表人被告人羅某為謀取不正當利益，給予某物流有限公司的工作人員499630元，數額較大，海南某科技有限公司、羅某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十四條的規定，犯罪事實清楚、充分，應當以對非國家工作人員行賄罪追究其刑事責任；被告人陳某某、被告人王某某作為中某物流有限公司的工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人的財物499630元，數額較大，為他人謀取利益，陳某某、王某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條的規定，犯罪事實清楚、充分，應當以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責任，屬共同犯罪。

由於在辦案過程中，檢察官依法向3名被告人告知認罪認罰從寬制度，認真釋法說理，耐心向其宣講法律政策，促使3名被告人在起訴前全部認罪認罰並籤署認罪認罰具結書，且在庭審時當庭表示認罪服法，真心悔罪，使案件的審理取得了良好的社會效果和法律效果。目前該案件還在審理過程中，法院將擇期宣判。


檢察官說法

商業賄賂系我國刑法嚴厲打擊的犯罪行為，它不僅侵犯了公司、企業的正常管理活動，從而使其蒙受損失，也因其產生的不正當行為有礙公平競爭原則，使社會經濟的正常秩序受到幹擾。我院堅持依法履行法律監督職能，堅持打擊和保護並重原則，堅持貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，嚴厲打擊商業活動中以不法手段破壞公平市場營商環境、破壞市場經濟秩序的犯罪行為，為我國經濟社會的健康發展提供高效優質的法治保障。請廣大市民群眾切勿心存僥倖，以身試法，否則將受法律的嚴懲。

圖片來源於網絡

普法小貼士

根據《中華人民共和國刑法》：

第一百六十三條【非國家工作人員受賄罪】公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。


第一百六十四條【對非國家工作人員行賄罪】為謀取不正當利益而行賄，或者違反國家規定，給予國家工作人員以回扣、手續費，情節嚴重的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。因行賄取得的違法所得歸個人所有的，依照本法第三百八十九條、第三百九十條的規定定罪處罰。為謀取不正當利益，給予公司、企業或者其他單位的工作人員以財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

來 源：雲夢檢察

作 者：李瑩瑩

相關焦點

  • 廣安市前鋒區人民檢察院依法對楊俊涉嫌違規出具金融票證罪、非國家工作人員受賄罪、職務侵佔罪一案提起公訴
    日前，簡陽農村商業銀行股份有限公司原黨委書記、董事長楊俊涉嫌違規出具金融票證罪、非國家工作人員受賄罪、職務侵佔罪一案，經廣安市人民檢察院交辦，由廣安市前鋒區人民檢察院依法向廣安市前鋒區人民法院提起公訴。
  • 【權威發布】太和縣人民檢察院依法對竇化運以涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵佔罪提起公訴
    2020年9月16日，太和縣人民檢察院依法對苗老集鎮苗集村原黨總支書記、村委會主任（兼苗老集鎮供銷社主任）竇化運以涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵佔罪向太和縣人民法院提起公訴。
  • 安徽來安法院審理一非國家機關工作人員受賄案
    中國法院網訊（宋媛媛）12月18日，安徽省來安縣人民法院公開開庭審理了安慶農村商業銀行股份有限公司原黨委書記、董事長徐進軍涉嫌非國家機關工作人員受賄、挪用資金罪一案。公訴機關指控：2007年至2020年，被告人徐進軍利用職務便利，在職務晉升、工作調整、工程項目承攬及貸款等事項上為他人謀取利益，並收受、索取他人現金、購物卡等，共計人民幣3915000元。
  • 深圳大疆創新公司採購員被判非國家工作人員受賄罪，何謂非國家工作人員受賄？
    《呂龍、伊丹非國家工作人員受賄二審刑事判決書》顯示，二人被判非國家工作人員受賄罪，何謂非國家工作人員受賄罪？《呂龍、伊丹非國家工作人員受賄二審刑事判決書》顯示，2016—2018年，大疆公司原採購經理呂龍、伊丹兩人相互配合，利用增加採購額給予返點的模式受賄362．67萬元，牽涉的貨款總額7500萬元。簡單計算一下，佔比約5%，意味著其採購的價格中包含高於5%的水分。最終，呂龍、伊丹因犯非國家工作人員受賄罪，分別被判處有期徒刑五年和一年六個月。
  • 與非國家工作人員通謀受賄  仙桃市城投公司原總經理張野案一審開庭
    8月19日，仙桃市人民法院依法公開開庭審理了仙桃市城投公司原總經理張野涉嫌受賄罪、非國家工作人員受賄罪一案。公訴機關指控，2004年5月至2019年1月間，被告人張野利用擔任市中小企業信用擔保有限公司總經理、董事長以及市城投公司總經理的職務便利，接受他人請託，在貸款發放、工程款結算等事項上為有關單位和個人謀取利益，非法收受財物共計人民幣79萬元。
  • 與非國家工作人員通謀受賄 仙桃市城投公司原總經理張野案一審開庭
    8月19日，仙桃市人民法院依法公開開庭審理了仙桃市城投公司原總經理張野涉嫌受賄罪、非國家工作人員受賄罪一案。公訴機關指控，2004年5月至2019年1月間，被告人張野利用擔任市中小企業信用擔保有限公司總經理、董事長以及市城投公司總經理的職務便利，接受他人請託，在貸款發放、工程款結算等事項上為有關單位和個人謀取利益，非法收受財物共計人民幣79萬元。
  • 美團原市場營銷部總監等三人涉嫌非國家工作人員受賄罪被刑拘
    （原標題：美團原市場營銷部總監等三人涉嫌非國家工作人員受賄罪被刑拘）
  • 天津三名幹部被提起公訴
    天津檢察機關依法對戴叢棟涉嫌貪汙、受賄、濫用職權案提起公訴日前，天津市津南區財政局原局長戴叢棟（正處級）涉嫌貪汙罪、受賄罪、濫用職權罪一案，經天津市人民檢察院指定管轄，由天津市寶坻區人民檢察院依法向天津市寶坻區人民法院提起公訴。檢察機關在審查起訴階段，依法告知了被告人戴叢棟享有的訴訟權利，並依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見。
  • 天津三名幹部被提起公訴!
    天津市寶坻區人民檢察院起訴書指控：被告人戴叢棟作為國家工作人員，利用職務便利，侵吞公共財物，數額特別巨大；為他人謀取利益，索取、收受他人財物，數額特別巨大；作為國家機關工作人員，濫用職權，致使公共財產遭受重大損失，情節特別嚴重，依法應當以貪汙罪、受賄罪、濫用職權罪追究其刑事責任。
  • 白馬湖建國飯店原總經理倪某涉嫌貪汙、非國家工作人員受賄案現已判決
    8月25日上午，濱江法院公開審理並當庭宣判白馬湖建國飯店原總經理倪某涉嫌貪汙、非國家工作人員受賄案。公訴機關指控， 2011年7月，杭州白馬湖生態創意城投資開發有限公司與北京首旅建國酒店管理有限公司（以下簡稱首旅公司）籤訂委託管理合同，委託後者管理杭州白馬湖建國飯店有限公司（以下簡稱建國飯店）。
  • 重要案件信息發布：泰興兩人被提起公訴
    泰興市公安局虹橋派出所原副所長曹虎涉嫌受賄罪2020年8月25日，泰興市人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、徇私枉法罪對曹虎提起公訴。被告人曹虎身為國家工作人員，利用職務上的便利，索取或非法收受他人財物，為他人謀取利益，應當以受賄罪追究其刑事責任；身為司法工作人員徇私枉法，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，應當以徇私枉法罪追求其刑事責任。
  • 普法 | 賣房索取天價「茶水費」獲刑 非國家工作人員「受賄」面臨哪些處罰？
    事實上，「非國家工作人員」也不能隨意收受賄賂，如果達到一定金額，受賄人將面臨嚴厲的刑事處罰。近日，浙江省嘉興市南湖區人民法院宣判的一起案件引發了廣泛關注。案件的10名被告人是某房地產公司10名銷售人員，銷售房產時，他們利用自身職務便利，向客戶索取額外「茶水費」作為購房條件。
  • 重慶市環保局紀檢組原組長陶志剛涉嫌受賄罪被提起公訴
    原標題：重慶檢察機關依法對陶志剛涉嫌受賄案提起公訴 2018年9月21日，中共重慶市紀律檢查委員會派駐重慶市環境保護局紀檢組原組長陶志剛（副廳級）涉嫌受賄罪一案，經重慶市人民檢察院交辦，由重慶市人民檢察院第一分院向重慶市第一中級人民法院提起公訴。
  • 遂寧兩名正處級幹部涉嫌受賄罪被提起公訴
    9月3日，四川省人民檢察院發布消息，遂寧市直屬機關工作委員會原常務副書記趙挺（正處級）涉嫌受賄罪一案，以及遂寧市政協原黨組成員、秘書長、機關黨組書記劉鋒華（正處級）涉嫌受賄罪一案，已由遂寧市人民檢察院向遂寧市中級人民法院提起公訴
  • 檢察機關依法分別對嚴澤生、孫濤、包立傑、白順興、楊紅俊提起公訴
    檢察機關在審查起訴階段，依法告知了被告人嚴澤生享有的訴訟權利，並依法訊問了被告人嚴澤生，聽取了辯護人的意見。天津市人民檢察院第二分院起訴指控：被告人嚴澤生身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。
  • 企業刑事合規中商業賄賂之非國家工作人員受賄罪的理解
    「商業賄賂」在刑法中的規定，刑法主要是根據主體性質的區別規定了各種不同的受賄罪與行賄罪。所以，商業受賄與商業行賄在刑法上分別對應的並不是一個條文，而是多個條文。2011年2月修正的《刑法》第一百六十三條【非國家工作人員受賄罪】公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
  • 原海南省農業廳巡視員朱清敏等2人涉嫌受賄罪被提起公訴
    「最高人民檢察院」微信公號9月8日消息，檢察機關依法分別對朱清敏、曾長江提起公訴。海南檢察機關依法對朱清敏涉嫌受賄案提起公訴近日，原海南省農業廳巡視員朱清敏（正廳級）涉嫌受賄罪一案，經海南省人民檢察院交辦，由海南省人民檢察院第一分院向海南省第一中級人民法院提起公訴。
  • 聚划算原總經理被刑拘 涉嫌非國家工作人員受賄罪
    馬雲反腐手不軟浙江在線07月06日訊昨天阿里巴巴發表官方聲明：經杭州警方確認，原聚划算總經理閻利珉(花名慧空)因涉嫌「非國家工作人員受賄罪」，已被刑事拘留，相關涉案情況仍在調查中。根據阿里廉正部數據，1~6月份，集團廉正部、集團內審合規部共查處違規員工28人，移送司法機關員工7人，外包人員3人。隨著反腐行為的縱深，涉嫌不正當利益輸送事件驟減。以聚划算為例，牽涉到腐敗事件的電話、郵件舉報量、投訴量已經下降了近90%。調查顯示，此前業界傳的「小二受賄」問題，並沒有如外界所傳言的惡劣。
  • 北京刑事律師劉高鋒：醫生受賄是受賄罪還是非國家工作人員受賄罪
    「公司、企業或者其他單位的工作人員」，包括國有公司、企業以及其他國有單位中的非國家工作人員。另外，公司、企業或者其他單位的工作人員在經濟往來中，利用職務上的便利，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以非國家工作人員受賄罪定罪處罰。
  • 最多索取「茶水費」400餘萬元，浙江10名房產銷售被判非國家工作人員受賄罪
    嘉興一家房地產公司的10名銷售人員，在某樓盤銷售期間，共同利用案場銷售經理對房源銷控的職務便利以及銷售人員對房源銷售的職務便利，向客戶索取額外「茶水費」6000元至48萬元不等，最多居然累計索取400萬元。近日，浙江南湖法院一審公開宣判了這起非國家工作人員受賄罪案件，10名被告人獲刑五年六個月至一年六個月不等，部分被告人獲緩刑。