事情起自11月14日深夜，南開大學校長曹雪濤被國外博士質疑學術造假。提出質疑的國外博士叫伊麗沙白·比亞克（ELISABETH BIK），其在推文中指出一個中國赫赫有名，並擔任某頂級高校校長的學者的多篇論文中存在造假疑點，包括「用 PS 代替做實驗「，涉嫌生物醫學領域的數據造假，等等。
伊麗沙白·比亞克以曹雪濤2018年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文為例，稱：兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致，每張圖像的百分比也一致，可能同一個圖表插入了兩次。
最初被曝光的文章大約有18篇，但目前，在國外學術交流在線平臺PubPeer上，能檢索到有異常（包括圖像）、作者署名包括曹雪濤的論文已超過40篇。其中數據或圖片可疑之處包括：出現了兩次實驗結果圖像完全一致；一幅實驗圖中，局部點圖多次「複製、粘貼」，兩幅實驗圖中，部分一致，部分疑似有增添、刪減等PS操作等現象。
在接受媒體的採訪中，伊麗沙白·比亞克強調：她只是將可能存在問題的圖像和論文標註出來，至於這樣的圖像是否構成學術不端，最終要看期刊的裁決。
對於這些質疑，曹雪濤院士於15日下午表示，「我現在剛到上海實驗室，要把這些事情查一下。我知道大家關注這個事情，查完了，我會給大家一個回復。」
18日凌晨，曹雪濤院士在同行評議網站「pubpeer」發文，回應了學者伊莉莎白·比克針對他的部分論文提出的的質詢。其回復英文原文如下：
針對其回復內容，有網友疑似通過翻譯軟體進行了翻譯，大致內容如下：在回應中，曹雪濤院士表示：目前調查分析仍在進行中。基於截至目前的分析以及從同事和同行那裡收到的反饋，他想補充這樣一點—— 他對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究工作的可重複性，依舊充滿信心。
18日，中國工程院辦公廳工作人員回應表示，中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查， 「但是進一步調查處理也需要花時間，具體以什麼形式展開調查，目前暫時還不掌握最新情況，但肯定會調查。」另外，在這種質疑浪潮之下，曹雪濤院士以前的文章也被掀將出來，呈現在人們視線和評判之下，那就是上世紀八十年代末，當時正在第二軍醫大學攻讀碩士的曹雪濤，與其導師葉天星、第二軍醫大學附屬長海醫院的高也陶，在上海大學主辦的《自然雜誌》上發表了題為《氣功外氣的抗腫瘤作用及增強免疫 功能機理的實驗研究》（一）和（二）兩篇文章，其研究方法是讓氣功師對接種了腫瘤細胞的小鼠發放外氣。實驗結果顯示：氣功外氣對體內抗腫瘤轉移、阻止腫瘤生長、延長荷瘤宿主存活期及提高機體免疫功能的作用。
那麼，氣功究竟對腫瘤的治療有沒有用呢？估計從當前醫界來看，或者更準確來講從醫院的腫瘤病房就可以窺見一斑：如果氣功如此有效的話，那就無需什麼抗癌藥、仿製藥了，也就沒有什麼藥神了，到後來也不會有什麼聊城「假藥門」了；各個大醫院腫瘤科都聘用幾個氣功大師或者醫學院校專門培養氣功高級人才，每天按療程給患者發發功，就可以治病救人、造福蒼生了！
然而，事實上，哪家醫院採用氣功治療癌症呢？哪個領導的保健依靠氣功大師法功呢？究竟是氣功治療腫瘤壓根兒就毫無作用，還是當代醫學對於氣功在臨床上的轉化應用不力呢？呵呵，想必只有曹雪濤院士本人、還有那些氣功大師知道了！
對此，有網友認為：曹院士上學期間，氣功是熱點，氣功治病是主流，是公認的。如果你沒做實驗，你可以認為，但你做了實驗，就該實事求是，如果在某個特定時刻，你不敢對主流觀點提出質疑，你可以選擇不發表，而不是順了主流觀點。
對於目前曹雪濤院士被外國專家和外籍華人肘子「打假」，小編不作評價，相信這麼大的事情，這麼大的輿論，這麼大的人物，這麼大的爆料，不會不了了之，終會有個答案、處置或說法。
但有三點，小編認為客觀存在，在此坦言與朋友們分享 ——一、中國的學術有個「怪圈」，有些在學術上頗有造詣的人，本來可以在科學研究方面可以登峰造極，但恰恰因為學術成果豐碩而被封官加爵，結果往往導致行政不佳、學術不暇；二、有些大佬每天疲於參加學術會議、被邀作學術報告，由此而疏於進行碩士研究生、博士研究生的帶教，甚至自己牌子大了、招的學生多了，到頭來連學生的名字都記不得、連其做的課題都不了解，稀裡糊塗就緣來緣去了；三、作為學術界大咖，個人名氣大了，自然成了團隊的財富與招牌，報科研課題帶個名，三分面子便塞了進去；發文章掛個通訊作者，知名度增加了命中率。如此成功率是高了，潛在的問題便來了。不是嗎？