此前小寶君曾為大家分享了上海錦曼法律諮詢有限公司司法鑑定所負責人朱某，利用曾在華東政法大學司法鑑定中心工作過的社會資源，大量偽造華政鑑定文書的案例，當時也曾懷疑過作為國內知名的司法鑑定中心，華政所怎麼會有這樣的管理疏失，不料錦曼事件不過是整起事件的冰山一角。此事雖尚未得到權威部門的最終證實，但從日前上海司法局密集發布的一系列史上最嚴的管理規定來看，此事恐非空穴來風。
來自作者 慕白傑：有知名微博博主爆料：
上月底，華東政法大學司法鑑定中心主任閔銀龍被抓。微博稱，這是一顆會在上海、華東、全國、全球法律界與政商界爆炸的氫彈，此前一月，他的三個學生已被抓。閔銀龍是著名法醫，多本法醫學教科書作者。閔銀龍團隊出品的鑑定，這些年受到質疑投訴甚多，一個籤名真偽作弊，可導致關聯人幾億幾十億幾百億幾千億損失。
據閔銀龍所屬鑑定中心官方資料介紹：華東政法大學司法鑑定中心成立30多年以來，為司法機關提供了近6萬餘案件的鑑定，採信率達到99.9%。
截至發稿前，尚未見官方說明和回應，不知其是否被抓、因何事被抓。
司法鑑定結果在一定程度上可以「影響」著案件的走向，這就需要鑑定人員本著科學客觀且中立的精神扮演起「事實還原者」的角色，以保證司法判決公平公正。如果其因枉法鑑定出問題，多少人要心驚肉跳？要知道，僅閔銀龍參與的司法鑑定案件就達3萬餘件！
就閔銀龍教授，坊間印象最深刻的莫過於當年藥家鑫案和「湖北荊州公安縣紀檢官員11刀自殺」案。
在藥案中，其接受採訪時與中國人民公安大學教授李玫瑾神評：人在極度痛苦時，會選擇幾乎自虐式的自殺方式。不僅一心求死，還要慢慢折磨自己，並讓外人看見。而在「11刀自殺」案中，閔銀龍表示，11處刀傷並非罕見，國外最多有100多刀的案例，自殺者也有能力完成。
擔任華東政法大學司法鑑定中心主任一職的閔銀龍
「司法鑑定應當科學客觀中立的，最好做到非營利性，由國家來全額撥款。現在司法鑑定機構不管怎麼樣還是營利性質的，尤其是民營機構。」
——閔銀龍教授曾接受《21世紀經濟報導》如是說
照片中這個「白面書生」就是閔銀龍。
閔銀龍這個名字的份量可不輕，在法律界和政商界甚至可以算得上一個「權威」的代名詞。
閔銀龍，1950年生，上海人。教授、主任法醫師，碩士生導師。畢業於上海第一醫學院醫學專業、華東政法大學國際經濟法專業。現任華東政法大學刑事司法學院副院長、司法鑑定中心主任、生命科技與法律研究所所長。
可以說，閔銀龍是華政鑑定中心的「當家掌門」。
閔銀龍「執掌」的華東政法大學司法鑑定中心是「司法部首批核准的八家面向社會服務的司法鑑定機構之一」，在我國司法鑑定領域具有「領軍性質」。自成立的三十多年裡，累計為司法機關提供了近6萬餘案件的司法鑑定，採信率高達99.9%。而閔銀龍教授長期從事司法鑑定檢案實踐，累計檢案3萬餘例子。
換句話說，華東政法大學司法鑑定中心「影響」了近6萬餘件案件的走向，閔銀龍教授則參與了3萬餘件案件的司法鑑定工作。
華東政法司鑑中心首頁
作為助力司法機關、辦案人員進行「破案」和「審案」的司法鑑定機構，無疑扮演著「事實還原者」的角色；鑑定人員應本著科學、客觀、中立的精神給出鑑定結果，側面上也是一種「匡扶正義之舉」，是法治社會的重要組成。
如果這樣的一個中立機構，卻裹上了一層層利益權勢的幕布，來進行「暗箱操作」，給出顛倒是非的鑑定結果，無疑會造成諸多冤假錯案，給法治社會帶來巨大的災難。
但是，這個累計鑑定案件近6萬起的華東政法大學司法鑑定中心還是「出事了」。
昨日，微博博主@沿海觀察記錄者曝出猛料：華東政法大學司法鑑定中心主任閔銀龍教授已被抓！
閔銀龍被曝已遭抓捕
這個消息目前尚未得到官方的證實，但真的希望這只是一個誤會；如果閔教授真的是因「顛倒是非的司法鑑定」被抓，那真的是太可怕了。
要知道，閔教授經手的司法鑑定案件可是多達3萬餘件！
不過無風不起浪，筆者於網絡上檢索了「閔銀龍」和「華東政法大學司法鑑定中心」等關鍵詞，發現了一些「可見一斑」的消息。
閔銀龍曾引起巨大爭議的「11刀自殺論」
通過搜尋引擎檢索，發現近年來閔銀龍教授有一些「磚家言論」遭到了眾多網友聲討。也有不少經閔銀龍參與的司法鑑定結果遭到不滿和爭議，其中就有引起廣泛質疑的「哈爾濱警察打死人案」。
而華東政法大學司法鑑定中心也是屢屢被曝存在「是非顛倒」的鑑定亂象。
華政司法鑑定的「負面消息」
儘管這些「隻言片語」並不能代表真相，但也能從中窺得一二分模樣。希望官方儘快出來發聲，不能讓我們在這裡「不清不白」地惶恐。
真相也許殘酷，但被掩蓋更加可怕。
「不冤枉一個好人，不放過一個壞人」的這根棍子，決不能隨便由私人意願來揮舞！我們也會繼續關注案情的後續進展。
如有創意，請長按且關注公眾號與我們聯繫
▼
或者直接添加我們個人微信
連結：
1、江蘇阜寧法院勇做吹哨者，建言政府斬斷涉交通事故的黑色鏈條
2、山東省司法廳暫停「傷殘及相關事項鑑定」人員名單
3、打擊虛假訴訟，兩高發布關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋
4、私刻公章，虛假鑑定，買斷案源，私相授受，這家鑑定機構還有什麼不敢做？