中新網1月18日電 綜合臺媒報導，近期，臺灣社會接連爆發多起重大虐童事件，引發民眾怒吼要嚴懲！如何阻止虐童事件再發，真正做到對「虐童零容忍」，值得民眾及當局深思。
圖為虐童情境照。(臺灣《聯合報》/記者蘇健忠 攝)
虎毒不食子？臺灣虐童事件頻發
近幾個月，臺灣發生多起重大虐兒事件，包括2018年11月臺北市2歲男童疑遭母親餓死，以及2019年1月16日傳出，臺南2歲女童疑遭生母等人虐打致死。
2019年1月17日，臺中、苗慄再次相繼傳出幼兒遭幼兒園及繼父施虐案件。
據了解，全臺2018年虐童通報案高達5.9萬件，扣除重複、不詳及非虐童案，正式案件數8700多件，虐童案不但增加，受害者年齡也越來越小。
臺灣兒童福利聯盟(兒福聯盟)分析臺當局「衛生福利部」統計稱，全臺從2013年到2018年第三季有293名受虐兒童死亡，平均每年約59人來不及長大。
民眾憤怒 「私刑正義」為何暴走？
「衛福部」統計發現，2016年虐兒通報數為54597件、2017年為59912件，2018年也逼近6萬關卡，顯示虐兒事件逐年增加。其中2017年遭虐死亡原因中被父母虐死有13人，到2018年第三季僅4人。
從數據來看，虐死人數出現下滑，但民眾為何要怒吼？「私刑正義」為何暴走？
首先，2歲男童王昊遭母親同居人劉金龍等人餵毒毆打虐死，一審判劉死刑，但以傷害致死判刑30年定讞，王昊姑姑窮極一切法律救濟仍無法改變，早已埋下民怨。
接著北投小學女童割喉案、內湖「小燈泡」被殺(註：臺灣女童「小燈泡」2016年3月突遭男子隨機砍殺身亡)，兇手均未被判處死刑，加上臺灣法務部門不執行死刑，民眾對司法從不信賴到絕望，只能自力救濟找尋出口。
兒福聯盟執行長白麗芳表示，目前虐童施暴者並未得應有的司法後果，無辜小生命的逝去引起民眾的憤怒，甚至引發「人肉搜索」、「私刑」等手段來伸張正義。
日前，臺灣一名父親因為肉圓(一種臺灣小吃)沒加辣，而動手毆打小孩和妻子，家暴影片曝光後引起群情激憤，有網民「人肉搜索」此人，搜到他家並動用「私刑」教訓他。
示意圖：臺灣虐童案件頻傳。(臺灣《聯合報》/記者蘇健忠 攝)
6歲以下幼童易受害 社會安全網被疑虛設
兒福聯盟執秘黃韻璇指出，重大虐兒事件通常都是發生在學齡前兒童，除了因為未上學、老師看不到外，也因為較為瘦小，沒有逃跑或表達能力等。
黃韻璇表示，家內虐兒的確比較不容易被發現，年紀這麼小，周圍的人可能都不知道這些孩子的存在，就算社工去訪查，也不是一次性可以解決這個問題。
家扶基金會社工處處長周大堯則說，6歲以下孩童被發現通常都是已造成重大傷害，因為6歲以上孩童可以在學校被老師發現外、也較有表達能力。
周大堯也認為，施虐的父母親往往缺乏親職管教信息，常見的包括把孩子當做「私人用品」在管，甚至認為「打孩子不是社會上的事情，而是我的事情」。
兒福聯盟政策中心主任李宏文指出，有關虐童案的司法判決，應該重新檢視虐童相關罪責的認定標準，拿出最高規格來優先維護兒童人權。
他表示，目前臺灣針對6歲以下的弱勢幼童的主動關懷方案的強度、方式以及頻率，各縣市間充滿差異，有的可能僅採電話訪問，沒有實際看到幼兒，無法得知真實情況。
臺灣照顧管理協會理事長張淑慧亦提到，目前社會安全網絡是由地方政府的民政、戶政及衛生局處分工，若沒有統一單一窗口委派案件，當委派案件認知有落差，到底是該由哪一個部門負責，案件就會被推來推去，使服務介入效率變慢。
她續稱，不少受虐個案根本沒進入保護體系，孩子不可能第一次被打，臺灣衛福部門推動的社會安全網有名無實，以致民眾寧可上網爆料而非報警或打電話專線通報。
如何事前預防悲劇發生？
臺當局行政機構負責人蘇貞昌17日以「人神共憤」譴責虐童加害者，並指示教育、社政、警政等相關單位，落實社會安全防護網。
「衛福部」要求地方政府針對虐兒高風險家庭，進行全面清查訪視，但學者卻指應將醫療院所納進防暴體系，透過第一線人員進行通報，避免孩子被打個半死才被發現。
教育部門學生事務及特殊教育司長鄭乃文17日表示，學校老師每天都會接觸學生，最容易發現個案，因此近年加強督導學校落實通報、輔導及保護機制，只要知悉有疑似家庭暴力或兒童受傷害情形，必須立即以紙本傳真或至社會安全網網站通報，最遲不得超過24小時。
另外，鄭乃文也提到，初中、小學生如果因不明原因未到校上課連續3日以上，學校就必須通報主管機關。
而家扶基金會社工處處長周大堯則建議，依規定學齡前兒童應在一定的時程去施打預防針，如果未按時施打，衛政單位應聯合社政單位甚至警政單位去關懷，如果各環節能多注意，可以避免掉一半以上的個案發生。(完)