警方以涉嫌故意殺人對兒子採取監視居住，母親死因尚在鑑定
11月20日，是阿林接受警方「監視居住」的第18天。抱著頭，想著媽媽躺在冰冷冰棺裡，阿林無聲地落著淚。「我殺了我媽媽嗎？」阿林一臉茫然。
10月31日，在眉山城區杭州路中段的一起交通事故中，阿林57歲的母親朱素芳遭遇車禍，後被眉山市人民醫院診斷為特重性腦傷。經醫生全力搶救，儘管心跳恢復，但僅能在重症監護室靠呼吸機維持心跳。其間，主治醫生曾口頭告知阿林：其母親已腦死亡，救活希望幾乎為零。
11月2日下午，醫院準許探視時間，阿林進入醫院重症監護室。看著面目全非的母親，情急之下，他取下套在母親鼻子上的呼吸管。醫院見此情形報了警。警方介入後，於11月2日以涉嫌故意殺人，對阿林採取了監視居住強制措施。
11月20日，眉山市東坡區公安分局刑警大隊辦案民警證實，朱素芳具體死因尚在鑑定中，鑑定結果還需等十來天。針對兒子阿林取管導致朱素芳死亡的說法，辦案民警回應說，死亡原因尚未明確前，便如此認定，過於主觀。
兒子阿林，取下母親的呼吸管，是殺母？還是讓母親有尊嚴地死去？
事故·親情
被撞飛之前奶奶推開身旁小孫子
10月31日晚7點26分，眉山城區杭州路中段，路燈還沒亮起。身高僅1米4的朱素芳，牽著6歲孫子，從斑馬線上橫穿馬路。行至斑馬線中間，為避讓一輛黑色轎車，婆孫倆停留了幾分鐘。轎車駛過，婆孫繼續前行。
剛邁出兩步，朱素芳朝右側望了一眼，見一輛摩託車疾馳而來。下意識的，她用右手推了一把孫子，然而，腿部殘疾的她，根本來不及避讓，被飛馳而來的摩託車撞上，飛出五六米遠，並重重地摔倒在馬路上……
「你媽媽遭車撞了……」聽聞媽媽遭遇車禍時，朱素芳女兒阿霞正在理髮店裡給人洗頭。理髮店離車禍地點不到50米遠，由阿霞和阿林姐弟倆合夥經營，是這個七口之家唯一的生計來源。
阿霞回憶說，當看到媽媽躺在馬路中間，一動也不動，她也慌了。救護車很快趕來，並將朱素芳送至眉山市人民醫院急救。
阿霞說，肇事司機是一位聾啞人。截至目前，鑑於朱素芳死因尚未明確，交警部門暫未對這起交通事故原因及其責任作出判定。
搶救·尷尬
持續一小時心跳恢復靠呼吸機維持
經診斷，朱素芳為特重性腦傷，病症開始惡化，心跳、血壓、呼吸等都沒有了。見此情形，主治醫生王敏趕緊對朱素芳施以搶救。搶救過程持續了一個小時左右，朱素芳心跳才得以恢復。不過，只能依靠簡易人工呼吸器維持。於是，醫生向家屬建議，將朱素芳轉到重症監護室。「重症監護室設備齊全，更有利於病人維持生命。」
經過近半小時糾結，阿霞和阿林同意將媽媽轉至重症監護室。在此期間，主治醫生王敏曾口頭告知阿林，他的母親已屬腦死亡，救活希望值幾乎為零。「按照醫生說法，媽媽隨時都有可能被宣布死亡。」阿林說。
面對朱素芳的病情，醫生救與不救，其實也存尷尬。一位醫生說，他們心裡非常清楚，朱素芳救活可能性幾乎為零。不過，在沒得到家屬籤字認可的「放棄治療」前，但凡出現心跳、呼吸等停止症狀，作為職業醫生，即使再無效，都會搶救半個小時以上，如上述生命體徵沒有恢復跡象，他們才會向家屬宣布死亡的消息。
另據參與搶救的徐醫生介紹，醫生曾向朱素芳家屬建議，籤字認可「放棄治療」，不過，家屬沒有同意。
阿霞曾提出希望將媽媽轉送至成都。不過，醫生給出的意見是：完全不可能。關於這一點，徐醫生回應說，朱素芳的傷情，根本不容許轉院。
探視·痛苦
冰涼的額頭 兒子情急下取掉呼吸管
躺在重症監護室，轉眼就過去了兩天時間。
除了媽媽沒有救活的希望，還讓姐弟倆著急的，是不斷上漲的醫療費。「一會兒讓交3萬，一會兒又讓交1萬5。我們找了肇事司機，其家庭也非常具體。」阿林說，肇事司機家裡沒錢，其父親便帶著他們四處去借錢，總算借了幾千塊。可是，這點錢，根本不夠。「媽媽到底還要花費多少錢？沒有任何人給我答案。我自己知道，如拖上十天半月，這筆費用將會很高很高。」阿林說，對於僅靠理髮維持七口之家生計的他來說，根本承受不起。阿林還說，11月1日晚，他做了一個夢。夢見媽媽跟他說，太痛苦了，不想遭罪了，希望早點走。
11月2日下午，重症病人探視時間，阿林、姐姐阿霞和姨媽三人，走進重症監護室。因姨媽沒有穿隔離服，阿林與阻止姨媽的護士，發生了爭執，這讓他情緒很激動。
在重症監護室，望著躺在病床的媽媽，阿霞哭得稀裡譁啦。「媽媽的頭，腫得比籃球還要大，鼻子、嘴插著管子。」阿霞抱著媽媽哭。阿林用手觸摸了一下媽媽的額頭，完全冰涼。這讓阿林心頭更是痛苦不堪。「這那是救媽媽，完全是在遭罪啊……」想起媽媽在夢裡的話，阿林情急之下，伸手去取媽媽鼻子上的管子，不過，未能取下來。接著，他又扯掉了膠布，管子脫落。就在這時，醫護人員發現了阿林的舉動。一位醫護人員一邊攝像，一邊阻止阿林。在重症監護室，雙方再次發生激烈爭吵。
後來，接到報警的民警趕來，將阿林等人帶回刑警大隊，接受問訊。據醫生病例顯示，朱素芳死亡時間為11月2日下午15點53分。
調查·糾結
腦死亡未納入死亡認定母親心臟已送檢
辦案民警隨即展開調查。一位民警告訴記者，這是他從警十餘年來遇到的「最糾結刑案」。從情感角度，他非常同情阿林。「阿林的家，太具體了。肇事司機的家，同樣也具體。我們將積極協調民政部門，爭取免除費用。」但情與法之間，辦案民警必須守住法律底線，「經過初步調查，阿林的行為已涉嫌故意殺人。」當然，在死者具體死因未明確之前，便認為阿林取管導致母親死亡，過於主觀。「目前，警方已將死者心臟送權威部門鑑定，具體結果還需等十來天。」
另據民警證實，在醫院，醫生確曾告知朱素芳已腦死亡。不過，我國法律對死亡的認定，繫心髒停跳、呼吸停止等，而腦死亡未予以納入。這也是這起案件糾結的原因之一。
對話·兒子阿林
我殺了我媽媽嗎？我會被判入獄嗎？
阿林，今年35歲，小學四年級文化。小時候，因為爸爸能力有限，媽媽又有殘疾，家裡窮，11歲時，他便輟學回家，然後來到眉山思蒙鎮上，洗碗打工。之後，又外出打工，學習理髮。
華西都市報：11月2日探視期，你走進重症監護室時，想到了什麼？
阿林：我想得最多的是，媽媽正在遭大罪。
華西都市報：取呼吸管，是因為錢還是因為不忍媽媽遭罪？
阿林：都有。媽媽從小很疼我，我也非常非常愛我媽媽。當我手碰媽媽額頭，冰冷的感覺，我一輩子不會遺忘。那麼多管子插在她身上，她遭著痛，我心裡更痛。那種痛，你知道嗎……(哭泣)
華西都市報：取呼吸管時，你是否想到會讓媽媽死去？
阿林：我想不到那麼多，我也懂不起那麼多。我只想讓媽媽不再遭罪了……我殺了媽媽嗎？我會被判入獄嗎？我怎麼會有意殺害我媽媽呢？媽媽那麼愛我……我入獄了，理髮店便沒了理髮師，媽媽走了，家裡還有5口人，又該如何生活？
對話·女兒阿霞
怪過拔管的弟弟 但對他恨不起來
姐姐阿霞，和弟弟一樣，小學沒畢業，便到鎮上打工。想到弟弟阿林對媽媽作出衝動之舉，作為姐姐又怎麼看？
華西都市報：弟弟取下媽媽呼吸管時，你是否看到了？
阿霞：我當時正抱著媽媽哭，沒看到……
華西都市報：弟弟的行為，你怎麼看？
阿霞：我最真實的想法是很難接受，責怪過，但我卻對弟弟恨不起來，畢竟，媽媽沒有再繼續遭罪了……媽媽去世快20天了，依舊躺在冰冷的冰棺裡，遲遲難以入土為安。而且，心還被法醫取了出來，送去鑑定了。夜裡，一想到這些，我怎麼恨得起來。
觀點1
觀點·爭議
涉嫌故意殺人根據情節可從輕處罰
知名死刑覆核律師謝通祥認為，母親朱素芳遭遇交通事故在重症監護室搶救，主要靠插呼吸管維持生命，此時醫院方面並沒有正式確定完全死亡，兒子阿林看著母親生命垂危未必能夠挽救回來，又無力承擔高額的醫療費用，一時糊塗而選擇拔掉維持母親生命的呼吸管，主觀上具有剝奪他人生命的故意，根據《刑法》二百三十二條之規定，兒子行為涉嫌故意殺人罪，但是根據具體情節可從輕處罰。
觀點2
或是讓母親有尊嚴地死
四川中民律師事務所資深律師石軍認為，據他了解的案情，兒子阿林的行為，從罪名構成主觀要件上，僅僅是因不忍直視媽媽身體被「毫無意義」地殘忍地注射大劑量藥液，情急之下的條件反射行為，這有別於刑法意義上「非法剝奪他人生命的主觀故意」。「取管」行為，或系其出於「維護媽媽身體完整」，以及「讓媽媽有尊嚴地死去」的主觀目的。因此，其主觀目的到底是什麼，應得到核實和排除，故才可能構成涉嫌故意殺人罪。
觀點3
呼籲「安樂死」立法
全國政協委員、四川省律師協會副會長施傑認為，兒子阿林的行為，確已涉嫌故意殺人罪。從目前的處理情況來看，警方在守住法律底線的同時，又不失人性化，值得點讚。
施傑說，這起悲劇讓他想到了「安樂死」立法問題。人們快樂幸福地活著，同樣也願望快樂地死去。特別是當親人見到親人遭受病痛折磨時，從人道主義角度，病痛者及其親屬，理應有權利為其作出生死選擇。關於安樂死立法目前尚在爭論中，不過，如有了類似立法，兒子阿林及其姐姐，即可依法替正在遭受痛苦，且毫無生還希望的媽媽作出選擇，而不是盲目衝動地去取呼吸管。（華西都市報記者梁波 攝影報導）