2015年06月12日 12:19 來源：新華網
參與互動(
)
據新華社「新華國際」客戶端報導，在英國《泰晤士報高等教育》(THE)周刊11日發布的年度亞洲大學百強榜單中，中國大陸高校上榜總數首次超過日本，成為擁有亞洲百強高校最多的國家。
這份榜單顯示，日本高校上榜數由去年的20所下降到19所，而中國大陸高校則由去年的18所增加到21所。但與去年一樣，撥得頭籌的仍然是日本的東京大學，緊隨其後的是新加坡國立大學、香港大學、北京大學和清華大學。
有外媒評述，中國高校趕超日本的背後，是幾十年來中國經濟的快速增長以及中國在教育領域不斷加大的投入。
分析人士還觀察到，日本學生心態比較封閉，比起中國學生，他們不大願意出國留學；這一趨勢是雙向的，外國學生也更願意到中國留學，中國已取代日本成為受外國學生歡迎的留學的目地。
新華國際客戶端注意到，位居榜單第三、第四名分別是韓國(13所高校)和中國臺灣(11所高校)。中國香港和中國澳門分別有6所和1所高校上榜。中國大陸的復旦大學、中國科技大學、南京大學、上海交通大學分別位列榜單第24、26、35和39名。
【日本網民不高興】
新華國際客戶端發現，日本共同社、《產經新聞》等主流媒體11日晚並未在其網站國際頻道報導這份THE新出爐的榜單。美國媒體雅虎新聞日語版網站國際頻道上，相關新聞引發日本網民熱議。截至11日夜23時，有700多網民對此消息發表評論，新華國際客戶端帶你看看，日本人是怎麼看待中日教育實力的「此消彼長」。
陰陽怪氣者，有之：
把沒有學術自由的中國大學納入評價排名，這個排名本身就存在問題。
顧影自憐者，有之：
但是慶應大學和早稻田大學也太可憐了。(這兩所大學是日本最優秀的私立大學，此次分別位居第73和第59名)
想耍賴、耍小聰明者，有之：
雖然是我的拙見，咱能比前30名嗎？
還有日本網民煞費心機長篇大論討論了一下日本人學習英語的劣勢，認為這影響了日本高校排名。
對於評價大學的項目中的一部分存有疑問，尤其是用論文引用次數和國際化程度來評價大學是否合適值得探討……論文有用英語寫的和用本國母語寫的區別……日本國際化評價不高的原因是因為日本的英語教育比較昂貴，物價比較高。(總算明白日本人英語不好的原因了！)
最後，再來個點讚的吧！(居然有，小編驚到了！)
哈哈哈，這個很厲害啊，好厲害好厲害。
THE是英國知名教育周刊，已有40多年的發行歷史。THE曾與英國QS集團聯合推出世界大學排名，但在2009年後開始與湯森路透集團合作，制定出新的評定指標，將學習環境、研究規模和知名度、被引用頻次和國際視野等納入考察範圍。基於新指標體系，THE每年推出自己的高校排名榜單。
無獨有偶，在英國QS全球教育集團最新發布的亞洲大學排名中，中國高校再創歷史新高，共有110所大學進入亞洲300強。以入選高校的數量來看，中國毫無疑問名列第一。(記者徐曉蕾，編輯閆珺巖，新華國際客戶端報導)