前幾天，一篇北大學生申請英國留學被中介欺騙的文章火遍留學圈，我也不知道自己在哪個群裡看到了這篇文章，也沒太很認真的讀，讀後的第一感覺就是這個女孩被騙了，啟德留學不是一個好機構，留學圈這樣的例子比比皆是，有的是機構承諾孩子上藤校，最後孩子只是被一般的大學錄取，有的是機構承諾去前三十，最後去了前五十，有的機構收了家長天價的顧問費，卻沒做多少事情，申請的過程亂七八糟。好在美國大學足夠多，容量足夠大，怎麼騙人也不至於沒書讀，如果孩子足夠努力，百轉千回還會有一個不錯的結局，也沒見幾個家長真正死磕到底的，我心裡嘀咕，為啥自己不多做點功課，申請英國留學其實並不複雜，我說一天就弄明白可能有些誇張，認真點，各種百度，各種論壇，用不了十天半個月自己就弄懂了，哪至於之後去維權呢？最後機構是否給錢到沒那麼重要了，走了彎路啥時候能轉回來？是不是能轉回來真比損失那點錢重要的多，唉，只剩下一聲重重的嘆息.
昨天無事，去QQ群溜達一圈，發現一個群好熱鬧，用了快一個小時爬樓，原來有家長為此事展開了一番辯論，看QQ群的辯論是一件挺有意思的事，至少我是不行，反應不夠快，打字更不行，曾有的幾次辯論我都以失敗道歉告終，以後就學乖了，自己想說的就說一句，遇到較真的家長，扭頭就跑，像我這樣無趣的人，一般的家長連痛打落水狗的想法都沒有了，狠批我幾句該幹嘛就幹嘛去了，我也不至於丟太多的面子，也總算說出了自己的觀點，心裡還是美美的。
話題扯的有點遠，說回來群裡辯論的事，我也不知道自己看沒看到開頭，反正就是有人痛罵中介坑人，有家長就說，問題其實出在那個女孩，文書都是寫的中文，讓中介去翻譯的，給北大丟臉，這事女孩錯在先，違反了申請的規則，作弊了，所以她被騙就不值得同情。這角度真是讓我腦洞大開，我還真沒從這個角度去想這個問題，我想那個女孩寫這篇文章的時候也沒有想這麼多，是啊，這真是作弊，違反了西方大學的申請倫理，我怎麼讀文章的時候就從來沒有從這個角度去思考呢？我反思了半天，給自己一個結論，三觀不正！
我承認自己的道德觀沒那麼好，開車的時候四處亂轉，搶來搶去，我就不覺得是啥問題，還常常和頁子媽吹噓我的車技水平有多厲害。孩子讀書，為了孩子去一個好學校，用了各種辦法。孩子出國讀書，SSAT培訓我明知道所謂好機構就是刷真題，背機經，我還是毫不猶豫的把孩子送過去。我從不覺得這有什麼問題，但和那些有道德潔癖的家長，用西方道德標準要求自己的家長相比，我太差勁了，我就不是孩子的榜樣，想想自己這般德行，真的有些汗顏，三觀不正啊！
後來，那兩個家長後來懶於和三觀不正的家長討論，直接退群了，這場辯論無疾而終，當然，很多家長站在道德制高點，支持那兩個家長，好在我是爬樓，沒趕上現場直播，自然也沒參與那場討論，但我心裡真想說，目前的社會，是嘴上道德，還是行動上道德？嘴上西方標準還是行動上也是西方標準？
我說這社會沒法治，多數人都不認可，現實就是這樣，很多事就是能用錢擺平，你的孩子能不能去一個好學校，就是當官一句話的事，老百姓沒權沒勢，再沒錢，啥事都做不了。咱不探討國家大事，就討論留學，中國孩子每年出國十幾萬人，有多少按照西方標準申請出去的？SAT考試每年都取消成績，出國考試的分數越飆越高，所有好的機構培訓，哪個不是用各種真題做培訓教材，我就想知道，有道德潔癖的家長會不會讓孩子參加這種非道德標準的培訓，看著別的孩子都1500+1600滿分的時候，還能堅持住自己的道德標準？看各路機構的文書，不是哈佛，耶魯這些名校畢業的，就是各種名校的前招生官做輔導，什麼頭腦風暴，什麼點石成金，一個小高中生寫出來的文書快趕上名校畢業論文的水準了，你真覺得自己孩子英文寫作水平就是那樣，只是請顧問看看而已？你不能說我這胎記長在屁股上，你的胎記長在臉上，我這就不是胎記，你的才是。
這社會，我從來就不敢指責誰走了捷徑，想想自己的三觀，唯有一聲嘆息。
我從不敢去嫉妒那些去了名校的孩子，唯有祝福，水平不行，被淘汰，被退學，我也會一聲嘆息，這孩子的未來重新走回正道要比別的孩子多付出多少努力，我知道孩子成長的艱難，有的孩子摔倒了可能再也爬不起來了，當然，你可以說我三觀不正，但他們已經收到了懲罰，你們覺得就應該這樣，我同情一下不行嗎？
別和我談西方人怎麼申請？怎麼考試？捫心自問，你是乾淨的嗎？你就從來不走捷徑讓孩子去一個好的學校？你就不培訓SAT？你就不請顧問幫著看文書？你就沒有過把芝麻大點的事說成西瓜？別裝作外國人，好吧。
別罵我，我其實只想說，啟德真不是一個好的機構，那個孩子真挺可憐的。
說心裡話，那個北大女孩給的顧問費也真不多，那點錢，這樣的服務也算正常的，其實和雲南旅遊的低價團差不多，花錢多的上了玉龍雪山的山頂，你在山腳上挑著牛肉乾，看著翡翠.
這個叢林社會，出淤泥真能不染嗎？
三觀不正，一聲嘆息.