可以說,頁面就是由一個個盒模型堆砌起來的,每個HTML元素都可以叫做盒模型,盒模型由外而內包括:外邊距(margin)、邊框(border)、填充(亦稱內邊距)(padding)、內容(content)。它在頁面中所佔的實際寬度是margin + border + paddint + content 的寬度相加。
但是,盒模型有標準盒模型和IE的盒模型。
第二問:兩者的區別是什麼?
我們先來看兩張圖:標準的(W3C)盒模型:
IE盒模型:
第三問:怎麼設置這兩種模型呢?很簡單,通過設置 box-sizing:content-box(W3C)/border-box(IE)就可以達到自由切換的效果。
dom.style.width/height
這種方法只能獲取使用內聯樣式的元素的寬和高。
dom.currentStyle.width/height
這種方法獲取的是瀏覽器渲染以後的元素的寬和高,無論是用何種方式引入的css樣式都可以,但只有IE瀏覽器支持這種寫法。
window.getComputedStyle(dom).width/height
這種方法獲取的也是瀏覽器渲染以後的元素的寬和高,但這種寫法兼容性更好一些。
dom.getBoundingClientRect().width/height
這種方法經常使用的場所是,計算一個元素的絕對位置(相對於視窗左上角),它能拿到元素的left、top、width、height 4個屬性。
<html><style> body{ background-color: gray; } div{ color: blue; width: 100px; background-color: pink; border: 10px solid; padding: 20px; }</style><body> <div></div></body></html>有一說一,當時被字節面試官問到這個問題,我是挺蒙蔽的,因為他這裡不指考了一點,問題列一下:
整個盒子的大小
padding的顏色
border的顏色
height為0了,看得見盒子嗎?
答案:如圖所示
整個盒子的大小 = 0 (因為height為0)
padding的顏色 = pink(繼承content的顏色)
border的顏色 = blue(繼承color字體的顏色,默認為black)
height為0了,看得見盒子嗎?(雖然height為0,但是看得見盒子,因為有border和padding)
這裡需要注意:
如果沒有寫border-style,那麼邊框的寬度不管設置成多少,都是無效的。
border-color的顏色默認跟字體顏色相同
padding顏色跟背景顏色相同
第六問:當small盒子設置成圓形時,內容會超出圓形嗎?為什麼<html><style> body{ background-color: gray; } .big{ width: 400px; height: 400px; background-color: pink; } .small{ width: 100px; height: 100px; background-color: red; border-radius: 50%; overflow-wrap: break-word; }</style><body> <div> <div> ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd </div> </div></body></html>會超出圓形。原因如圖所示,是因為border-radius只是改變視覺上的效果,實際上盒子佔據的空間還是不變的。
第七問:當元素設置成inline-block會出現什麼問題?怎麼消除?這是網易有道的小姐姐面試官的問題,我承認我確實不知道這個問題!
真正意義上的inline-block水平呈現的元素間,換行顯示或空格分隔的情況下會有間距,很簡單的個例子:
我們使用CSS更改非inline-block水平元素為inline-block水平,也會有該問題:
.space a { display: inline-block; padding: .5em 1em; background-color: #cad5eb;}<div> <a href="##">惆悵</a> <a href="##">淡定</a> <a href="##">熱血</a></div>去除inline-block元素間間距的N種方法
元素間留白間距出現的原因就是標籤段之間的空格,因此,去掉HTML中的空格,自然間距就木有了。考慮到代碼可讀性,顯然連成一行的寫法是不可取的,我們可以:
<div> <a href="##"> 惆悵</a><a href="##"> 淡定</a><a href="##"> 熱血</a></div>或者是:
<div> <a href="##">惆悵</a ><a href="##">淡定</a ><a href="##">熱血</a></div>或者是藉助HTML注釋:
<div> <a href="##">惆悵</a><!-- --><a href="##">淡定</a><!-- --><a href="##">熱血</a></div>使用margin負值
讓閉合標籤吃膠囊
使用font-size:0
詳細的可以看看這篇文章去除inline-block元素間間距的N種方法
第八問:行內元素可以設置padding,margin嗎?沒有變化
沒用變化
影響左右,不影響上下 ,span包裹的文字左右位置改變,上下位置不變,但背景色會覆蓋上面元素的內容。如圖所示:
行內元素(inline-block)的padding左右有效 ,但是由於設置padding上下不佔頁面空間,無法顯示效果,所以無效。
第九問:padding:1px2px3px;則等效於什麼?對於我們來說,我們經常寫的簡寫是兩個值或者一個值或者四個值,而三個值的,會比較少寫,所以當時,我確實有點蒙了,因為我對於這個三個值各代表什麼是死記硬背的!後來才發現,原來遵循一條非常簡單的規則:
簡單來說就是 這四個值,分別代表上、右、下、左。如果沒有寫下的話,那就下複製上的,同理左複製右的值。
因此, 你應該明白了
當padding的值只有一個時,就是後面三個都複製了第一個
當寫兩個時,就是寫了top和right,因此bottom複製top,left複製right
當寫了三個時,就是寫了top,right,bottom,因此left複製right。
這麼簡單的規則,再也不會忘記了吧。
第十問:內邊距的百分數值是這麼計算的我們知道,padding可以這麼設置
也可以
那當是百分比時是怎麼計算的呢?
這不是很簡單的問題嗎?
就是根據父元素的寬度計算的
第十一問:那為什麼不根據自己的寬度呢?而要根據父元素好傢夥,我說怎麼問那麼簡單的問題,原來是為了這個問題做鋪墊
這個問題可以這麼思考,如果不根據父元素,而是根據本身的寬度的話。那麼當padding生效後,本身的寬度不就變大了嗎?那麼padding不是也要變大嗎?這就陷入了死循環(哇塞!)。
或者要是本身沒有寬度,那豈不是怎麼設置padding都是無效的!!!
第十二問:什麼是邊距重疊?什麼情況下會發生邊距重疊?如何解決邊距重疊?邊距重疊:兩個box如果都設置了邊距,那麼在垂直方向上,兩個box的邊距會發生重疊,以絕對值大的那個為最終結果顯示在頁面上。
邊距重疊分為兩種:
同級關係的重疊:
同級元素在垂直方向上外邊距會出現重疊情況,最後外邊距的大小取兩者絕對值大的那個**
<section> <style type="text/css"> .fat { background-color: #ccc; } .fat .child-one { width: 100px; height: 100px; margin-bottom: 30px; background-color: #f00; }.fat .child-two { width: 100px; height: 100px; margin-top: 10px; background-color: #345890; }```
父子關係的邊距重疊:
父子關係,如果子元素設置了外邊距,在沒有把父元素變成BFC的情況下,父元素也會產生外邊距。
給父元素添加 overflow:hidden 這樣父元素就變為 BFC,不會隨子元素產生外邊距,但是父元素的高會變化
<!--。--><section id="fat"> <style type="text/css"> #fat { background-color: #f00; overflow: hidden; }
#fat .child { margin-top: 10px; height: 100px; background-color: blue; }</style> <article></article></section>第十三問:第二種哪裡算是外邊距重疊???
實際上,這也是第一種的變形。
header { background: goldenrod;}h1 { margin: 1em;}<header> <h1>Welcome to ConHugeCo</h1></header>可以看到其實是header的margin為0,然後h1的margin為1em,因此header和h1的margin發生了重疊,然後header的margin就取1em和0兩個值中最大的值了,所以當然取1em啦。
(網上有說是因為margin的傳遞性,但我並不同意,因為我實踐了一下,發現不管父盒子有沒有margin-top,父盒子只會選擇兩者值中的最大值,跟傳遞性似乎沒啥關係)
第十四問:為什麼回出現margin重疊的問題?粗俗點就是問設計者的腦子有問題嗎?這個就是問設計了margin重疊的巧妙用處。
這個曾經有位面試官問過我,我不知道,我請教了他,他說,在flex布局前,要實justify-content:space-evenly的效果,利用浮動布局,然後給每個盒子設置margin-right,margin-left就可以實現了,這樣就不用去單獨地再去設置第一個盒子的margin-left和最後一個盒子的margin-right,那時候我信了。
後來越想越不對,不是說margin水平方向不會發生重疊問題嗎????
但是根據面試官的思路來的話,在垂直方向似乎就講的通了。
<html><style> body{ background-color: gray; } ul{ width: 300px; height: 170px; background-color: blue; border: 1px solid; } li{ margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; width: 40px; height: 30px; background-color: orange; }</style><body> <ul> <li></li> <li></li> <li></li> </ul></body></html>或許你有更好的說法,歡迎下方留言評論補充!!!
那該怎麼解決margin邊距重疊的問題呢?
解決方法就是生成BFC
第十五問:什麼是BFC?BFC的基本概念–BFC就是「塊級格式化上下文」的意思,也有譯作「塊級格式化範圍」。它是 W3C CSS 2.1 規範中的一個概念,它決定了元素如何對其內容進行定位,以及與其他元素的關係和相互作用。通俗的講,就是一個特殊的塊,內部有自己的布局方式,不受外邊元素的影響。
第十六問:那麼BFC的原理是什麼呢?內部的Box會在垂直方向上一個接一個的放置
垂直方向上的距離由margin決定。(完整的說法是:屬於同一個BFC的兩個相鄰Box的margin會發生重疊(塌陷),與方向無關。)
每個元素的左外邊距與包含塊的左邊界相接觸(從左向右),即使浮動元素也是如此。(這說明BFC中子元素不會超出他的包含塊,而position為absolute的元素可以超出他的包含塊邊界)
BFC的區域不會與float的元素區域重疊
計算BFC的高度時,浮動子元素也參與計算
BFC就是頁面上的一個隔離的獨立容器,容器裡面的子元素不會影響到外面元素,反之亦然
第十七問:BFC由什麼條件創立?float屬性不為none
position屬性為absolute或fixed
display屬性為inline-block、table-cell、table-caption、flex、inline-flex
overflow屬性不為visible(- overflow: auto/ hidden;)
總結:pdfo
第十八問:BFC的使用場景有哪些呢可以用來自適應布局。
<!-- BFC不與float重疊 --> <section id="layout"> <style media="screen"> #layout{ background: red; } #layout .left{ float: left; width: 100px; height: 100px; background: #664664; } #layout .right{ height: 110px; background: #ccc; overflow: auto; }</style> <div></div> <div></div> <!-- 利用BFC的這一個原理就可以實現兩欄布局,左邊定寬,右邊自適應。不會相互影響,哪怕高度不相等。--> </section>
可以清除浮動:(塌陷問題)
<!-- BFC子元素即使是float也會參與計算 --><section id="float"> <style media="screen"> #float{ background: #434343; overflow: auto; } #float .float{ float: left; font-size: 30px; }</style> <div>我是浮動元素</div></section>
解決垂直邊距重疊:
<section id="margin"> <style> #margin{ background: pink; overflow: hidden; } #margin>p{ margin: 5px auto 25px; background: red; } #margin>div>p { margin: 5px auto 20px; background: red; }</style> <p>1</p> <div style="overflow:hidden"> <p>2</p> </div> <p>3</p> <!-- 這樣就會出現第一個p標籤的margin-bottom不會和第二個p標籤的margin-top重疊,這也是BFC元素的另一個原則,不會影響到外邊的box,是一個獨立的區域。--></section>第十九問:清除浮動的方法(最常用的4種)
這時候很多人會想到新建標籤clear:both和float 方法,但是這兩種方法並不推薦使用!
什麼是clear:both
clear:both:本質就是閉合浮動, 就是讓父盒子閉合出口和入口,不讓子盒子出來
額外標籤法(在最後一個浮動標籤後,新加一個標籤,給其設置clear:both;)(不推薦)
<!DOCTYPE html><html lang="en"><head> <meta charset="UTF-8"> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge"> <title>Document</title> <style> .fahter{ width: 400px; border: 1px solid deeppink; } .big{ width: 200px; height: 200px; background: darkorange; float: left; } .small{ width: 120px; height: 120px; background: darkmagenta; float: left; } .footer{ width: 900px; height: 100px; background: darkslateblue; } .clear{ clear:both; }</style></head><body> <div> <div>big</div> <div>small</div> <div>額外標籤法</div> </div> <div></div></body></html>如果我們清除了浮動,父元素自動檢測子盒子最高的高度,然後與其同高。
優點:通俗易懂,方便
缺點:添加無意義標籤,語義化差
不建議使用。
父級添加overflow屬性(父元素添加overflow:hidden)(不推薦)
通過觸發BFC方式,實現清除浮動
.fahter{ width: 400px; border: 1px solid deeppink; overflow: hidden;}優點:代碼簡潔
缺點:內容增多的時候容易造成不會自動換行導致內容被隱藏掉,無法顯示要溢出的元素
不推薦使用
使用after偽元素清除浮動(推薦使用)
.clearfix:after{/*偽元素是行內元素 正常瀏覽器清除浮動方法*/ content: ""; display: block; height: 0; clear:both; visibility: hidden;}.clearfix{ *zoom: 1;/*ie6清除浮動的方式 *號只有IE6-IE7執行,其他瀏覽器不執行*/}
<body> <div> <div>big</div> <div>small</div> <!--<div>額外標籤法</div>--> </div> <div></div></body>優點:符合閉合浮動思想,結構語義化正確
缺點:ie6-7不支持偽元素:after,使用zoom:1觸發hasLayout.
推薦使用
使用before和after雙偽元素清除浮動
.clearfix:after,.clearfix:before{ content: ""; display: table;}.clearfix:after{ clear: both;}.clearfix{ *zoom: 1;}
<div> <div>big</div> <div>small</div> </div>
<div></div>優點:代碼更簡潔
缺點:用zoom:1觸發hasLayout.
推薦使用
浮動父元素
img{ width:50px; border:1px solid #8e8e8e; float:left;}<div style="float:left"> <img src="images/search.jpg"/> <img src="images/tel.jpg"/> <img src="images/weixin.png"/> <img src="images/nav_left.jpg"/></div>這種方式也不推薦,了解即可。
如果有不對的地方歡迎留言交流與補充也希望您能把您的思考和遇到的問題以評論的方式補充下,後期,我將會補充到文章中
源自:https://juejin.im/post/6880111680153059341
聲明:文章著作權歸作者所有,如有侵權,請聯繫小編刪除。