人民網銀川3月19日電（寬容）今年央視「3·15」晚會曝光了嬰幼兒吃的魚肝油是藥品而不是食品，記者昨天走訪了銀川婦幼保健院附近的三家嬰幼兒用品店發現，各個品牌的魚肝油依然以食品的名義在售賣。
18日下午，記者來到銀川婦幼保健院對面的一家嬰幼兒用品店，在貨架上沒有發現魚肝油，隨後記者以顧客身份詢問店員，是否有1歲左右嬰兒吃的魚肝油時，店員到貨物儲物間拿來一盒漢臣氏智A+魚肝油，「這魚肝油被央視曝光是藥品，嬰兒吃了會有副作用嗎？」記者問道，店員說：「不會有副作用，這個對小孩子補鈣很好的，可以放心食用。」「那進來的時候，怎麼沒有在貨架上看到嬰幼兒魚肝油呢？」記者又問道，「我們貨架上奶粉都擺滿了，沒有地方擺放魚肝油。」記者隨後來到另外一家嬰幼兒用品店，得到同樣的回答。
記者致電銀川市食品藥品監督管理局，工作人員告訴記者，19日和20日，市食藥監局將派4組工作人員對解放街、新華街等嬰幼兒用品店進行專項檢查。
記者在採訪過程中了解到，近5成的家長，都會給寶寶在1歲前吃魚肝油，嬰幼兒到底該不該給吃魚肝油呢？寧夏附屬醫院趙芳醫生表示，吃不吃魚肝油要根據實際情況而定。一般早產兒，出生低體重的新生兒每天補充的維生素D量為500國際單位，3個月之後的嬰兒建議每天補充的維生素D量為400—600國際單位。由於母乳中的維生素D含量少，日光照曬又不能滿足每天維生素D量的要求，建議母乳寶寶在半歲前要進行補充。原則上兩歲以內的寶寶都應該根據具體情況補充魚肝油。
附央視報導：今年央視3·15晚會，曝光嬰幼兒吃的魚肝油是藥，超量補充會給孩子造成傷害。央視畫面顯示的有：優朵牌鱈魚肝油、首兒牌鱈魚肝油膠丸、修正牌鱈魚肝油膠丸、漢臣氏牌鱈魚肝油以及康恩貝旗下的君寶康等將魚肝油當普通食品銷售。
以下為文字實錄：
解說：在一些網上商城的嬰幼兒食品專賣區，充斥著各種各樣的魚肝油產品，不少商家還強調，魚肝油是幼兒出生之後就必須補充的營養元素，適宜長期食用。通過買家留言可以看出，的確有不少家長在天天給孩子服用魚肝油。不僅是網上，在一些專賣嬰幼兒產品的實體店裡，銷售人員也在極力向家長推薦各種各樣的魚肝油產品。
營業員：剛出生15天必須得補的，一天一粒膠囊。
解說：魚肝油真的是應該天天吃嗎？國家食品安全風險評估中心從事嬰幼兒食品風險監測的韓俊花告訴記者，魚肝油的主要成份是維生素A和D，嬰幼兒配方乳粉中，這兩種維生素的含量已經足夠了，無須額外補充。
韓軍花：已經吃了這些東西了，再額外去補，這個量可能就不是可控範圍之內了。
解說：協和醫院的張醫生告訴記者，額外補充魚肝油可能會造成風險。
張繼春：它不是補品，是藥，藥就是根據適應症，就是根據醫生來判斷你的孩子需要不需要補，需要補多大的量。如果超量的話，可能會造成維生素A和D過量的一些不良反應。那麼我們就可能會對孩子有傷害。
解說：讓記者感覺奇怪的是，這些產品外包裝上除了顯示著魚肝油之外，並沒有藥品的字樣。還寫著加鋅糖果，凝膠糖果等等。
記者：這些是藥品還是食品。
營業員：都是食品。
解說：明明是藥品，魚肝油是怎樣變成了針對嬰幼兒銷售的普通食品呢？君寶康維E雪魚肝油，在其生產車間裡記者看到，工人正在將一桶液體倒入塑料(10295, 25.00, 0.24%)桶。負責人馮經理介紹，這裡生產的正是維E雪魚肝油。
記者：這裡面雪魚肝油佔百份之多少？
工作人員：佔了60%，剩下的是花生油，維生素E。
馮經理：目前嬰幼兒食品主要是配方食品，粉劑的比較多，然後這兩個的話，我們的劑型跟它的劑型不一樣，我們沒有辦法這樣子參照。
解說：康諾邦公司的雪魚肝油又是按照什麼標準生產的呢？
馮經理：歸類的話，我們就是按照備案過的企業標準。
解說：原來康諾邦公司竟然是用了水產加工品的企業標準，將本應是藥品的魚肝油違規生產成嬰幼兒食品。其他的魚肝油產品又是怎樣的呢？優質雪魚肝油是由廣東汕頭億超生物有限公司代加工的。
工作人員：我們在產業內做得是最大的。
解說：這是郭經理給記者的億超公司生產的魚肝油的標準，是低糖型軟糖標準，產品主要原料是水、葡萄糖、澱粉、魚油等，並不包括魚肝油。
郭佳玲：我們是備的時候是魚肝油，血魚肝油備不下來。
記者：為什麼？
郭佳玲：國家不批。
解說：為了逃避監管，億超公司採取這種更為隱蔽的方法玩起了文字遊戲。
郭佳玲：我們是用魚油的標準。
解說：記者了解到，魚油的主要標準是DHA和EPA，魚肝油的主要成份是維生素A和D，魚肝油是一種藥品，億超公司正是利用這一字之差異化節目，冒用魚油的手續將魚肝油加工成嬰幼兒食品。而對於魚肝油究竟該不該作為嬰幼兒食品天天使用，郭經理對此也是心知肚明。
郭佳玲：實際上它的含量超標了，超過國家兒童攝入量的那個標準。
解說：記者進一步調查發現，不少企業都在利用廣大家長對孩子健康的關注，套用各自的企業生產標準，將魚肝油冠以各種糖果的名義加工成嬰幼兒食品。
劉志學：因為畢竟是相當於一種違規操作。
劉志學：我做的他怎麼去檢驗？
蔡繼文：都是擦邊球，上遊這麼做，下遊就有對策。
趙中華：其實我們也做得很糾結。