自從川普上臺以後，其就開始對華發起貿易戰，實際上川普不僅對中國發起貿易戰，並且也對其它盟友揮起「關稅大棒」，美國的貿易保護主義使得全球化也受到了一定影響，而拜登當選以後，國際社會都期望其能夠重新擁抱多邊主義以及全球化。
關稅極限施壓制服中國
根據路透社當地時間12月15日的報導，川普貿易代表萊特希澤在接受其採訪時表示，未來拜登上臺以後應當繼續對中國3700億商品加徵25％的關稅，通過關稅的極限施壓來制服中國。
作為曾經參加過日本廣場協議的鷹派經濟專家，萊特希澤對於中國的態度一直都十分強硬，他認為通過對華施壓能夠為美國贏得更多的談判空間，這一點跟商人出身的川普如出一轍，因此其也能夠成為川普的貿易代表。
在萊特希澤看來，倘若對中國的關稅全都取消，那麼這就意味著美國並沒有將中國當成是戰略對手，而這對於此前美國對於中國的定位是不符合的，中國已經成為了美國的戰略競爭對手。
美國最後戰略窗口期
在美國的政治精英看來，未來的5到10年是遏制中國的最後戰略窗口期，由於今年的疫情持續蔓延，中國極速恢復了經濟，根據日本相關媒體的報導，到了2028或者2029年，中國將超越美國成為世界上最大的經濟體。
而這也意味著美國必須在經濟方面盡全力遏制中國，但是就川普執政4年來看，實際上中國早已經無法被美國所遏制，貿易戰使得兩國利益都因此受到損失，但是美國方面影響更大，而且在近段時間，中國向美國的出口猛增，川普對華貿易戰妄圖使中美脫鉤的想法完全落空。
對於美國跟中國的第一階段貿易談判協定，拜登此前表示不會採取行動撤銷關稅，雖然他對待中國的態度會稍微有些緩和，但是對於中國的施壓並不會停止。
美國應當清楚地明白自己當前的處境，由於疫情的侵擾，美國經濟已經陷入了嚴重的危機，倘若其未來不跟中國建立更加緊密的商貿合作，對於美國只會有弊無利，此外在全球氣候問題上，美國也需要中國配合。
當今世界雖然有逆全球化的趨勢，但是一旦如此，對於美國以及世界的其它國家並沒有多少好處。