近期,各大排名榜單陸續發布,目前公認比較權威的排名僅剩U.S. News沒有發布。
不過無論是今年最新的,還是往年發布的,相信大家也都看了不少,是不是發現:
無論哪個榜單,前幾名永遠是那幾個
只是名次順序互相調換而已
這就給人感覺,排來排去好大學就這麼多,也就導致不了解的學生和家長,經常將一些排名不太高,知名度沒那麼高的院校當做「差等生」,甚至將其認作「野雞大學」。
而近年來頻頻發生的「排名造假」事件,也使越來越多人開始質疑排名的真實性與權威性。
這其中,就有U.S.News的「老對頭」——美國著名雜誌《Washington Monthly(華盛頓月刊)》。
近期,華盛頓月刊便搶先發布了2020年最新美國大學排名,並公開diss了一波U.S. News——
這是我們對 U.S. News & World Report的回應——他們依賴財富、排他性和聲望而得出的排名粗製濫造,且容易被金錢操控。
而Washington Monthly則著重考慮其社會流動性、研究和提供公共服務的機會。
具體包括:
雖然如此,我們也不能說這一排名就一定比USnews要完美,但《華盛頓月刊》的這份排名,也是為了讓大家認識到更多貢獻卓越卻默默無聞的院校。
編輯部表示,U.S.News等傳統大學排名關注的是學校的財富和名氣,因此,往往是那些資金充足、學費高昂的精英私立大學位於榜單前列。
而很多公立大學是用低廉的學費,為大多數學生提供優質教育,有的教育質量及學術水平甚至並不次於那些「超級精英大學」,其對社會的貢獻與價值也不容忽略。
因此,USNews美國大學排名前20基本都是私立精英學校,而《華盛頓月刊》前20名中有一半以上都是公立大學。
例如,德州農工大學在USNews美國綜合大學排名中排第70名,但在《華盛頓月刊》綜合大學排行榜上名列第12。
因為它招收和畢業的學生中,有大量第一代大學生和獲得佩爾助學金的學生,以及科學和工程博士。去年,該校的佩爾獎學金獲得者比史丹福大學、哈佛大學、耶魯大學和普林斯頓大學的總和還要多。
猶他州立大學,在USNews美國大學排名中位列第254,但在《華盛頓月刊》排行榜上名列前10,因為它向新生收取較低的學費,而畢業卻能獲得較高收入,也就是投資回報比較高。
而我們熟悉的一些精英私立大學,像「哈耶普斯麻」等院校,不僅有較高的聲望,同時也會為學生提供慷慨的助學金,因此在兩個榜單都名列前茅。(不過畢竟錄取率極低)
但也有部分在USNews中高名次的院校,在《華盛頓月刊》中卻慘遭「滑鐵盧」,如西北大學排在了第30位,達特茅斯學院在33位,布朗大學排在37位,南加州大學和JHU排在53、54位,紐大更是被甩到了109位……
對於這些差異,要解釋起來也很簡單——因為這兩家雜誌在很多方面衡量的並不是同一件事。
可以說,如果你是一個高收入家庭,希望得到最優質的的教育,去一所有聲望的名校,那麼USNews的排名標準沒什麼毛病。相反,《華盛頓月刊》是希望得出哪所學校既優秀,又能為普通家庭的孩子(尤其是少數族裔、第一代大學生)提供更多的支持。
在本次排名中,《華盛頓月刊》一共分四種榜單:綜合大學、文理學院、碩士大學和學士學院。小編在這裡為大家整理出前兩種我們比較常用的榜單。
綜合大學排名TOP100
文理學院排名TOP50