近日，楊紫新廣告代言屢出紕漏，先是被扒婚紗廣告使用替身模特，接著又被指出部分廣告圖抄襲了韓國女歌手IU專輯封面，不論是構圖設計，還是主題元素以及拍攝濾鏡幾乎都一模一樣，元素高度重合難以撇清抄襲嫌疑，部分網友忍不住吐槽抄得很LOW。
將楊紫新廣告圖與IU專輯圖對比，會發現她們都統一使用了藍鈴花、紫色氣球、紫色服裝，就連拍攝手法也都雷同，採用前虛後實的鏡頭營造出了朦朧感。忽略文案排版及人物長相的話，會認為是出自同一個系列的作品，論意境的話，還是IU的鏡頭更美，整體完成度更高。
這一組手捧花圖相似度也極高，楊紫身體前傾，臉部微微一斜，將花朵置於臉頰處，IU則是側身坐得挺拔，雙手將花朵放在胸前，花朵貼近唇邊，從構圖來說，照片不算抄襲，但是看元素的話就撞車了，這組圖的重點就是手捧花。
紫色氣球是比較常見的拍照元素，尤其是婚紗拍攝必備品。楊紫新圖就是為婚紗禮服專門拍攝的廣告，使用氣球正常，但是當她與IU的圖片元素撞得太多以後，就難免覺得是抄襲了。
除了其他元素以外，楊紫這套廣告裡還有一本紫色冊子，它與IU的專輯封面也撞了。兩本冊子除了長寬高不一樣以外，排版、設計幾乎也一樣，都使用了英文及花朵的居中設計，花朵置於中間，上排大號英文字，下排小號英文字，看上去像同一個系列。
據悉，IU專輯封面圖曝光於2019年10月份，楊紫新廣告圖於近日曝光，就時間來說，IU的圖片要早於楊紫，楊紫這組廣告圖則要晚上大半年。不過，楊紫這套廣告圖還拍攝了白色婚紗部分，撞車的是紫色主題。
楊紫粉絲看到紫色主題廣告圖被吐槽抄襲以後，反駁稱按頭抄襲有些矯枉過正，婚紗攝影元素幾乎滿大街雷同，就算場景元素一樣並不能算抄襲。而且，就算抄襲也是攝影師的鍋，不應該指責明星，對此，還是比較認同，廣告創意是由產品公司負責，藝人只是模特而已，只是給人的觀感不夠好。
明眼的網友看到楊紫這套廣告圖後，基本上都認為是原樣照搬。老實說，照搬不可怕，誰醜誰尷尬，尤其是對比拼貼在一起以後，楊紫的照片顯得又過時又土。
楊紫長相屬於鄰家可愛型，身材中規中矩，較其他明星來說不夠纖瘦，同框比美的時候經常輸。楊紫婚紗廣告還有一個視頻版本，視頻裡楊紫穿了一套白色露肩婚紗，廣告片拍攝得很唯美，然而片中的背影洩漏了楊紫的身材秘密，楊紫肩膀渾圓，片中使用的背影則是標準的美肩模版，看一眼就發現她使用了替身，不過為了更好看， 廣告公司也會要求儘量美觀吧。
所以不管是廣告替身，還是廣告圖抄襲，都與楊紫的責任不大。只是，這些零零散散的細節堆疊起來，很容易就會擊垮一個人，明星具備足夠大的影響力，工作的時候應該注意細節，儘量避免接觸抄襲等作品，以免惹禍上身。