10月24日，北京青年報《網傳臨沂戒網癮中心傳小孩哭叫聲 當地稱早已關停》一文報導，針對網友所傳視頻，稱臨沂市第四人民醫院網絡成癮戒治中心13號室中，不斷傳來疑似孩子的尖叫聲和斷斷續續哭喊「媽媽」的聲音。臨沂市網信辦工作人員稱，臨沂市第四人民醫院戒網癮中心在2016年就已關停。工作人員表示當地衛計委正在調查，隨後會做一個情況說明。
昨晚最新消息稱，網傳視頻信息明顯不實。該中心已向公安機關報案，公安機關已立案調查。目前網傳視頻製作當事人正在公安機關配合調查。「電擊療法」在2016年被曝光純屬騙局前，很多地方都在使用，比如我在《大學生「被精神病」遭灌藥電擊，太可怕了》一文中所說的洛陽師範學院一名學生，被強行送至洛陽市精神衛生中心呆了134天，經歷被灌藥、電擊治療、毆打等事件，最終在護士站撥通電話自救。
「電擊療法」被相關部門叫停後，很多地方仍有機構在用「電擊療法」騙取錢財，比如去年8月，安徽少年李傲被家人送去合肥一家特訓學校戒除網癮，兩天後，母親劉女士看到的是兒子冰冷的屍體。經鑑定，被害人李傲符合因高溫、限制體位、缺乏進食飲水、外傷等因素引起水電解質紊亂死亡。
在得知李傲因在特訓學校戒除網癮而死亡的消息後，筆者寫了一條短評：隨著網絡的到來，就一直有網癮少年因父母無法管教，而被送入某號稱可以幫助孩子克服網癮的教育培訓機構。但不時就會傳出孩子在這些機構中受到毆打虐待的新聞。因此，毆打虐待至死的也絕不只有一個李傲。形成這種情況的主要原因，一是因為這些機構在設立時沒有統一的準入「門檻」，有錢有關係就可以辦；二是面對網際網路這種普及才十幾年的新玩意兒，根本就沒有戒除網癮的科學辦法，日常培訓、教育因此沒有科學統一的教案，結果是良莠不齊，多以「噱頭」來騙取孩子家長信任；三是作為營業性機構，以賺錢為目的，並不注重質量。我們這個社會應該關心網癮少年，特別要強化培養網癮少年的網吧管理。
網絡資料顯示，這種「網癮電擊療法」由山東省臨沂市第四人民醫院精神科主任醫師楊永信發明，在網癮孩子太陽穴或手指接通電極，讓10毫安及以上的電流通過腦部，將被治療者的過度上網行為與電刺激之間建立起條件反射，從而戒治網癮的方法。其理論依據，說是讓網癮孩子在強烈身體不適的感覺下，用洗腦式語言引導，對其進行行為誘導。我是堅決不贊同這樣的判斷。因為「洗腦式語言引導」如果有效果，必須持續時間較長才有效。我的判斷是，這實際上是在使用「酷刑」。而中國政府是一直反對酷刑的。
使用「電擊療法」酷刑，逼得「網癮」少年從心理上留下印記，一旦上網被家長發現，就要重新遭受這種酷刑，承受巨大的痛苦。不可思議的是，還有家長支持該中心，這與「易子而食」的某一方有什麼區別？你自己捨得這麼對待自己的孩子嗎？
網友（@小黑兔他爸）質疑我：實踐是檢驗真理的唯一標準，楊「酷刑」的反對者多是一些專家和記者，支持者多是家長。查了一下北醫六院和上海精神衛生中心，他們醫院裡都只進行心理諮詢並不治療網癮，他們的專家許多都開有醫院之外的工作室，業務包括治療網癮。楊教授說你們說是酷刑你驗出傷來，不知周老師能拿出傷害證明嗎？
我回復他：你讓10毫安及以上電流電擊一下，看看有沒有傷害？再說，你以為傷害僅僅是胳臂被打斷？心靈的傷害比肢體的傷害更為嚴重。
據我了解，這種「電擊療法」還曾經被用於治療「同性戀」，方法是讓接受治療者看黃片，一旦有生理反應，就進行電擊。一些家長送孩子過去治療後，給孩子心靈帶來了無限的創傷，沒有讓孩子成為「異性戀」，甚至連「同性戀」也不敢了，真是後悔莫及。呼籲相關部門堅決取締這種毫無科學性，實際上是使用酷刑的治療機構。這種機構的存在，是人類的恥辱。
非常遺憾的是，楊永信的微博認證資料為「臨沂市精神衛生中心主任醫師，國務院政府特殊津貼專家。」簡直是驚呆了！他竟然是國務院政府特殊津貼專家。我要問一聲，他憑什麼成為國務院政府特殊津貼專家？就憑這種純粹的酷刑，這種「電擊療法」？