發哥從今年開始大改以往的形象，強勢崛起，藉助5G的新機遇推出了天璣系列晶片，總得來說，這是聯發科這麼多年來最拿得出手的晶片了，天璣系列有很多型號覆蓋了高中低各個段位。
低端有天璣720，稍微好一些還有天璣800，天璣820，天璣1000L，天璣1000+，據說天璣600也在準備當中，這麼看來，5G時代聯發科確實有與高通爭天下的雄心，在今年中低端5G市場聯發科的表現很搶眼，相比之下，高通推出的驍龍690到現在為止沒有任何手機商搭載，驍龍765G受歡迎也只是因為底子好，中端性能比拼高通今年沒有話語權。
聯發科目前最強悍的晶片，自然是天璣1000+，綜合性能屬於旗艦級別，不過直到目前為止仍然只有紅米和iQOO兩款機型搭載，可能還是和聯發科的市場形象沒有徹底改觀有很大關係，所以這兩款機型都非常便宜，都是2000出頭價格，嚴格來說還不到2000。
而去年的驍龍855也開始了降價，很多機型也降到了2000元的價位段，那麼這個時候是購買驍龍855的機型還是天璣1000+的手機呢？首先來看驍龍855，雖然是上代老旗艦，但是依然很能打，縱觀目前市面上的晶片，除了最新的幾款旗艦晶片之外，沒有一個是驍龍855的對手。
至於高通的驍龍765G，就直接被驍龍855吊打了，即使是最強的天璣1000L也和驍龍855之間有著非常大的差距，所以無論是日常使用或者是用來玩兒遊戲，驍龍855都不會有後顧之憂，唯一的缺陷就是缺少5G，這是驍龍855的遺憾，雖說有個別機型採用了855和X50的方案，但想來應該沒誰會買吧！
那麼天璣1000+呢？天璣1000+也是目前安卓陣營的旗艦晶片，紙面參數很強，還稍微略高於麒麟990，因為集成5G晶片，而且聯發科號稱業內功耗最低的5G方案，所以天璣1000+的整體功耗是低於865+X55的，當然性能也要低一些，865的GPU跑分為22萬分左右，CPU為18萬分，而天璣1000+GPU為20萬分，CPU為16萬分，參考安兔兔。
也就是單純說CPU和GPU，天璣1000+相比驍龍865差距2萬分，CPU和GPU的差距都在10%左右，不算特別大，不過驍龍865因為支持LPDDR5和UFS3.1，再加上各家優化不同，跑分也從最初的56萬分到了現在的67萬分，而天璣1000+似乎就只有53萬分一個版本，如果後續優化好，可能也會繼續有提升空間。
那麼相比驍龍855呢？單純來看性能，毫無疑問，天璣1000+CPU和GPU都要領先驍龍855處理器，畢竟天璣1000+採用了A77的架構，但實際體驗和優化，天璣1000+還有非常大的提升空間，相比驍龍855並沒有優勢，比如吃雞遊戲，天璣1000+到目前為止，最高也才支持HDR和超高幀率，當然這並不是天璣1000+性能不行，而是遊戲商優化力度還不夠，相對於而言高通的優化和打磨都非常成熟。
就看後續手機商和軟體商對於天璣處理器的打磨和調教了，相信發哥會逐漸改變原來的形象，到時候高端市場也會有聯發科的身影了，此外就是上面說的天璣1000+不支持LPDDR5和UFS 3.1的問題，驍龍855好歹還支持UFS3.0，所以這算是天璣1000+比較拉胯的一個地方。
還有容易被忽略的一點，那就是天璣1000+採用4+4的雙從集機構，雖然這有利於提高多核跑分降低設計成本，但目前來說，3從集架構的設計很明顯效率要更高，更易兼顧性能和功耗，比如麒麟和高通都是這種策略，其實三叢集架構還是聯發科首創的。
雖說目前聯發科還沒有達到理想狀態，但如果在驍龍855和天璣1000+之間進行選擇，那麼毫無疑問推薦天璣1000+，這個時間段還選擇驍龍855那麼就有些得不償失了，天璣1000+雖然還有很大的優化空間，但性能完全對得起旗艦稱號，至於LPDDR4X和UFS 2.1，雖然拉胯，但整體影響並不大。
最為關鍵的是5G，天璣1000+支持5G，而且是集成方式，天璣1000+在5G方面表現很強，還支持雙載波聚合技術，上傳下載速率瞬間翻倍，而且還支持5G雙卡雙通，兩個5G同時在線，通話不佔線。
目前天璣1000+的手機還是非常少，只有紅米K30 Ultra和iQOO Z1，兩款產品都非常值得購買，而且相比許多855的手機，還支持120Hz高刷新率屏幕，iQOO Z1是144Hz，因此如果準備後買一款降價的老款驍龍855機型，還不如選擇這兩個天璣1000+的手機中的任意一個。
【圖片內容來源於網絡！】